Byla vydána (𝕏) nová verze 24.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 24.7 je Thriving Tiger. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Binarly REsearch upozorňuje na bezpečnostní problém PKFail (YouTube) v ekosystému UEFI. Stovky modelů zařízení používají pro Secure Boot testovací Platform Key vygenerovaný American Megatrends International (AMI) a jeho privátní část byla při úniku dat prozrazena. Do milionů zařízení (seznam v pdf) po celém světě tak útočníci mohou do Secure Bootu vložit podepsaný malware. Otestovat firmware si lze na stránce pk.fail. Ukázka PoC na Linuxu na Windows na YouTube.
Mobilní operační systém /e/OS (Wikipedie) založený na Androidu / LineageOS, ale bez aplikací a služeb od Googlu, byl vydán ve verzi 2.2 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je rodičovská kontrola.
Společnost OpenAI představila vyhledávač SearchGPT propojující OpenAI modely umělé inteligence a informace z webů v reálném čase. Zatím jako prototyp pro vybrané uživatele. Zapsat se lze do pořadníku čekatelů.
Distribuce Linux Mint 22 „Wilma“ byla vydána. Je založená na Ubuntu 24.04 LTS, ale s desktopovým prostředím Cinnamon (aktuálně verze 6.2), příp. MATE nebo Xfce, balíkem aplikací XApp, integrací balíčků Flatpak a dalšími změnami. Více v přehledu novinek a poznámkách k vydání.
Příspěvek na blogu Truffle Security: Kdokoli může přistupovat ke smazaným a privátním repozitářům na GitHubu.
Byla vydána nová verze 14 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu. Vypíchnout lze podporu rozšíření v Lua.
Byla vydána verze 1.80.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Apple oznámil, že v beta verzi spustil své Apple Maps na webu. Podporován je také webový prohlížeč Chrome. Ne však na Linuxu.
Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 65 tisíc vývojářů. Z Česka jich bylo 710. Ze Slovenska 246.
1.2.3.84/32 - GW: 1.2.3.65 5.6.7.16/28 - GW: 1.2.3.84Nastavenie sieťových rozhraní je nasledovné:
eth0 (pripojenie do net-u): IPADDR=1.2.3.84 a GATEWAY=1.2.3.65 br0 (bridge pre pripojenie tap z QEMU): IPADDR=5.6.7.17 Samotné virtuálky: IPADDR=5.6.7.18-30 a GATEWAY=5.6.7.17Všetko samozrejme funguje ako má ale chcem si rozbehnúť aj IPv6. Od poskytovateľa mám nasledovnú IPv6 konfiguráciu:
IPv6: 2a01:4f8:171:b53::/64 Gateway: fe80::1 Netmask: ffff:ffff:ffff:ffff::Konfiguráciu chcem zatiaľ statickú a netuším ako na to. Tá brána ma podľa knihy matie úplne a netuším ani ako nastaviť zvyšok. Moj nápad:
eth0: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0001 a GATEWAY=fe80::1 br0: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0002 Samotné virtuálky: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0003-9999 a GATEWAY=2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0002Alebo je to totálna blbosť? Za trpezlivosť a odpoveď vám vopred veľmi pekne ďakujem.
eth0: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53::1 a GATEWAY=fe80::1 br0: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53::2 Samotné virtuálky: IPV6ADDR=2a01:4f8:171:b53::3-9999 a GATEWAY=2a01:4f8:171:b53::2Co mě osobně nedává smysl je, že zatímco u IPv4 používáš 2 sítě (a to i přes použití tap interface, které by ti mělo zajistit, že virtuálky budou ve stejné síti jako fyzické eth0), zatímco u IPv6 používáš pouze jednu síť, a přesto dáváš virtuálkám jinou gateway než hostiteli. Osobně qemu nepoužívám, ale pokud si bridguji virtuální stroje přes tap (tedy druhou vrstvu), pak mám virtuály ve stejné síti jako fyzický stroj. Všechny tedy mají adresy ze stejného rozsahu a společnou gateway, kterou je můj router.
Nemuzes mit na dvou rozhranich IPcka ze stejnyho rozsahu.
Takhle, jak jste to napsal, to není pravda.
2a01:04f8:0200:1f00::/56A sieť by vyzerala nasledovne:
eth0: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f01::0001 a GATEWAY=fe80::1 eth1: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f11::0001 eth2: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f12::0001 br1: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f21::0001 br2: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f22::0001 pc pripojené cez eth1: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f11::0002-9999 a GATEWAY=fe80::1 pc pripojené cez eth2: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f12::0002-9999 a GATEWAY=fe80::1 virtuálky pripojené cez br1: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f21::0002-9999 a GATEWAY=fe80::1 virtuálky pripojené cez br2: IPV6ADDR=2a01:04f8:0200:1f22::0002-9999 a GATEWAY=fe80::1Je to tak, alebo som zasa vedľa ako tá jedľa? A tie brány všade uvádzam ako fe80::1? Nemám v koncových pc uvádzať ako bránu IP adresu rozhraní eth1, eth2, br1, br2? Ďakujem veľmi pekne.
Podľa tohto eth0 dostane IP napríklad: 2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0002 (lebo 128)
Akú IP bude mať br0, keď tam je: 2a01:4f8:171:b53:0000:0000:0000:0002/64?Už to vážne prestávam tomu chápať - aj IPv6 kalkulačky mi vravia, že 64 je "práve jedna sieť", tak ako to môže byť routovatelné? Ďakujem.
Tiskni
Sdílej: