Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Boot Device Priority a na výběr byly možnosti CD/DVD, Removable Device, Hard Drive, Network. V tomto BIOSu se odpovídající položka nazývá Boot Option Priorities a na prvním místě bylo Boot Option #1 Windows Boot Manager, na druhém místě Boot Option #2 P1: SlimtypeDVD. Tak jsem dal mechaniku na první místo, rebootoval a instalátor Debianu se spustil. Po skončení instalace jsem vysunul CD a potvrdil, místo spuštění systému (jakéhokoli) se však na monitoru objevilo Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key. Pomohlo jen opětné nastavení volby Windows Boot Manager na první místo pod Boot Option Priorities v BIOSu, jenže pak samozřejmě naběhly zase Windows.
Myslel jsem, že když je v pořadí bootování na prvním místě CD mechanika, ale není v ní žádný disk, přejde se k následující položce, tedy nabootování z disku, ale tento BIOS se tak zjevně nechová (volba nabootovat z pevného disku tam navíc vůbec není, jen Windows Manager a DVD). Takže já vůbec nevím, jak jej mám nastavit, aby se nabootovalo z CD/DVD, pokud bude nějaký disk v mechanice, a jinak z pevného disku, a aby se taky spustil GRUB (a tedy Debian), když už jsem ho nainstaloval. Má to něco společného se Secure Boot nebo jinými volbami v BIOSu? Na starším počítači jsem s tím vůbec neměl problém a Debian jsem snadno nainstaloval (a pak do něj nabootoval), ale s tímto BIOSem jsem bezradný. Prosím o radu.
P.S. Nevím, zda to je třeba vědět, nicméně jde o BIOS od American Megatrends, verze 306, GOP verze 9.0.1045.
Řešení dotazu:
Launch CSM (= Compatibility Support Module) přepnul na "disabled". Pod volbou Boot Option Priorities jsem pak našel možnost UEFI: P1: SlimtypeDVD, která tam při předchozí instalaci nebyla. Pak už se instalátor spustil v UEFI režimu a Debian se v pořádku nainstaloval a nyní píšu z něj.
Čím jsem tedy způsobil, že druhou instalaci jsem mohl spustit v UEFI režimu? Tím že jsem nyní použil 64 bitový instalátor nebo tím že jsem vypnul kompatibilitu se starším BIOSem? (Rád bych to věděl pro případnou další instalaci.)
P.S. Secure Boot jsem měl vypnuté i při první nepovedené instalaci, takže to tady není třeba řešit.
P.P.S. Při druhé instalaci se mě instalátor vůbec neptal, kam má GRUB umístit, ačkoli jsem pro něj schválně připravil prázdný EFI oddíl.
P.P.S. Při druhé instalaci se mě instalátor vůbec neptal, kam má GRUB umístit, ačkoli jsem pro něj schválně připravil prázdný EFI oddíl.Asi najprv autodetekcia, či existuje. Ak áno, použije. Ak nie, tak uživateľ určuje. ... Ešte dávno bolo tuším neodporučané mať na disku viac ako jeden UEFI odiel, takže asi v duchu tej myšlienky.
sudo parted -l /dev/sda
sudo parted /dev/sda print
Tiskni
Sdílej: