Dotaz: Zařízení na testování průchodnosti linky

[reb]

Potřeboval bych čas od času proměřit průchodnost linky k různých lidem a napadlo mě udělat/koupit nějaký bazmek, na kterém bych pustil iperf, dal jim to a měřil to proti centrálnímu serveru nebo tak něco. Nechce se mi s tím moc mazat, koukal jsem třeba na Mikrotik, které mají integrovaný btest, ale to je propritární krám. Napadlo mě Banana Pi nebo Orange Pi, ty mají Gb ethernet, tak mě zajímá, jestli to někdo neřešil, resp. nemá nějaké doporučení.

Odpovědi

[Max]

BananaPI a další PI mají většinou ten Gbit připojen přes usb. Od toho se pak odvíjí rychlost. Navíc bacha na drivery, dřív byl třeba u Banánu s driverem problém (byl omezen na 100Mbit).
Dnes už bych asi nic jiného z PI, než RPI nevolil (kvůli sw supportu).

Možná by bylo dobré uvést, co chceš přesně měřit? Jen rychlost? Jak velké rychlosti? Kolik počítáš zařízení?
Musíš tu průchodnost měřit ty? Nemohli by si jí v případě potřeby měřit sami?
Zdar Max

[NN]

průchodnost linky k různých lidem

To je co? Mas prepinace a dalsi sitove prvky ktere maji urcite specifikace, propustnosti etc. a mas sitove karty ktere maaji specifikace. Co chces merit? Pouzi standartni nastroje viz podobny problem zde.

[reb]

Trochu to upřesním: je to eth rozvod v rámci bytovky, na který si lidi připojujou různý obskurní routery & spol a pak si stěžují, že jim to chodí pomalu. Typicky když to debuguju s nima, tak žádný problém není. Takže můj plán je dát před jejich bazmek něco svého, na kterém to a) můžu okamžitě pustit, když nahlásí problém a b) pouštět to náhodně sám od sebe, případně ve skriptu. Celkovým cílem je tedy vyloučit problém na lince, nikoliv dělat super přesné / exaktní měření...

Ta "páteř" je Gb, takže jsem doufal, že to ty *Pi zvládnou ukrmit, pokud nebudou dělat nic jiného, ale pokud to je přes usb, tak je to trochu opruz :-/

[NN]

Neni to zbytecne? Na te "pateri" mas urcite prepinac, ze ktereho si aktualni prutok muzes snadno vytahnout.

[Jendа]

Některé verze banánu (i některé další podobné desky) mají ethernet na PCIe.

[k3dAR]

btw: ODROID-HC1 zvlada po GLAN realnejch ~910Mbps...

[Peter Golis]

Ale má len jeden GLAN. Odhadujem že by potreboval krabičku s dvoma GLAN portami aby sa pichol medzi klienta a router aby skolektoval telemetriu "linky".

Odhadom to bude vypadávať akurát keď sa ozvú torrenty, hoci aj volané cez Windows Update.

[Max]

Nápad mi přijde jako prasárna, která způsobí jen případné problémy.
Pokud je to bitovka, tak je tam metalika a nějaký centrální switch. V takovém případě je jedno, jestli průtok měříš na portu, nebo na nějakém dalším tvém zařízení někde o pár metrů dál.
Pokud máš hloupý switch, tak bych to řešil spíš tak, že bych prostě koupil lepší switch. Ono dávat každému něco alá ODROID apod., to tě také nevyjde levně a jak už jsem poznamenal, byla by to prasárna.
Já mám malou síť, dělíme se o net s pár barákama, je nás cca 7 domů a teď bude 8 domů. Jednak dělám spoje mezi domy, dále dělám wifi v rámci samotných domů + případně na zahrady a všude mám svoje routery (celkem 12 mikrotiků RB433AH/411AH/493G). Buď tedy protlač, aby si kupovali routery přes tebe a ty jsi je měl pod správou, nebo jim je pronajímej, nebo to řeš jen na switchi.
Zdar Max

[GeorgeWH]

V takovém případě je jedno, jestli průtok měříš na portu, nebo na nějakém dalším tvém zařízení někde o pár metrů dál.

nie je, lebo to neodhali pripad, ked ti zakaznik hlasi, ze mu ide net zle (aj na porte vidis nizky trafik), ale chyba je u nho. ak by tam mal nejaky bazmek a na nom by net isiel dobre, tak je chyba (s najvacsou pravdepodobnostou) u zakaznika.

[Peter]

Akykolvek dalsi aktivny prvok je len dalsi element co moze zlyhat.

Radsej pouzit manazovatelne switche kde mozes vidiet statistiku in/out a akekolvek packet error na portoch.. Tieto data dostatocne vedia povedal ako spojenie funguje.

[NN]

Tak to uz rovnou muzes k zakaznikovi prijit pichnout si tam cokoli vlastniho a dokazat, ze ma problem u sebe a nebo se podivas na prepinac a zjistis, ze vsem ostatnim to tece normalne, ale zakaznik vytezuje linku nakazenym PC, ktere je pomale.. Chodit tam a davat nekam dalsi "krabicky" je uplna kravina i ekonomicky.

[vencour]

Asi tak, to už záleží na tom, jak je postavená smlouva. Rychlost se zpravidla měří na nějakém fyzickém portu / předávacím místě. Co zákazník odešle to přijmu a doložím.

[GeorgeWH]

a dokazat, ze ma problem u sebe

myslim, ze prave o tento pripad tu ide.

[Max]

Jaký je prosím rozdíl v zapojení :
switch - kabel - RPI - kabel - router
oproti :
switch - kabel - router

Já ti to řeknu, naprosto žádný, jen první případ je zhovadilost na entou, která ti zvýší náklady na provoz a přinese jen problémy.
K čemu ti je, že si změříš rychlost kabelu od tvého switche do tvé krabičky? Aneb prostě si změříš "rychlost kabelu". To je naprosto zbytečná věc.
Pokud ti chybuje něco na kabelu, tak to ve switchi uvidíš, uvidíš tam chyby, problémy s duplexem, rychlost portu, loopy a spoustu dalších věcí.
Jak už jsem řekl, pokud chce mít tazatel síť víc pod kontrolou, jediná možnost je vlastnit i koncové routery. Tazatelem zamýšleného řešení nedává smysl, je to prostě blbost.
Zdar Max

[GeorgeWH]

nikde netvrdim, ze nech tam to zariadenie dava, a uz vobec aby to dal medzi swtich a koncove zariadenie u zakaznika - jasne ze je to blbost. len hovorim, ze to, ze ty na switchi vidis vsetko ok, ti zakaznik nezozerie - jemu nejde net. jeden pripad za vsetky (sice par rokov dozadu) - zakaznik sa stazuje, ze ma pomaly net. ok, urobila sa nejaka vzdialena kontrola, vsetko ok. tak si objednal vyjazd. pridem tam, ako prve som vypol antivir (tusim to bol avg) - zrazu sa vsetko rozbehlo - a cvakal. takze z vlastnej skusenosti viem, ze niekedy by sa take nieco zislo, vylucit chybu u seba v sieti. a asi jedine riesenie je, ako si uz spominal, managovat aj koncove zariadenia.

[NN]

Doufam, ze ten vyjezd zaplatil. Btw. koncove CSU je zpravidla v majektu/pronajmu poskytovatle. Co si za to zapoji zakaznik je jeho problem.

[reb]

Tazatel mít pod kontrolou samozřejmě celou síť vč. koncových prvků (ani routerů) mít nechce. Dávat to každému je evidentní blbost, tady jde o případ, že to všude jede OK, jen jeden člověk si stěžuje. Může to mít různé důvody, od zmiňované aplikace, problémů se switchem, zatížení lokálního segmentu (a ne nutně na tom konkrétním switchi), nebo také třeba nakopnutá zásuvka doma, kterou vzal vysavačem, a to všechno kolikrát, když tam člověk nemůže zajít osobně. Takže nápad byl mít možnost to otestovat kdykoliv na dálku. V podstatě mít flexibilní možnost end-to-end testu.

[Max]

Když budeš mít nakopnutou zásuvku, tak to na switchi poznáš (CRC chyby, problémy s duplexem, častý up/down portu atd.)
Na zatížení lokálního segmentu také nepotřebuješ krabičku extra.
Když umístíš krabku před jeho router, tak jen zjistíš, že je kabel v pořádku, nic víc. Nezjistíš problém s jeho routerem ani s jeho PC.
Když umístíš krabku za jeho router, tak pak jsi na tom stejně jako předtím, nemůžeš si být jistý, zda je chyba v jeho routeru, nebo jinde.
Dále, nějaký malý ARM + krabička + adaptér = cena routeru. Resp. to už se rovnou vyplatí koupit někde bazarově Mikrotik RB433AH + R52n kartu a jsi v tom za litra (pokud ti stačí 100Mbit). Nebo bazarově ty jejich 1Gbit mini plasty s integrovanou wifi (pokrytí to má dobré - něco jako RB951G-2HnD)
Nebo koupit TPlink a dát tam openwrt.
Prostě jediné smysluplné řešení je vlastní router u klienta, vše ostatní je blbost, jak z technického, tak ekonomického hlediska.
Zdar Max

[reb]

No však to tam také směřuje, dát tam (dočasně) vlastní router :) Akorát mi přišlo použití "normálního" distra jako jednodušší řešení, než openwrt, ale nakonec je to asi fuk (jak jsem psal, Mikrotik je moc proprietární, třeba iperf tam vůbec nejede).

[NN]

No však to tam také směřuje, dát tam (dočasně) vlastní router :)

Nesmysl. Poskytovatel ruci jen za vlastni zarizeni a pokud konci pripojka zasuvkou cokoli si tam zakaznik zapoji je jeho problem. To je otazka nastaveni smlouvy. Pokud ma zakaznik problem overis stav linky, konec. Problem = placeny vyjezd. Delas servis pro poskytovatele, nebo je to navlastni pest nebo jak? Urcite je nekde na papire za co kdo zodpovida.