Dotaz: Komu a jak odešel SSD?

[Míra]

V diskuzích tady vidím různé názory na rozdělení a využívání SSD disku.
Může mi někdo, komu SSD disk odešel, popsat jak ho používal?
Případně jak to loučení vypadalo? (bez varování, chyby,...)
Jaký FS na tom byl a podobně...
Děkuji předem za vaše vlastní zkušenosti...

Odpovědi

[Sten]

Mám zatím jen dvě zkušenosti, protože od té doby měním SSD, když jim vyroste počet zápisů nad výrobcem udávanou životnost, a obě jsou stejné: žádné chyby, disk najednou přestal komunikovat, jediná nápověda byl vysoký počet zápisů zaznamenaný ve SMART. Na jednom byla bcache, takže se moc nestalo, druhý byl datový s ext4. Od nasazení btrfs mám pocit, že počet zápisů roste pomaleji, ale otestované to nemám.

[Jan Zahornadsky]

Mně odešly zatím dva SSD disky (což je víc než kolik mi odešlo aktivně používaných HDD, ale statistiku bych z toho nedělal), jeden se stal obětí Sandforce bugu, kdy se někdy krátce po vypršení záruky přestal hlásit zbytku systému bez varování a bez možnosti obnovení dat. Druhý se taky něčím pomátl, neměl jsem náladu dohledávat čím (umřel za běhu, jednu chvíli ještě vše jede, druhou chvíli už je / remounted read-only a co není v paměti už není).

Na obou jsem měl OS a home, ext4.

[Max]

Jeden Crucial MX už nevím jaká řada, zda MX200. Došel úplně nový, nainstaloval jsem na něj systém a po nějakém x tém restartu už PC nenaběhl, když jsem disk připojil do PC a podíval se na SMART, tak hafec chyb. Prostě vadný už z výroby, tak šel hned na reklamaci.

Dále kolegovi z práce odešel Crucial M4 (fakt stařešinka), po výpadku proudu už nenaběhl.

Pak jsem řešil problémy s ssd disky dodávanými s HP notebooky. Byly to ty první řady a SSD byly typu myslím C300. Problém byl s modrou smrtí u Win. Žádný z nich myslím neodešel a ve SMARTu bylo vidět jen pár menších chyb u realokovaných sektorů. Takže se vyměnilo za nové ssd a jelo se dál.

Na víc incidentů si nevzpomínám.
SSD jinak používám všude, jak na desktopech pro systém a programy (kromě všech notebookářů ve firmě i desktop pc, jedná se asi o cca 150ks z 320), tak v serverech pro databáze.
Zdar Max

[Love_Dali]

OCZ Vortex 4 už asi 4 roky a šlape jako hodinky a to jsem se k disku choval jako dobytek, když jsem hackintoshoval.

FS byly HFS+, NTFS (stabilně na Windows a datovou partišnu), linux ponejprve ext4, ale přešel na btrfs a spokojen.

[root@Arch petr]# fdisk -l
Disk /dev/sda: 238.5 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x83e60552

Device     Boot     Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *         2048    206847    204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          206848 127184895 126978048  60.6G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3       127184896 371445759 244260864 116.5G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4       371445760 500117503 128671744  61.4G  5 Extended
/dev/sda5       371447808 500117503 128669696  61.4G 83 Linux

[RH]

No vidíš... mně právě tento OCZ Vertex 4 chcípnul - naštěstí šel reklamovat, chcípl mu řadič. Teď je prodaný. Od té doby běží Transcend SSD370 v klídku...

[vandrovnik]

Kdysi nějaké dva levné OCZ - byly ve stanici s Windows XP, systém NTFS. Odešly stylem, že jednoho dne po zapnutí PC se disk nehlásil.

[Josef Kufner]

Kdysi dávno mi odešel nějaký Kingston v notebooku. Jednoho večera notebook vytuhl a disk přestal existovat. Žádné varování, žádné chyby, prostě najednou nebyl.

Rotační disky jsou v tomhle mnohem lepší. Ty začnou dělat chyby, zpomalí, něco se nepřečte, ale většina dat se z nich obvykle dostane.

[k3dAR]

pred ~4rokama, A-Data 32GB s SATA + miniUSB, byl na nem system+data+swap, jednou system zamrzl, po restartu nestartoval, pri pripojeni pres miniUSB kabel hodil hned error, ale nakonec sem ho pripojil readonly a nehodil error a vsechno slo vykopiroval... takze neodesel uplne, "jen" mel vadnej zapis kdy pri pokusu o fsck se odpojil

[lertimir]

Mě neodešel žádný, kamarádovi jeden a je dobré najít přečíst si statistiky firem, které na tom běhají servery (třeba wedos). Nicméně potvrzuji, co tady už několikrát zaznělo. Pokud HDD odchází díky problému z magnetickým povrchem, odchází pomalu a je možné problém zachytit a odzálohovat data, i když se problémy začínají objevovat. Na SSD je obvykle přímý pád bez jakékoli možnosti oprav. (Na druhou stranu mě v průběhu času také odešly dva disky, na nichž odešla elektronika a ne povrch a tam to mělo stejný průběh, z ničeho nic nepřítonost disku. V obou případech po vypnutí a zapnutí. V jednom případě byl dokonce vidět spálený pasivní obvod na plošáku, v druhém případě se něco probilo a disk odpálil i SATA port na motherboardu, k němuž byl připojen.) V každém případě k SSD je potřeba pristupovat jako k rychlému pracovnimu médiu, které je potřeba mít zazálohované. A i když je vysoce pravděpodobné, že se skutečně nic nestane, tak pád je je prakticky vždy okamžitý a s absolutní ztrátou. Díky marginální ceně HDD v porovnání s SSD by to neměl být problém.