abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 23:15 | IT novinky
Firma Raptor Computing Systems, která stojí také za pracovní stanicí Talos II, představila levnější desku Blackbird s podporou jednoho 4-/8jádrového CPU POWER9 Sforza a formátem microATX; bližší specifikace jsou ve wiki výrobce.
Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
včera 22:11 | Zajímavý projekt

Byla vydána verze 1.0 svobodné federalizované platformy pro sledování a sdílení videí, alternativy YouTube s podporou P2P, PeerTube (Wikipedie). Za vývojem PeerTube stojí nezisková organizace Framasoft snažící se mimo jiné nahradit svými svobodnými Frama službami služby společnosti Google (De-google-ify Internet).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 19:44 | Zajímavý projekt

Společnost System76 prodávající počítače s Pop!_OS nebo Ubuntu plánuje prodej vlastního open source počítače s názvem Thelio. Informací je poskrovnu. Na Twitteru byla představena open source rozšířující deska (daughterboard), která by měla převzít funkce proprietárního softwaru na základní desce (motherboard).

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 00:22 | Nová verze

Google Chrome 70 byl prohlášen za stabilní (YouTube). Nejnovější stabilní verze 70.0.3538.67 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube). Opraveno bylo 23 bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
16.10. 22:44 | Komunita

Open source nástroj pro monitorování zabezpečení počítačových sítí Bro (Bro Network Security Monitor, Wikipedie) byl přejmenován na Zeek (Zeek Network Security Monitor). Nový název bez negativní konotace by měl být pro uživatele atraktivnější.

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
16.10. 22:00 | Nová verze

Po dvou letech od vydání verze 0.4 byla vydána nová major verze 5 linuxové distribuce elementary OS (Wikipedie) vycházející z Ubuntu. Kódové jméno této nejnovější verze je Juno. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na Medium.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.10. 18:33 | Komunita

Svobodná decentralizovaná mikroblogovací platforma a sociální síť podobná Twitteru Mastodon (Wikipedie) slaví 2 roky. Krátkou historii a milníky shrnuje příspěvek na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.10. 11:11 | Zajímavý článek

Společnosti Microsoft, Google, Apple i Mozilla včera shodně oznámily, že z jejich webových prohlížečů Internet Explorer, Edge, Chrome, Safari a Firefox počátkem roku 2020 odstraní protokoly TLS 1.0 a TLS 1.1. Michal Špaček v článku Vypněte TLS 1.0 a 1.1 už dnes na svých stránkách informuje, že TLS 1.0 a 1.1 lze vypnout již dnes. Ověřit to lze například pomocí SSL Labs Server Testu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
16.10. 05:55 | Humor

Banksy před několika dny šokoval umělecký svět svým obrazem, jenž se přímo v aukční síni po svém prodeji za více než 30 milionů korun sám částečně skartoval. Z obrazu Dívka s balónem vznikl obraz Láska v koši. Command Line Magic ukazuje, jak na podobného Banksyho z příkazového řádku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
15.10. 16:55 | Komunita

Handshake, decentralizovaná certifikační autorita a peer-to-peer DNS aneb DNS v blockchainu, postupně rozděluje mezi svobodné a open source projekty celkově 10,2 milionu dolarů. V srpnu získalo 300 000 dolarů GNOME a 100 000 dolarů GIMP. Dnes oznámila nezisková organizace KDE e.V. zastupující komunitu kolem KDE v právních a finančních záležitostech, že od Handshake získala 300 000 dolarů, z čehož 100 000 dolarů je alokováno pro multiplatformní balík svobodných kancelářských a grafických aplikací Calligra.

Ladislav Hagara | Komentářů: 69
Přispíváte osobně k vývoji svobodného softwaru?
 (41%)
 (42%)
 (23%)
 (23%)
 (11%)
 (36%)
Celkem 231 hlasů
 Komentářů: 12, poslední včera 21:18
Rozcestník

Dotaz: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?

11.10. 12:25 Janík
Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Přečteno: 642×
Chystám plán na ostré nasazeni Proxmox do provozu, kde sice na datech zaleží,ale pokud při havarii disku nebo serveru nebudou data x hodin přístupná dá se to přežít (system pro svou činnost tak jako tak potřebuje přístup k internetu a když nam ted překopli kabel nešlo to 2 dny)

Proxmox jako takový a základní VM budou na SSD, původně jsem planoval HW RAID1 s dvěma SSD, ale HW RAID řadič, který mám se ukazal při testech jako spíše problematický a tak jsem tuto myšlenku opustil (prosim neřešme proč, berme jako fakt, konzultoval jsme to přímo s proxmox)

Nyní řeším jak dál.

Varianta a) necht to jet na jednom SSD s ext 4 s tím, že když náhodou klekne SSD přehodím kabely na druhý SSD , obnovim data ze záloh a jede dám.

Varianta b) udělat v proxmox nad oběma disky sw RAID1 což proxmox umi jen s ZFS a provozovat to takto.

Varianta c) nechat zaple oba disky ,ale jet to jako variantu a) s tim, že čas od času vytvořím kopii toho běžícího disku na ten "záložní", to nemám moc rozmyšleno zatím o tom uvažuji jen jako o možnosti.

Fakt nevim jak se rozhodnout, vim že je to dost blbý dotaz a sám si říkám co se muže podělat to de poděla a RAID je RAID i když softwarový na druhou strnu moc nevim jak vlastně ten sw RAID1 s ZFS funguje ja jak moc věcí co se mužou podělat do systému vloží jen svou exixtencí sw RAID a ZFS a jak to změní pravděpodobnosti poruchy v porovnní s odejde SSD nebo odejde ext4 na něm?

Ano vzal jsme dva disky a cvičně si na nich vytvořil instalaci proxmox s RAID1 zfs a funguje to, jediné čeho jsem si všiml byly trochu vyšší pamětové nároky na samotný proxmox, nic drasirckxho disky jsou jen 500GB, data budou na velkych HDD a tam jsem kvuli pamětovým narokům misto ZFS dal BtrFS. jestě mohu zkusit odpojt jeden disk co to udělá ale tim tak nějak s testy skončím. Přiznámn se jak ZFS tak sw RAID jako takovy jsou pro mě spiš černé škatulky než že bych do nich viděl a mohl posoudit pro a proti

Uvítám každou radu a zkušenost , či doporučení co zvolit.

Odpovědi

11.10. 13:25 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Neznám přímo Proxmox, ale ZFS on Linux od verze 0.7 funguje spolehlivě včetně SW RAIDu. Pokud je tam starší ZoL, tak tam jsou některé okrajové případy, kdy to může padnout (např. ARC může sežrat celou paměť a vyvolat kernel panic), měly by být velmi vzácné, ale jsou.
11.10. 13:39 Karel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
V aktuální verzi Proxmox je ZFS 0.7.8-1
11.10. 13:48 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
A má smysl dávat ZFS na root filesystém virtual hostitele? IMO ne, použil bych klasiku mdraid 1. Ovšem pokud to ten proxmox (neznám) neumí nějak nainstalovat...
11.10. 19:59 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Má, jelikož tam lze alokovat Qcow2 (případně zvol, ale ten má některé nepříjemné vlastnosti), které se v guestu bude tvářit jako jeden disk, ale stále to bude COW s RAIDem.
11.10. 20:06 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Předpokládal jsem, že tazatel řeší kořenový systémový filesystém pro hostitele na dvou SSD, zatímco virtuály budou mít vlastní pole (tam bych zfs samozřejmě dal).
11.10. 13:56 Peter Golis | skóre: 57 | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
ZFS na SSD vyzerá ako krásny sen, ale TRIM v ZFS na Linuxe zatiaľ nie je oficiálne podporený. Bez TRIM je život na SSD ťažký. Bug, teda enhancemet request by mal byť dostupný v zdrojákoch. Ale otázkou je kedy sa dostane do nejakej verzie a aj kedy to odtial preberie v tomto prípade Proxmox.

Opravte ma niekto ak sa mýlim.
11.10. 16:08 Janík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Tak to jste mě dostal, to že by ZFS dnes nepodporovalo TRIM mě ani nenadlo, rerspektive v nějakém slide jsem viděl, že od 0.7 Ano, nicmeně v tom vašem odkazu to vypadá až na 0,8 a kdo ví jestli. Pokud to je tak tak si mohu škrtnout i řešení SW RAID
11.10. 19:02 Peter Golis | skóre: 57 | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
ZFS on Linux skutočne nemal TRIM až do tohoto roku, a distribúcie ho nebudú mať ešte dosť dlho. Ale ten postarší ZFS od fy. Nexenta čo bol myslím za peniaze to mal. Takže veľa šťastia aj s výkonom kvôli wear levellingu a iným čínskym slovíčkam ktoré opisujú to, čo je obchodníkom španielska dedina. A občas aj technikom.
11.10. 14:00 Andrej | skóre: 45 | blog: Republic of Mordor | Zürich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?

Jestli jde o "dilema" Ext4 versus ZFS, pak je ZFS jasná volba. Ext4 je celkovou koncepcí souborový systém z minulého tisíciletí. Jedině souborové systémy s vestavěným RAIDem zajišťují skutečný RAID, nikoliv pouze iluzi redundance, která selže v okamžiku, kdy kterýkoliv z disků vrátí špatná data. ZFS má navíc copy-on-write, cp --reflink, atomické snapshoty (momentálně dokonce lepší než Btrfs, protože subvolumes a snapshoty žijí ve vlastní hierarchické struktuře, zcela oddělené od mount pointů a souborového systému, která určuje rozsah atomicity při snapshotování), deduplikaci, možnost vytvářet nízkoúrovňová média (zvol) pro jiné filesystémy / disky virtuálních strojů (s checksumy a redundancí a dynamickou alokací, ale bez vlastního souborového systému) atd. atp.

Jestli je volba FS zcela otevřená, Btrfs je pořád nejlepší varianta, nejen díky skromnějším paměťovým nárokům, ale taky díky licenci a integraci do Linuxu. U ZFS mám často problém s tím, že se některá verze SPL nebo ZFS nepřeloží. Takže pak člověk nemůže snadno držet krok s aktualizacemi kernelu a musí si dávat pozor, aby příslušné dkms moduly byly vždycky úspěšně přeložené a k dispozici, což se po čase stane otravným, mírně řečeno. U Btrfs žádný takový problém není.

ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
11.10. 16:23 ewew | skóre: 37 | blog: ewewov_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?

Znovu propaguješ súborový systém "hoď to na kopu, system sa v tom nejako vyzná". :D

14.10. 00:15 Andrej | skóre: 45 | blog: Republic of Mordor | Zürich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?

Ano, mám ten zlozvyk propagovat pokročilé souborové systémy odpovídající dnešní době a velikosti dnešních disků. A nestydím se za to. :-P Pořád lepší než propagovat nápady typu "rozděl si zbytečně disk a až se někam něco nevejde, breč".

ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
k3dAR avatar 14.10. 00:56 k3dAR | skóre: 51
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
je tu jeste varinta "pouzij LVM, az se nekam neco nevejde, zvetsis za chodu" a na tom ext4, sice je tu moznost silent data corruption, kterou ale nikdo nikdy nevidel narozdil od nekolikaradove vetsi pravdepodobnosti problemu s btrfs kterej potkal minimalne kazdej druhej jeho uzivatel ;-)
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
14.10. 01:46 Andrej | skóre: 45 | blog: Republic of Mordor | Zürich
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?

No, tohle už jsem řešili asi desetkrát. Já chápu, že máš rád fosilní nebo muzejní souborové systémy, ale je nesmyslné vnucovat tuhle zálibu někomu, kdo se ptá na radu, co nasadit na systémech s jiným než muzejním použitím. Železnici bys asi taky nedoporučil parní lokomotivu, vzdor veškerému respektu k nadšencům, kteří dnes udržují parní lokomotivy v provozuschopném stavu.

pouzij LVM, az se nekam neco nevejde, zvetsis za chodu

Toto měl asi být vtip, předpokládám. Stačí jen porovnat, jak náročné je zmenšení jednoho LVM oddílu s filesystémem uvnitř (nebo hned několika), zvětšení oddílu, který potřebuje víc prostoru, a případně řešení následné fragmentace … ve s rovnání s ničím. Protože přesně to vyžaduje nerozdělený disk, když chceme využít místo — nic.

silent data corruption, kterou ale nikdo nikdy nevidel

Šíříš nebezpečné bludy. Silent data corruption je zásadní problém. V podstatě každý, kdo v posledním desetiletí používal počítač, ho už někdy viděl. Někdo si uvědomil, že jde o silent data corruption, někdo ne.

narozdil od nekolikaradove vetsi pravdepodobnosti problemu s btrfs kterej potkal minimalne kazdej druhej jeho uzivatel

Další nesmyslné bludy. Prosím odkaz na konkrétní statistiku, která ukazuje, že každý druhý uživatel Btrfs zaznamenal problém. Ze kterého zdroje vycházíš? Nebo je to zase tvoje fantazie, podobně jako sračkoidní browser Palemoon, který jsi tady kdysi vehementně propagoval, výsledkům benchmarků navzdory, jsa neochvějně přesvědčen, že zabírá méně RAM? ;-)

Btrfs používám od roku 2009 (na všech strojích od roku 2010) a žádný problém nikde nevidím. Pravda, to je pouhá anekdota od jednoho člověka, ale protože ty tvrdíš cosi o každém druhém uživateli, měl bys být schopen to doložit.

Během doby, kdy jsem spokojeně používal Btrfs, jsem se musel smát, kolik lidí přišlo na Ext4 o data nebo o celý souborový systém. Incident z roku 2015 samozřejmě nebyl jedíný. Takže asi tak.

ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
k3dAR avatar 15.10. 15:45 k3dAR | skóre: 51
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
je parni lokomotiva take mainstream jako ext4? s tema fosiliema ses jen trapnej...

behem doby, kdy jsem spokojene pouzival btrfs, bych se musel smat (pokud bych byl skodolibej a/nebo namyslenej jako ty), kolik lidi prislo na Btrfs o data...
btw: v tvem "duchu"... BTRFS is obsolete, i velky Redhat s nim skoncil
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
k3dAR avatar 15.10. 15:47 k3dAR | skóre: 51
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
vandrovnik avatar 15.10. 19:54 vandrovnik | skóre: 18
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Kolik disků tam tazatel bude mít? Já jen že když jsem tu kdysi zmínil, že jsem měl btrfs raid1 na dvou discích, bylo mi naznačeno, že jsem asi padlej na hlavu, že to je málo, protože co si pak má chudák moderní btrfs počít při výpadku disku...
11.10. 14:03 SpaceExplo | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Navrhnul bych trochu jine reseni:
- OS Proxmoxu (za predpokladu, ze se konfigurace Proxmoxu nemeni prilis casto) bych nainstaloval na nejaky "maly" SSD (klidne 60GB, stacit bude) a delal u nej pravidelne zalohu (treba pres snapshoty LVM) nekam ven
- z tech dvou SSD bych udelal mdraid 1 a pouzil je pro primarni (OS) disky vsech VMs

Kdyz umre SSD toho Proxmoxu - obnovis na neco jinyho ze zalohy (nebo, pokud budou ty zalohy neco jako bit-kopie, tak vymenis)
Kdyz umre jedno to SSD v tom mdraid, vyhodis vadny SSD z RAID1, vymenis fyzicky za jiny a pridas novej do RAID1 (navody jsou vsuuuude po netu a je to snad na 3 nebo 4 prikazy + cekani, nez se to zesynchronizuje)
11.10. 15:12 Janík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Bohužel podle proxmox není mdraid v Proxmoxu podporován.
11.10. 15:23 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Co na tom potřebuješ za podporu? Raid1 také není podporován v instalátoru staršího ubuntu a není problém na něj ubuntu nainstalovat, mám to takto na řadě strojů.

Buď to uděláš rovnou při instalaci: z usb live vyrobíš partišny s raidem dopředu a při instalaci to pauzneš, nahraješ mdraid kernelí moduly, nahodíš pole a instalaci vybereš rovnou na to mdraid1 pole.

Nebo root přehodíš na mirror až v prázdném čerstvě nainstalovaném systému, což je jednodušší - např. https://www.howtoforge.com/software-raid1-grub-boot-debian-etch .
11.10. 16:07 SpaceExplo | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Oficilane podporovan byt sice nemusi, ale funguje bez problemu. Me tu bezi Proxmox nad luks-diskama a jednim mdm raid 1 na data pro VM skoro dva roky a bez problemu to zvladlo i upgrade z 4.x (tedy Debian 8) na 5.x (Debian 9)

Nezapomen, ze Proxmox je "pouze" nadstavba (dost dobra) nad Debianem. Takze ja si tu nejdriv nainstaloval Debian "minimal installation" presne tak jak jsem chtel (luks, lvm, raid) a pak jsem do toho "jen" doinstalovaval Proxmox.
11.10. 16:35 Janík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
To je také pravda, pokud to funguje není problém, myslel jsem, že s tím je nějaký problém s kompatibilitou čí co já vím, proto to "nepodporuji". Doinstloval jsem mdadm a uvidime. Na desce mám volný M2 slot a po ruce TRANSCEND MTS800 SSD M.2 2280 32GB, ale nevim zda nebude 32GB do budoucna málo, v každém případě to zkusim.

11.10. 16:45 SpaceExplo | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Na OS + Proxmox bude 32GB az az - ja tu mam 8x VM + 2x LXC a root hosta mi zabira 2,9GB :-D
Plus teda 4GB ve /var/lib/vz, kde ma Proxmox ulozeny iso a templaty pro kontejnery.

Co se podpory tyce - jsem presvedcen, ze duvod proc to neni oficialne podporovano je, ze na to nemaji v jejich web GUI a instalatoru polozky pro "user-configurable". Ale dole pod tim je porad "normalni" Debian (jasne, maji vlastni kernel, ale nezda se, ze by z nej pro neco vyhazovali podporu), takze cokoli, co zkousne Debian, by melo slapat s tim, ze nakonec (luks, raid atd) jsou to stejne jenom device, ktery se tomu Proxmoxu nejak "ukazou".
Ja tu mam mdraid 1, nad nim luks, nad nim VG a LV a tu nakonec predhozenou VM jako device.
11.10. 17:42 pavele
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
K čemu platit Proxmox?

CentOS nebo Debian + KVM.

Všechny ty další nadstavby jen zesložiťují hostitelský OS a jeho případnou obnovu.
11.10. 19:20 SpaceExplo | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Proxmox chce nasadit Janik - viz prvni veta v jeho dotazu.
Promox ma, alespon pro me osobne, velmi dobre zpracovanej web interface.
Za Proxmox neni nutne platit, zcela legalne jej lze provozovat i bez "subscription".
11.10. 17:45 dustin | skóre: 61 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Souhlas, určitě je to kvůli gui klikátku. Dělat se v gui s podporou všech možných kombinací by byla pěkná pakárna, taky bych se s tím nechtěl psát a radši to prohlásil za "nepodporované".
12.10. 15:56 romanch | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Používám na cca 20 serverech toto řešení :

Proxmox (debian) na SD kartě, kde je root v LV. Tohle LV se LVMcachuje na část NVMe SSD, druhá část SSD slouží jako ZFS cache pro X HDD, které jsou v ZFS raiz1 (raidz2) ZFS je uložiště pro virtuály.

Občas udělám LVM snapshot a zazálohuju Proxmox (debian).

Max avatar 12.10. 19:58 Max | skóre: 66 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Osobně tomu nerozumím. HP u svých DL380 dodává na board microsd slot, ale proč bych si měl ESXi, nebo jakýkoli jiný hypervisor instalovat na microsd kartu? Nevidím v tom žádnou výhodu, hypervisor je pomalejší, jeho život svěřuji blbý microsd kartě atd. Pokud mám pár serverů, raději do každého dám dva malý disky v RAID1 za pár korun, než abych riskoval pád hypervisoru, nebo nenabootování po nějakém výpadku.
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(
12.10. 20:43 dan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
pri esxi by som sa moc nebal toho usb kluca ale proxmox co com cital ich forum tak dost zapisuje na disk a aj lacne ssd moze rychlo znicit, hlavne ked je ako ha cluster
12.10. 23:08 citanus006
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
ta sd karta dava smysl, ve "stredne-vetsich" nasazenich, kde je sanka a centralni management, ale jeste tam treba neni boot ze site. Admin tam naleje hotovy image strci to masiny a pak uz se o zbytek postrara automatizace.

Jinak to jde udelat uplne bez disku, proc je tam vubec cpat zejo, kdyz skoro vsichni vendori umi boot se site nebo san: )
12.10. 23:43 Janik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Tak jsem samotný Proxmox nainstaloval na 32GB M.2 SSD, z 2xSSD udělal RAID1 md0, na které přišly VM, HDD je dalsi LVM s BtrFS. Az na par drobnosti to celkem bylo bez problému. Pak jsem dostal blby nápad upgradovat proxmox z 5.2-1 na 5.2-9 a z nějakoho důvodu ve webovém rozhrani přestal chodit noVNC v IE11 pod Win7, nepomohlo ani vyčištění cache Ctr+F5, . Pod Firefox i Chrome to funguje a java verze chodi i pod IE11.
13.10. 00:45 SpaceExplo | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
"blby nápad upgradovat proxmox z 5.2-1 na 5.2-9" tohle neni blby napad, to je zcela v poradku :-)
"IE11 pod Win7" tohle ale je blby napad ;-) protoze IE je na vuci webovym standardum, obcas, tak trochu imunni :-(

Takze bych si tim nelamal hlavu, pokud to jede pod Firefoxem, tak je vsechno v poradku :-)
13.10. 11:01 Karel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Když je řeč o instalaci Proxmox na malé SSD. Proxmox standartně vytvoří jednak samotnou instalaci systému,ale ma stejném mediu i lokalní LVM thin a lokalni LVM.Jde nějak nastavit, aby při instalaci lokalni LVM nevytvářel a prostor zůstal at již instlaci nebo zvětšení local LVM thin?

No a když už rozebíráme proxmox. Při vytváření VM si lze vybrat jak typ simulovaného řadiče disku IDE, SCSi,SATA, VirtIO , to same u LAN Intel 1000, Realtek RTL8139, VirtIO a nějaky VMware. Jsou nějaké pravidla či důvody proč je lepšíé simulovat sítovku Intel než Realtek nebo disk SCSI než SATA?

A poslední dotaz , nainstlaoval jsme do prormox podporu pro UPS, tedy apcupsd. Fungovat to funguje, ale neinstloval jsem apcupsd-cgi, protože mi nepřišlo jako dobrý nápad cpát do proxmox apache. Apache mám v jedné z VM a tak se chci zeptat, je dobry nápad , respektive je vůbec realizovatelní přidat dane VM USB devic ( tu UPS) a stav UPS přes apcupsd-cgi sledovat tam. není to nic důležiteho jen nápad a nechci si komplikovat.

13.10. 11:25 MP
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Myslim, ze defaultni instalaci nejde obejit (maximalne zkusit nastavit na 0).

Emulace sitovky - vliv na performance a pri pripadne migraci na jiny host. Zkus si pouzit Intel1000 na 10G siti...

Emulace disku - vliv na ovladace v guestu a performance, drzel bych se doporucenych scsi - sata se hodi spis pro pripadne opravy windows apod, navic sata na m2/nvme discich = nonsense.

USB passthrough, funkcnost s apcupsd nutno otestovat. Kdyztak ten apache muze bezet i jako kontejner.
13.10. 14:12 romanch | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Já Instalaci proxmoxu dělám z čistého Debianu - tj. v něm si všechno udělám jak chci (LV, Swapy, root, boot apod) , pak přidám PROXMOX.

NA VM Používám VIRTIO (jak NET tak HDD) .. JAK pro Windows VM tak pro Linux VM. USBpassthrough nám funguje např. pro GSM modem.

APCUPSd bych dal jen démony na hostitele a pak management na nějaký server
13.10. 16:51 Karel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox ext4 nebo sw RAID1 s ZFS?
Ja VIRTIO zkoušel , pry by díky spolupráci s reálným HW měly být rychlejší,ale min v případě LAN mi to s hw sitovkou s PCI-e RTL8111H nefungovalo, už nevim co bylo v VM, nějaký linux jadro Debian a v ovladači VIRTIO LAN sem si na VM nepingl, v full virtuialized intel 1000 vše OK. OD te doby se jim tak nějak vyhýbám.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.