Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Ahoj,
rád bych automatizoval následující akci:
Mám vlastní email server (dovecot + sieve; příchozí pošta je stahována z externích emailových schránek pomocí getmail a dovecot-lda je použit pro doručení do schránky uživatele), funkční program na download audio složky z URL videa, vlastní podcast server s publikováním přes ftp/scp.
Kudy se vydat?
Vše přes sieve ext programs hodit na externí bash script a potom ladit jednotlivé kroky a možné chybové hlášky? Nebo se snažit maximum provést přímo v sieve? Nebo ještě jinak, snadněji?
Řešení dotazu:
29.6.2019 15:01
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
Sieve má smysl pro hlavně pravidla, která si uživatelé definují sami – je to formát/jazyk a protokol, kterým uživatelé můžou svoje pravidla nahrát na server a tam nechat provádět.
Pokud to chápu správně, tak vytváříš nějakou systémovou službu a jsi správcem toho serveru. V tom případě bych do toho Sieve netahal nebo ho použil maximálně k zavolání toho skriptu. Ten getmail je tam nutný? Nejde nastavit zdrojové servery, aby přeposílaly zprávy na tvůj server pomocí SMTP? Pak bys tam měl Postfix, kterému stačí nastavit, aby zprávy pro určitou adresu směroval místo do schránky do toho skriptu. Nebo jde použít Sieve i bez těch „ext programs“ – v Sieve přesměruješ zprávu na e-mailovou adresu tak, že to půjde přes tvůj Postfix a ten to předá tomu skriptu.
Tím Postfixem/Sievem bych asi jen předal e-mail nějakému skriptu, který by okamžitě vrátil odpověď a zbytek zpracování by už proběhl asynchronně na pozadí, aby to nezdržovalo e-mailový systém. Což tedy znamená sypat si ta URL do nějaké fronty nebo na pozadí spouštět procesy… Pokud se stažení povede, tak poslat e-mailem zprávu. Pokud se nepovede, tak třeba ještě párkrát vrátit do fronty (může to být dočasná chyba, např. jsi překročil limit stahování ze serveru) a pak teprve poslat e-mail, že se to nepovedlo.
Můžeš tam mít třeba databázi, do které ten skript bude vkládat URL ke stažení, a pak nějaký démon běžící na pozadí, který z té DB čte URL a stahuje. Nebo místo té DB mít frontu jako ActiveMQ nebo něco podobného.
Díky za komentář ohledně asynchronního zpracování. Používám už MQTT server pro jiné věci, takže bych odesílatele & URL posílal na něj a zkusím naskriptovat lokální službu provádějící, co popisuješ. Bude to nepochybně robustnější řešení.
getmail + dovecot používám už delší dobu, tak se mi nechce to celé překopávat. A když vypnu svůj server, stále mohu emailovat přes původní poskytovatele emailu. A nakonec se mi podařilo i nastavit sieve s extprograms a předávat emaily pro konkrétního adresáta externímu skriptu.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz