Dotaz: ktery linux?

[vojtin]

Poradi mi zdejsi matadori kterou distrbuci zvolit na instalaci? Gentoo, Arch nebo Manjaro, chci rolling update jako je windows 10.Zadny pet let stary debijany a podobny.Dikec.

Odpovědi

[honk]

Na server Gentoo, na desktop Arch.

[Vojtin]

Na serveru mam overene windows

[honk]

haha

[_]

Manjaro jen pokud nezvládneš nainstalovat Arch (asi ne když máš windows na serveru), jinak iirc ta jejich slavná zvýšená bezpečnost oproti archu je jen být o dva týdny s aktualizacemi za archem pozadu. Gentoo je ztráta času, který se ti nikdy nevrátí, protože distribuční binárky jsou stejně sestavované s agresivní optimalizací. A nějaký USE flag, co ti někde vypne pár podmínek a vyhodí 200B asm kódu, ti na moderním hw nic měřitelného neušetří. Na staré plečce jakýs takýs smysl dává.

[debian+]

Aj debian je fajn, len zvycajne ludia ficia na testing, nie na stable.

Pokial si novy v Linux, tak Gento ani Arch urcite nie.

[Karlos]

Souhlasím,pokud jste včera četl něco o UXech tak asi ne.Švagr po skoro 16 letech přešel na Linux chvíli byl na xxbuntu pak lubuntu a u toho zůstal naučil se základy pochopil,a kromě desktopu používá stroj i jako server (game) bohužel taky jeden z těch co by chtěli umět na linuxu přes noc... a jen se vztekají,že něco nejde a linux ja na h*,což bohužel pramení z nedostatečných povahových vlastností jako je trpělivost,ochota se učit ,dělat chyby a poučit se,být lepší.Když instaluje všechno možné odkudkoliv a stylem ctrl+c a ctrl+v kopíruje příkazy z netu bez ohledu jestli jde o arch,debian,..tak se občas směju každý myslím tak začínal,pochopitelně ho podporuji aby nic nevzdával a hlavně se nevrtal v tom co funguje.

" Pokial si novy v Linux, tak Gento ani Arch urcite nie. " proto souhlasím,nic proti vám nebo zkušenostech,určitě chcete aby systém fungoval a uměl jste s ním rychle a bezproblémově pracovat jestli máte čas a chuť klidně zkuste Gentoo a Arch,je to svoboda,máte volné ruce můžete dělat co chcete

Otázka který linux je je jako věštění z křišťálové koule

Já bych se s tím nemazlil debian,devuan, cokoli co znám a umím ovládat.

[Kit]

Souhlas, rolling distribuce jsou pro zkušené uživatele a pro ty, kterým nebude vadit, když jim občas něco nepojede. Sám bych do rolling update nešel kvůli vlastní lenosti. Jednou za dva roky povýším distribuci na verzi, která vyšla před půl rokem a je tedy ustálená.

[j]

Nesmysl, muj naprosto nejhorsi zazitek je s debian stable. Jednoho krasnyho dne se to posralo, a neslo stim delat nic, odmitnul update, pokus o upgrade chcipnul napul cesty, a pak uz bylo zdaleka nejjednodussi a nejrychlejsi reseni to cely smazat.

U gentoo sem na jedinym stroji narazil na to, ze po 2 letech bez aktualizaci bylo holt treba prekompilovat cely system. Pokud se to aspon obcas aktualizuje, tak zadnej problem.

Navic pouzivat 10+let starej SW je opravdu posusnanicko.

[PL]

A co 10+let starej SW oproti aktuálnímu neumí? Úprava obrázků v GIMPu totožná, editace ve VIM/nano totožná, napsat text v libra/open office totožné, přehrát video ve VLC totožné, prohlížení letu ve Firefoxu totožné.

Co tedy nabízí nejaktuálnější SW oproti tomu starému?

[Peter Golis]

Pozrel by som si ako 10 rokov starý VLC prehrá 4k h265 alebo iný moderný formát videa. A príkladov sa nájde viac.

Technológie napredujú, a život ide ďalej.

[PL]

Pokud se na to musíš ptát, tak žádnou, zůstaň u

rolling update jako je Windows 10.

[Kit]

Rolling update má v linuxovém světě poněkud odlišný význam. Za rolling update bych mohl označit třeba i Ubuntu.

Windows 10 z pohledu linuxového uživatele žádný rolling update nemá.

[k3dAR]

[...] chci rolling update jako je windows 10 [...]

btw: Windows 10 nejsou rolling update, ale 1x za pul roku provadej automatickou preinstalaci systemu se zachovanim dat a app.
Tzn. to principem to same jako bys mel Ubuntu ktere jednou za pul roku odtuknes prechod na nove vydani.

u opravru rolling distra, hrozi ze budes obcas neco muset resit, to jestli to das a nebude vadit, si muzes "overit" tim ze nainstalujes Arch...

[lertimir]

Ještě bych doplnil, že rolling distribuce (jako Arch nebo openSUSE Tumbleweed vytvářejí dosti velké množstí aktualizací. Právě proto, že se udržují v současném stavu, tak objem aktualizací se pohybuje mezi 500MB až 1GB týdně. Je to co bys chtěl?

[j]

Tak widle daj vpohode i vic. Uplne bezne se instaluje 500-1500MB. Nekdy i nekolikrat tydne.

[randy]

A 4 restarty..., teda aspon insider verzia :D Default mi bootuje openSUSE, takze stale vyberat v EFI, z ktoreho disku ma bootovat, je zabava.

[Vtipnéř]

Jestli moc nespěcháš na nasazení naostro, doporučuji vyzkoušet si nejdřív různé distribuce virtuálně. A kromě distribuce je taky důležité, jaký zvolíš desktop.

Jirka

[Petr]

Tohle je podle mě dobrá rada. Nejlepší je si pár distribucí sám vyzkoušet. Určitě vyzkoušej i Linux Mint.

[k3dAR]

a urcite vyzkoset Desktop Xfce, v Xubuntu, LinuxMint-Xfce, nebo s Arch nainstalovat Xfce...

[lertimir]

já budu zase doporučovat KDE

[honk]

LXDE nikto? Zaujímalo by ma prečo?

[Vtipnéř]

Osobně používám LXDE (v ArchLinuxu), ale chápu, že pokud je někdo zvyklý na práci s ikonami na ploše, LXDE není dobrá volba.

Předchozí výčet ještě doplním o Mate.

Jirka

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Protože je možná lepší si to na tom openboxu postavit podle sebe. Dobře, sežere to více času, ale pak tam zase máš jen to, co skutečně používáš a žádné zbytečnosti.

[lertimir]

a nebo když máš tak rád XFCE Kali Pak to může vypadat jako Win10

[k3dAR]

jj, Kali me s Xfce potesilo hned sem ho tahal a koukal jak to resej, skript co zmeni tema/ikony/panel_profile, do Xubuntu sem to pretahnout nezkousel ale nebyl by 100% problem :)

to KDE chapu, ma milion moznosti, konecne uz i umoznili zrusit ty ucha v rohu na aktivity, pekne ze lze umistit/pamatovat okna na urcene plochy, ale Xfce uz roky nemam duvod menit, pouzivam vsude (od nejpomalejsiho hw s miniumum ram, po i7+16GB+ssd) coz byl kdyz uz si to zminil i duvod autoru Kali ze na Xfce presli aby i na sbc meli stejnej desktop/vzhled...
navic Xfce 4.14 uz ma i plno vychytavek co driv mi trochu schazeli, treba profily monitorů a automaticke aktivace dle edid po pripojeni, moznost zvlast urcit na kterem z monitorů ma byt primarni plocha, panel, notifikace... na panelu historie notifikaci, moznost okna pri maximalizaci vypnout title listu, atd, atd..

[debian+]

sbc?

[Petr]

Tady.

[Petr]

Tak jsem si Kali zkusil. Líbil se mi motiv Kali-Dark. Když jsem si jej ale dal do systému a přepnul na něj, tak vypadal "stejně" jako Adwaita-Dark. Neztmavlo to, i když v Kali to tmavší bylo. Pouze se změnila/zvýraznila barva pro vybrané položky.

[David]

Vypadat mozna trochu ale Explorer zadny file manager (ani Dolphin) funkcnosti nenahrazuje.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

SpaceFM strčí nějaký Explorer do kapsy a to zcela bez problémů.

[David]

To je vyzva, alespon vyzkousim v nasledujicich dnech funkcnost.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

A jako protiklad k .deb bych zkusil i nějaké .rpm, třeba již zmíněné OpenSUSE, nebo PCLinuxOS

[debian+]

OpenSUSE zas patri k tym co najskor pusta novinky (co moze byt aj dobre, aj zle).

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Kdysi dávno jsem si chtěl zkušebně nainstalovat suse na server. Byla to verze 10, tehdá se to snad ještě nejmenovalo openSUSE. Bezproblémově to fungovalo až do verze 40, kdy to upgrade na Leap totálně rozbil. Ale jelikož jsem tehdy měl jiné starosti, než přeinstalovávat server, zkusil jsem systém upgradovat na tumbleweeda, který se srovnal s rozbořeným systémem a začal fungovat. A fungoval až do loňského roku, kdy na stáří zemřel celý počítač. Na to, že to bylo na zkoušku, tak za mne velmi dobrý i s tím systemd. Na nástupci teď běží devuan, kde je na hodnocení ještě velmi brzy.

[randy]

Neviem ani preco, no na serveri a na pracovnej virtualke (s LXQt) mam Tumbleweed a na svojom pocitaci 15.1 (s KDE) a ziadne problemy (teda obcas NVIDIA blbne, ale to aj binarna verzia), a to cele roky robim len upgrade.

[randy]

jo...a systemd - naucil som sa s tym zit, vsetko startuje tak ako ma a ten binarny log sa tiez vcelku da pouzivat.

[lertimir]

opensuse je od verze 10.2 z roku 08. Musel jsi končit verzi 13.2 pak následoval skok Leap 42.1 (podle stopařova průvodce po galaxii) a pak se po 42.3 uklidnili a vrátili se k normálnímu číslování teď 15.1.

[debian+]

Stranka venova distribuciam: https://distrowatch.com/

Graf Historia distribucii: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

[Vtipnéř]

Graf Historia distribucii: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

Moc hezký graf.

Jirka

[sonny]

muzes zkusit distrotest.net, uvidis co ti bude vyhovovat

[Petr]

Super stránka, díky.

[Michal]

Ještě tu nikdo nikdo nenapsal, že Linux je jenom jeden? To se divím... Tak to se musí ASAP napravit: Linux je jenom jeden!

[Vtipnéř]

Tak moment, snad GNU/Linux, ne?

Jirka

[debian+]

http://linuxos.sk/spravy/detail/kolko-je-gnu-v-systeme-gnulinux/

[k3dAR]

takze proto ze autorem rozebrane Ubuntu obsahuje 8% GNU to nema byt (podle nej? podle tebe?) GNU/Linux? to by pak protoze ze jadro(=Linux) je 9% nemel byt ani Linux? ma se tedy dle toho "kolacku" GNU/Linux zovat "Other OS"?
proste je to GNU/Linux protoze jde o Linux jadro s GNU zakladni knihovnou a GNU zakladnima nastroje, ze nad tim bezi graficka vrstva, desktop a aplikace na tom nic nemeni, na tom co je zaklad podle ktereho je OS pojmenovan

[Vojtin]

Tak vyhralo Manjaro a Gnome!

[debian+]

Preco tato volba?

[Vojtin]

Pretoze rolling update, KDE je hnus takovej kockopes windows10, windows 8 a bugu z linuxu, XFCE je jak windows 98 a Gnome je proste cool.

[debian+]

Takto si asi nevidel pekne spravene XFCE. A ten styl Windows 10 vyzera ozaj pekne. Ani ani Windows 98.

Osobne, mne nevadi default tema XFCE a asi dost uzivatelom. A videl si ako vyzera XFCE 10 v XFCE spravene. Ozaj pekne. V GUI pouzivam najme aplikacia. A efekty tiez nechcem, resp. minumum az nic. Ak prepinanie spomaluje 0,2s, tak na 10 prepnuti to vyjde 20s.

[Vojtin]

Ale ja si nechci hrat s nastavenim porad dokola a po kazdym apdejtu to opravovat protoze moje nastaveni/tema nebylo testovano.

[Petr]

Linux Mint 19.2 amd64 s prostředím Cinnamon

[Vtipnéř]

Chyba v adrese.

Jirka

[Petr]

Tak takto.

[matfyzgenius]

Ak prepinanie spomaluje 0,2s, tak na 10 prepnuti to vyjde 20s.

10 x 0.2 = 2.0

[debian+]

LOOOOOOOOOOOOOOOL, true :D

[k3dAR]

Vojtin: Pretoze rolling update, KDE je hnus takovej kockopes windows10, windows 8 a bugu z linuxu, XFCE je jak windows 98 a Gnome je proste cool.

nebudu ti brat tvoji volbu, predem rikam ze ti preju at jsi s ni spokojen ale, pomlouvat Xfce ze je jak Windows 98? to je tak trochu pomluva v lepsim pripade jen z neznalosti, ale Xfce:
- ma "start" menu s vyhledavacim polem, to W98 nemeli, az od XP
- spravce oken pouziva kompozitor (vcetne moznosti nastaveni pruhlednosti pro okna (zvlast aktivni/neaktivni), to W98 nemeli, az od Vista
- ma vice ploch, to W98 nemeli, az od W10
- pri prepinani alt+tab ma nahledy oken, to W98 nemeli, az od Vista
- spravce souboru Thunar ma listy ala www prohlizec(u Win nevim, od Vista? W10?), vlastnich akci(Win tusim nemaji), moznost otevrit terminal v aktualnim dir (Win nemaji, nebo mozna W10?)
- panel ma moznosti zalohovat/obnovit aktualni umisteni/rozmisteni apletu (Win nemaji)
- klavesove zkratky pro vse mozne, napr. zobrazeni historie schranky, zobrazeni otevrenych oken na vsech plochach
- okna lze pohozenim na stranu automaticke zmensit, na pulku pri hozeni do strany/doprostred, na ctvrtku pri hozeni do strany/rohu (W98 nemaji, od W7?)
- panel ma moznost na sebe pridat nejaky z hromady pripravenych/dostupnych apletu
+ hromada veci co neni na prvni pohled videt...

jak dal pises ze nechces resit po update nejake znovu nastavovani, nebo neceho nefunkcnost, to u Xfce v podstate nehrozi, naopak u Gnome je to nejvic mozne, ze prestane fungovat nejake Gnome rozsireni pri aktualizaci Gnome ci jeho hlavni komponenty z duvodu zmeneneho API, i kdyz uz by to od nejake verze melo byt lepsi...

[k3dAR]

pokud jde o vychozi Xfce vzhled, nebo prehled nejakych jeho vlasnosti, lze se podivat na homepage kde skrolujou screenshoty: https://www.xfce.org/

[debian+]

Nevies aka klavesova skratka je pre zobrazeni historie schranky.

[k3dAR]

takova jakou si priradis v Nastaveni/Klavesnice/KlavesoveZkratky programu xfce4-popup-clipman, s tim ze si povolis Nastaveni/RelaceASpousteni/Automaticke/SpravceSchranky, a/nebo mozna pustit "Spravce Schranky", musis to mit samo doinstalovane, bud jen balicek xfce4-clipman, nebo metabalik xfce4-goodies co prida i dalsi "dobroty"

[Vojrin]

Stahnul jsem si vsechny ISO z Manjaro stranky a postupne nainstaloval do virtualboxu, jo KDE je na pohled pekny, ale nemam rad menu na vsech stranach okna jako ma treba digikam to je fakt hruza, milion nastaveni vsude mozne, neco najit a nastavit je otresny, pripada mi to jako win 10 kde je nove nastaveni a ovladaci panely na to stejny. XFCE by asi slo ale co se tyce vzhledu je to fakt jak nedodelek, uprovovat se mi nechce. Deepin a dalsi jo docela pekny ale je tam stejnak pulka z toho Gnome tak proc ne rovnou Gnome ktery je cisty a Manjaro edice je fakt pekna. Takze Gnome a Manjaro.