Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
/boot má být normální adresář nebo subvolume, ne oddíl.
(Že je zašifrovaný, to je samozřejmě dobře.)
Rád bych se zeptal, zda je možné…
Je.
…jestli není nějaká záludnost při klonování šifrovaného disku.
Není.
Jen je otázka: Proč to dělat? Vede to pak ke spoustě zmatků kvůli identickým UUID (v oddílech, používají-li se, v LUKS kontejnerech, v souborových systémech), takže v případě použití původního a naklonovaného disku na jednom systému musí uživatel neustále dávat pozor, co přesně mountuje, kam zapisuje atd.
Mnohem lepší je vytvořit nový LUKS kontejner (případně nové oddíly, byť podotýkám, že žádné oddíly nejsou potřebné ani žádoucí, pokud se z disku nebootuje), nový souborový systém a pak (efektivně) přenést pouze souborovým systémem používané bloky, nejlépe pomocí btrfs send ... | btrfs receive.
Disk je šifrovaný komplet, včetně boot ( jinak mi tobohuželna rozdíl od starších verzí nainstalovat nešlo. )
…naštěstí…
Vím jak udělat bitovou kopii disku…
Pak je ještě dobré vědět, proč ji dělat. Většinou k tomu totiž není důvod a není to ani dobrý nápad, ani nejlepší možnost.
…asi pak budu muset upravit UUID disku…
Tak to rozhodně ne. Bitová kopie zachová nejen UUID od filesystému, ale dokonce i UUID od LUKS (známý jako UUID v crypttab a PARTUUID ve fstab), ba navíc dokonce i (v případě použití oddílů a GPT) PARTUUID.
Právě proto je bitová kopie přinejmenším problematický nápad a použití originálu i kopie na jednom systému může vést k nepříjemným překvapením.
Jen nevím, jestli tím zároveň změním i to heslo pro boot nebo se mění někde jinde.
Uvažovat u LUKS o „změně hesla“ téměř kompletně přehlíži podstatu věci. LUKS má jeden master key, který s hesly nijak nesouvisí. Tím se šifrují data. K master key se dá dostat otevřením některého z klíčových slotů, kterých je obvykle 8 (nebo zkrátka malé N) a jejich počet a obsazení ukáže například cryptsetup luksDump. Každý klíčový slot obsahuje kryptografický materiál, který pomocí klíče, hesla nebo jiného vstupu a pomocí funkce zvané PBKDF (příklad: argon2id) dokáže odvodit master key.
Můžeš tedy přidat klíčový slot a mít několik hesel nebo jiných klíčů k odemykání téhož LUKS kontejneru.
Nebo můžeš některé sloty zrušit. Přidání nového slotu a odstranění starého může být ekvivalent změny hesla.
Nebo můžeš … nedělat se sloty nic a pak bude mít případná bitová kopie přesně stejné sloty, jaké měl originál, tedy bude možné ji odemknout stejnými hesly a/nebo klíči.
Nebo, ideálně, nedělej bitovou kopii vůbec. Vytvoř nové oddíly (pokud a jen pokud se z disku bootuje), vytvoř nový LUKS kontejner, vytvoř nový souborový systém, přenes (pouze) data pomocí btrfs send ... | btrfs rceive, uprav fstab, crypttab a (případně) default/grub, z chrootu vygeneruj znova initramdisky a GRUB konfigurák a je (bezpečně) vymalováno, bez riskantních duplicitních UUID.
btrfs send ... | btrfs rceive
Skoro bych se vsadil, že na disku, o kterém je řeč, to takto nepůjde.
Skoro bych se vsadil, že na disku, o kterém je řeč, to takto nepůjde.btrfs send ... | btrfs rceive
Pak nezbude než doufat, že to tazatele alespoň přiměje k zamyšlení nad rozumnou volbou souborových systémů.
Proč?
pomocí gparted roztaženo na plnou velikost
Ty jsi pomocí GParted roztáhl LUKS?
Fakt to jde. Nechtělo se mi tomu věřit.
Díky za rozšíření obzoru.
Dík
Tiskni
Sdílej: