Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPQVzzOD3fuk55JhEZATd3kf1gPfiaDBU_hLpOd9iR3AMclihoUPLqLMdci1EKBS_w7684TV9wLS5WvY6hldleI3_VVPL-heJxG_4NSWWmTiIaKDFZAl1_06_rrkVpu8MRx7D8Q9ZKWgGGlo4i6OM4=w783-h116-s-no-gm?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczOo8m_S9xgjx8sMiiWwUYgJsLT1IgBmM-E046MSETaQq9mL4ipUXbI9IyYJ2g0A8CLXJ3xsLT6iZBsOWEFA9aJmEmvlafwIe6KET0xw7I26hMSinwG5QTxvfdxZkN8hsO2VhDgOxAuJMLr5v3RRGHw=w1197-h99-s-no-gm?authuser=0
A jinej prikaz pro vlozeni obrazku neznam než ten imgsudo apt-get install
a bylo to.
Na základě tvé odpovědi jsem se na to mrkla a zjistila, že v tom mám guláš. Něco je instalovany tak, něco jinak. Pak jsem si všimla, že mám i ten Libre Office nainstalovanej jinak. Vlastně dvakrát.A mám strach použít sudo apt purge
protože nevím, jestli by mi to nesmázlo všechno a já přišla i o vytvořeny soubory v Office.Za tu dobu, co používám linux, jsem zjistila, že je strašně jednoduchy si rozkopat linux k nepoužitelnosti. Tak to budu opatrně zjišťovat.Děkuji za rady.
Udělala jsem jen sudo update a upgrade.
To není zrovna málo.
Človek s IQ mierne vyšším ako má húpací koník si rozklikol nastavenie cukríkových efektov a vybral tému čo mu vyhovovala. A pustil to z hlavy.
Administrátor neproklikává uživatelské účty jeden po druhém. U MS AD se to řeší přes politiky. V našem případě by to byl zbytečný oser, protože většina účtů se aktivně využívá jen krátkodobě během studia.
Používám tři monitory na pracovním počítači. Ne. Toto je nejhorší blud kterej sem kdy v linuxu viděla. Ještě horší, teda pro mě, než to Ubunťácký Unity.
KDE mi nesedí. Ta Plasma je divná a celkově se to chová nepochopitelně a divně. Je to ale jen můj názor. Jsou lidé, kteří si ho nemůžou vynachválit.
Jsem zvyklá na blbost jako, že zástupce si na ploše udělám přetažením programu na plochu. V KDE mi toto nešlo.
Ale podívám se na to XFCE. Najsi jediný kdo mi to doporučuje. Jsem ale zvyklá jen na MATE a kdejaká blbinka která mi nepůjde mě rychle přesvědčí o tom, smazat ho a vrátit se k MATE.
Nevím ale já jsem s ním spokojená. V ničem s ním nemám problém.
Vše bych se musela učit znovu. Vše je jinak a musela jsem hledat to co jsem potřebovala.
Ne, toto je o ničem.
Je to tak jak jsem již psala.
Jsem za ty roky zvyklá na MATE. Vyhovuje mi a znám ho. Vím kde co je.
Jsem s ním absolutně spokojená takže nic jinyho už testovat nebudu.
A víš v čem byl největší problém? Nemožnost nastavení tří monitorů, rozdělení ploch, prostě jsem to nikde nenašla. Akce byla jasná. Smazat XFCE a zapomenout.
Ale děkuji ti i tak.
Linux ale není vhodný OS pro ty co se nechtějí učit. A obzvláště to platí pro Ubuntu a jeho deriváty, protože v tobě vyvolává mylný dojem že se dá všechno naklikat.
Pro toho kdo nechce změny je skutečně nejlepší volbou nahryznuté jabko. Linux je pro ty co nechtějí být rukojmím.
Takže tě chválím za odvahu, ale smiř se s tím, že někdy jsou věci jinak než bys chtěla. Nicméně máš na rozdíl od MS Windows co se chovají nemlich stejně vždycky možnost s tím něco udělat.
snap listpokud by se chtela aplikacim ze snapu vyhnout, lze pridanim repositare s normalnima deb balicky napr. : # oficialni repositar od autoru LibreOffice
darina@VO-ESPRIMO-P720:~$ snap list Název Verze Rev Následuje Vydavatel Poznámky ardour-snap 8.10 4 latest/stable fredldotme - bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base chromium 130.0.6723.116 2993 latest/stable canonical✓ - chromium-ffmpeg 118356-116575-116569-115541 63 latest/stable canonical✓ - core 16-2.61.4-20240607 17200 latest/stable canonical✓ core core18 20240920 2846 latest/stable canonical✓ base core20 20240911 2434 latest/stable canonical✓ base core22 20241001 1663 latest/stable canonical✓ base cups 2.4.11-2 1067 latest/stable openprinting✓ - firefox 132.0.2-2 5273 latest/stable/… mozilla✓ - firmware-updater 0+git.7983059 147 latest/stable/… canonical✓ - gnome-3-28-1804 3.28.0-19-g98f9e67.98f9e67 198 latest/stable canonical✓ - gnome-42-2204 0+git.510a601 176 latest/stable/… canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ - gtk2-common-themes 0.1 13 latest/stable canonical✓ - icon-theme-breeze 1.3 5 latest/stable kde✓ - icon-theme-papirus 20240201 154 latest/stable sameersharma2006 - irfanview 4.59 53 latest/stable mmtrt - iscan 2.30.4+data1.39.2+s77a8 9 latest/stable brlin - kdenlive 24.08.3 113 latest/stable kde✓ - kf5-5-110-qt-5-15-11-core22 5.110 3 latest/stable kde✓ - kf6-core22 6.6.0 39 latest/stable kde✓ - libreoffice 24.8.3.2 334 latest/stable canonical✓ - mesa-core22 23.2.1 311 latest/stable canonical✓ - opera 114.0.5282.185 344 latest/stable opera-software✓ - pulsemixer 1.5.1 283 latest/stable georgefilipkin - pyqt5-runtime-core20 20.04 9 latest/stable rishabh3354 - qt515-core20 5.15.4 43 latest/stable keshavnrj✪ - qtubedl 0.0.5 19 latest/stable keshavnrj✪ - shotcut 24.10.29 1630 latest/stable meltytech✓ classic skanlite 23.08.4 45 latest/stable kde✓ - snap-store 0+git.4fcd62b7 1218 latest/stable/… canonical✓ - snapd 2.63 21759 latest/stable canonical✓ snapd snapd-desktop-integration 0.9 253 latest/stable/… canonical✓ - thunderbird 128.4.3esr-1 571 latest/stable canonical✓ - vlc 3.0.20-1-g2617de71b6 3777 latest/stable videolan✓ - wine-platform-6-stable 6.0.4 19 latest/stable mmtrt - wine-platform-runtime v1.0 392 latest/stable mmtrt - darina@VO-ESPRIMO-P720:~$
@k3dAR a co teda myslíš nebo spíš doporučuješ? Používat ten snap a nebo ne?
Zbavit se snapu, to byl mimochodem také jeden z důvodů proč změnit distribuci – také to nebylo bezbolestné.
na druhou stranu, do ted si se Snapem nemela problem, ani netusila ze nejake programy ze snapu mas, snadno se ti to instalovalo, mela si to zabezpecenejsi atd...
Security by obscurity
Víš co mi přijde úchylné? Že si pro instalaci banálních věcí uživatelé Ubuntu nastavují nejrůznější PPA repozitáře o jejichž důvěryhodnosti neví vůbec nic. Ale přesto mají pocit bezpečí. A pak, když to přestane správce toho PPA repozitáře bavit, přicházejí s prosíkem.
Tiskni
Sdílej: