Dotaz: Chromium se nevypne korektne pri poweroff/restartu

[Michal]

Zdravim. Mam ubuntu 25.10 a v nem pouzivam chromium (zkousel jsem i chrome). I kdyz vypnu PC standardne pres gui nebo pres poweroff, tak se zda, ze chromium nedostane info, ze se ma ukoncit, takze si pri pristim spusteni stezuje, ze nebylo ukonceno spravne. Dessssna otrava + riziko, ze se neco nezapsalo nebo to chcipne v pulce zapisu a vysledkem bude poskozeny profil. Nasel jsem 11 let(!!!) stary bug zde

https://issues.chromium.org/issues/41140760

+ nekolik reseni s on shutdown skripty. Systemove reseni nikde.

Muj dotaz tedy nesmeruje k tomu, jak to vyresit. Spise zni: fakt nekdo ceka, OS s tak zjevne trivialnimi k oprave ale i pres to neopravenymi a soucasne ultraotravnymi problemy budou lidi pouzivat? Uz windows 3.11 umel korektne ukoncovat programy pred vypntim, jest tudiz vedecky dokazano, ze linux je minimalne o 33 let pozadu

Odpovědi

[pavele]

No a když Chromium zavřeš před vypnutím PC, tak se to stane taky?

[Michal]

Nestane. Doufam, ze to nesmeruje k "tak to ukoncuj pred vypnutim PC rucne". To by bylo mimiradne hloupa rada Neco jako - vytah nefunguje, opravte to. - chodte pesky. Problem solved

[RealJ]

Takze vidis ze je tam bug ale ocekavas ze to bude fungovat stejne jako by to ten bug nemelo? Hele, po 30ti letech pouzivani linuxu nema linux doresene zakladni veci ktere u konkurence funguji (korektni vypinani vcetne aplikaci, korektni uspavani na ruznem hw, obnova rozpracovane prace po restartu, atd). Takze pokud nedodas patch tak budes muset holt vypinat pred vypnutim systemu aplikace. Nebo se na to vyser a prejdi na funkcni OS.

[Peter Golis]

Ono by stačilo nepoužívať programy ktorých chyby vadia užívateľovi. Evolúcia sa potom postará buď o opravu, alebo o zaniknutie daných programov. A človek sa nebude dovtedy zbytočne trápiť.

Ale očakávať že človeku opravia feature ktorého nevhodné chovanie sa prejavuje s najväčšou pravdepodobnosťou kvôli rotačáku alebo malej ram a obsadzovaniu swapu, je podľa mňa infantilné.

[RealJ]

Tohle je imho systemova chyba. Uzivatel ma nejakou desnou sunku u ktere vypnuti prohlizece trva. System posle prohlizeci signal at se zavre, chvili ceka a misto pokracovani v cekani se na to vysere, uzivateli nic nerekne a vypne se. Normalni system ti budto ceka az se aplikace vypne nebo zobrazi uzivateli hlasku o tom ze ta aplikace se jeste furt nevypla a da mu moznost ji zabit nebo jinak vyresit problem s danou aplikaci.

[Peter Golis]

Normálne prehliadače počítajú s tým že ich užívateľ nekorektne vypne, a priebežne si ukladajú stav na disk. A nespoliehajú sa že budú mať čas sa syncnúť keď to na nich ríde. Presnejšie povedané, majú to aj iné linuxové programy ako napr. kancelárske balíky.

Ono je možné aj že má ten Chromium v kontajneri, a ten sa mu synchronizuje na rotačák s nebodaj šindľovým zápisom.

[RealJ]

ten prohlizec se klidne muze syncovat, ale pokud mas pomalejsi storage nez mnozstvi dat ktere generujes tak ti je to syncovani k hovnu...

[Peter Golis]

Preto smo spomínal, priebežne.

Tak pomalý disk snáď nemá.

[lertimir]

To ani tak není o rychlosti disků. Mě se stává také že při odlogování nebo vypínání se prohlížeč neuloží, a to mám dva NVME Kingston v BTRFS Raid 1. Moc rychlejší systémový disk za rozumné peníze je asi těžké pořídit. (tedy kupoval jsem to v době, kdy stál 2000Kč) Nicméně když má brave asi 50GB ve stovkách tabů tak se korektně zavřít nestihne. jedině instruovat shutdown, aby to sledoval a počkal. Když zavřu prohlížeč přímo trvá tak 10 vteřin než je plně dole a není vidět na htop

[Peter Golis]

V tom prípade to u teba vyzerá, že to ukladáš niekam za oceán. A možno o tom ani nevieš.

[.]

Je fakt, že vypínaní na Linuxu je trochu kokotské, ale nikdo Chromiu nebrání ukončit se korektně.

[David Ježek]

Poslušně hlásím, že tohle pozoruju taky, s Chrmiem přes Flathub na Mageie. Někdy to jen prudí, že nebylo ukončeno řádně. Jindy to prostě ztratí login a 2FA Googlí přihlašování je fakt vopruz. Velmi pitomé.

[LarryL]

Při vypínání PC by měl Chrome od OS dostat SIGTERM. Předpokládám, že ho dostal. Pak se musí ihned ukončit a pokud to nestihne tak dostane SIGKILL. Nevím jestli je v Linuxu volba pro zvýšení časového limitu než aplikace dostane SIGKILL, ale i kdyby taková volba existovala tak je problém, že při vypínání pošle Systemd zároveň SIGTERM i všem ostatním systémovým službám. Takže když se začne zastavovat X11 tak ti to stejně Chrome killne.

Pro účely pozdržení vypínání PC určitou aplikaci se používá zámek systemd-inhibit typu "delay".

Příkaz pro spuštění Chrome/Chromia s inhibit zámkem by měl vypadat nějak takto:

systemd-inhibit --what=shutdown --mode=delay "--who=Chromium" "--why=Chromium se potřebuje konzistentně vypnout" /usr/bin/chromium

Někde v konfiguráku logind lze nastavit i počet sekund kolik se bude čekat na korektní ukončení aplikací, které mají nastaven inhibit zámek. Měla by to být volba InhibitDelayMaxSec=

Seznam nastavených zámků získáš pomocí systemd-inhibit --list. Uvidíš tam zřejmě NetworkManager a další, které tyto zámky běžně používají.

[RealJ]

mas muj obdiv za workaround pres systemd, vsechna cest. Na druhou stranu mam v systemu tak 50 aplikaci, budu si psat systemd workaround pro vsechny (pro jistotu) nebo by to mohl linux resit standardne jak to resi ostatni systemy?

[LarryL]

Nepředstavuj si systemd-inhibit jako službu systemd, kterou musíš složitě vytvářet. Systemd-inhibit není nějaký hack, ale je určen přesně pro tento účel - pozdržení nebo blokování vypnutí. Řešit to přes systemd dává smysl když máš distro postavené na systemd, protože on se ti stará o vypínání všech služeb.

by to mohl linux resit standardne jak to resi ostatni systemy?

Linux ne. Linux nemůže vědět jestli nějaká aplikace potřebuje extra čas navíc na uložení rozdělané práce před vypnutím PC. Měli by to řešit tvůrci aplikací případně správci dister. NetworkManager, KDE Plasma a další využívají systemd-inhibit právě pro učely pozdržení při vypínání. Klidně to může využívat i Chrome.

[včera 18:08 belzeblb]

Linux nemůže vědět jestli nějaká aplikace potřebuje extra čas navíc na uložení rozdělané práce před vypnutím PC.

Lide kteri "Linux Distro" tvori by mohli takovou vec resit pres test, kde zjisti nesystemove PIDy a daji uzivateli moznost ukoncit rucne, nebo pri ignoraci treba po 8s proces zabiji. Vse je to otazka, jestli to nekoho vys (tvurce) trapi, treba na zaklade stiznosti. Neni stiznost, neni mozne rychle reseni;) Vse je o vuli chtit!

[Peter Golis]

Napíš lennartovi otázku či sa ten timeout nedá užívateľsky zvýšiť, lebo ti prehliadač internetu nestíha odovzdať privátnu telemetriu mimo región v ktorom je tvoje súkromie chránené legislatívou.

[RealJ]

me se libi jak na slovensku furt resite jak vam americani kradou data zatimco vas premier primo pod nosem rozkradl vse co mohl...

[RealJ]

njn, Linux to mozna nemuze vedet, ale takovy MacOS nebo i zasrane indicke windows to umi... tak si pockam dalsich 20 let az to nekoho u linuxu napadne vyresit... nic ve zlym, ale treba na macu to nejenom pocka ale po restartu mi to otevre i rozdelanou praci... ja vim, linux to v roce 2148 bude umet taky...

[jejda]

Nemáš náhodou zapnutou volbu Continue running background apps when Chromium is closed v chrome://settings/system ? Nevím sice přesně co užitečněho ty backgroud apps mají jakože dělat, ale už podle názvu to pěkně smrdí.