Dotaz: skript sh

[Martin]

Nemam skoro ziadne skusenosti s pisanim skriptov. Poradi mi niekto, ako napisat jednoduchy skript, ktory by mal robit nasledovne? Tento skript by mal posielat spravu mailom na adresu napr user@domena.cz, ci na servery prebehol schedulovany job, resp. jeho vypis. Ako to mam urobit?

Odpovědi

[unchallenger]

K tomu IMHO není zapotřebí nic skriptovat. Stačí tam nastavit forwardování mailů (nebo inteligentněji třídění procmailem) od crond/atd, nebo čím to scheduluješ, na danou adresu. Pokud ten job cokoli vypíše na standardní výstup (resp. chybový výstup), tak se to pošle.

[Martin]

Tento schedule job spusta aplikaciu pre zalohovanie dat. Pomocou prikazu v tejto aplikacii (query event schedule), zistujem, ze tento job prebehol. Ako tuto udalost poslem mailom?

[Petr Šobáň]

Nic není třeba nastavovat akorát stačí aby ten zalohovací program vypisoval neco v tom smyslu že dne toho a toho v tom čase byla provedena zaloha, a v tom cronu to nebylo přesměrováno někam jinam a pošle se to automaticky uživatelovi na jeho mail.

[Martin]

Ako treba nakonfigurovat cron?

[unchallenger]

Cron to dělá defaultně.

Schedule job (nebo nějak podobně) se tomu ovšem říká v MS Windows, takže kdo ví, jestli mluvíme o tomtéž... Co spouští ty naplánované úlohy, pokud to není crond?

[IVOK]

a jak máte ten job "schedulovaný" jinak než cronem nebo at? ta vaše aplikace je nějaká běžně dostupná? nebo psaná na zakázku? pak máte určitě buď dokumentaci nebo podporu... co je to za zálohovací aplikaci?

[Martin]

Mam TSM od IBM. Pravidelne sa spusta zalohovanie.

[unchallenger]

Podle tohoto bych řekl, že to jednak cron nepoužívá, a jednak, že ty příkazy, co můžeš schedulovat, nejsou příkazy shellu ale TSM -- mám pravdu? Pokud ano, tak hlavní otázka není, jak poslat mail nějakým skriptem (to je easy), ale jak zařídit, aby se něco stalo, když nějaký schedulovaný příkaz proběhne. Což nevím, protože TSM neznám.

[Martin]

Tak zatial dakujem.

[unchallenger]

@#$%^&*!

Zdravím admina, který mi přepsal URL.

Tohle už mi nedělej.

Obzvlášť sakra ne na tohoto, z kterého je prd poznat, co je zač. To miluju. Přečti si něco o tom, jak uvádět linky...

Když napíšu URL jen tak bez hrefu, tak každý vidí, kam vede, a když tam chce, doubleclick + click prostředním tlačítkem ho tam dostane ... takže z bláta do louže...

Kdybys raději opravoval(a) gramatické chyby, je jich tu dost...

Výše uvedený link vede sem: http://publib.boulder.ibm.com/tividd/ td/ITSML/GC23-4691-02/en_US/HTML/anrlrf522tfrm.htm

Já chci taky mít možnost editovat svoje příspěvky!

Jestli mi to nikdo nepřepsal, tak se omlouvám za výlev, ale celkem dobře si pamatuji, že to URL bylo v textu a to ,tohoto` před ním.

[Robert Krátký]

Ten admin jsem byl já. A důvod je prostý. Vložíš-li dlouhý odkaz jako normální text, uživatelům s menším rozlišením to způsobí rozhozený layout stránky, protože tak dlouhý řádek se do prostředního sloupce prostě nevejde. Použil jsem slovo tohoto pouze proto, abych nezasahoval do tvého textu více než je nezbytně nutné. To slovo jsi tam už měl (jistě, vím, že za ním následovala celá adresa...).

Takže se zbytečně nerozčiluj. Jestli myslíš, že prolézám diskuze a radostí nadskočím vždycky, když si všimnu, že ten Yeti, kruci, ani neumí použít HREF, tak mu to hupky dupky opravím, aby se zastyděl, tak jsi vedle.

Neber to tedy, prosím, jako nějakou zlovolnou zábavu nebo bezmyšlenkové a tupé bazírování na neexistujících pravidlech. Důvod byl ryze praktický, netušil jsem, že ti tak záleželo na tom, aby ta adresa byla vidět. Takhle si holt uživatel na ten odkaz musí buď najet myší nebo kurzorem v linksu, aby se mu adresa objevila v nějaké stavové liště.

Jo, pravopisné chyby opravovat nebudu, ačkoliv to někdy opravdu bije do očí. To je každého věc, jak se prezentuje. Admini diskuzí tu nejsou proto, aby z AbcLinuxu udělali sanitárně čisté prostředí bez hrubek, lidské malosti, blbosti nebo jiných nešvarů - snažíme se pouze o funkčnost. A proto byl tvůj odkaz opraven... ale to už jsem říkal (a proto také teď zlomím ten odkaz, který jsi tam znovu vložil, na dva řadky... sorry).

[brouk]

nu clovek by cekal, ze tohle by mohl delat stroj to zalamovani, ze. pripomina mi to, ze jsem se nedavno dovedel, ze v jiste statni instituci zamestnavaji jakousi starsi damu jen proto, aby spojovala hovory. nevim sice, kolik stoji nejaka mensi telofonni ustredna, ale tipuju, ze maximalne do pul roku by na tom vydelali. to me vede k otazce: kolik casu travite hledanim a opravovanim dlouhych retezcu v diskusich? delate to ve svem volnem case, nebo vas za to plati?

[Robert Krátký]

Je to sice skutečně naprosto OT, ale budiž:

Kdyby byly podobné dlouhé řetězce zalamovány nebo jinak řešeny automaticky, byly by to krajně nevýhodné, protože skript při nejlepší vůli nedokáže rozlišit, co je třeba a kde zalomit, a s čím by se mělo naložit úplně jinak. Často se jedná třeba o výpisy programů a jejich automatické zalamování by způsobilo víc škody než užitku.

(A ano, děláme to ve volném čase a trávíme ho tím více než je zdrávo )