Dotaz: dyndns server pro cz-domenu - buzerace registratorem?

[jiri strebl]

mame zaregistrovanou domenu 'xxxx.cz' Nameserver bezel doposud u provozovatele, s kterym nyni nechceme spolupracovat a proto jsme prihlasili novou zonu na dyndns. Jako u kazde zony je zpocatku tato neaktivni, coz je uzivateli oznameno nasledovne: 'This zone is inactive. It will automatically be activated once it is properly delegated to our DNS servers.'

U registratora jsme pozadali o zmenu zaznamu pro nameservery -> na ty obvykle ns1.mydyndns.org ...atd. Zadost byla zpocatku prijata, nyni nam ale registrator zdelil, ze zmena nebude provedena, protoze zonovy zaznam neni aktivni.

Je tato praxe s cz-domenami bezna. U nadnarodnich je to totiz uplne bezny postup, ze se zaregistruje napr. com-domena, zadaji se mydyndns servery a teprve pote se prihlasi zona u dyndns.

Mame pocit ze nas chce registrator buzerovat a nebo je se situaci konfrontovan prvne. Kontrolovat zonovy zaznam u zamysleneho nameserveru povazujeme za uplnou hovadinu, napr. jsme puvodni zonovy zaznam u dosavadniho ns jiz zrusili, a to registratora kupodivu nezajima!

V kazdem pripade uvitam vase zkusenosti a rady , jak postupovat.

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Nemám s tím žádnou skušenost nejsem žádný správce.

Ale nevím co to má společného s linuxem.

V první řadě by jste se měli domluvit s příslušnými úřady, registrátory atd....... Případně si stěžovat na toho příslušného člověka u jeho nadřízeného atd..... Prostě tak jako u všech stížností a nespokojeností.

[Vaclav]

Ano, pred delegaci domeny do .CZ zony se kontroluji DNS servery, zdali obsahuji platny zaznam pro delegovanou domenu a shoduji se v seriovem cisle. Tak to provadi Centralni registr, registrator s tim nic neudela.

Nez zacnete rvat na registratora, zjistete si jak je to v pravidlech. Pripadne si vyberte jineho poskytovatele DNS, je jich nekolik zdarma a placenych jeste vice :).

[jiri strebl]

dekuji za vyjadreni, stalo se ale neco podivneho - obvolali jsme nekolik registratoru a ti potvrdili co rikate - ale nekteri slibili, ze kdyz k nim s domenou prejdeme, tak ze ten zaznam tech nameserveru presto udelaji.

Je to proste k zbliti, kdyz existuji nesmyslne predpisy, ktere je mozno stejne obchazet.

[Vaclav]

>> Je to proste k zbliti, kdyz existuji nesmyslne predpisy, ktere je mozno stejne obchazet.

Me to zas tak nesmyslne neprijde, kontrola DNS pred zarazenim do zony je IMHO dobra vec, v pripade nejakych problemu na to prijdete hned pri registraci. S tim obchazenim - nejsem si jisty jestli Vam nelhali jen aby ziskali zakaznika, dle meho to neni mozne.

Co Vas tak drzi u poskytovatele DNS, ze si nevyerete jineho (lepsiho)?

[jiri strebl]

[..] Co Vas tak drzi u poskytovatele DNS, ze si nevyerete jineho (lepsiho)? [..]

ten poskytovatel je dyndns.org - existuje skutecne nekdo lepsi?

Zaznam do jejich serveru se provadi milionkrat denne, je kontrolovat je skutecna pitomost. Ale navic, kdo to kontroluje behem provozu - ja ten zaznam budu v prubehu pouzivani x-krat menit - pres tu dyndns web-interface - to se ten registrator (centralni) vzdycky koukne, jestli je to OK? Jak casto se diva - kazdych 5 vterin?

Ja si myslim, ze si tady asi nerozumime - ale to pouceni z tohoto krizoveho vyvoje je, jiz nikdy cz-domenu. Jsem vylecen.

[Vaclav]

Pomerne dobry je http://www.xname.org, ale existuje spousta dalsich.

[rak.eton]

jedno z moznych vysvetleni je, ze spravnym zaznamem muzete dokazat, ze provozovatel toho delegovaneho ns je s vami na provozu vasi domeny domluven. ono delegovat treba domenu slashdot.org na nejaky uplne nepripraveny stroj by bylo imho docela hloupe.