Dotaz: XWindow + málo paměti a staré železo.

[Pavel Sýkora]

Ahoj, uvažuju o vytvoření jednoúčelového LiveCD (nebo Zipslacku na disku - okolo 200 MB bych nasel), kde by bylo jen připojení na Internet přes GPRS, X-ka a grafický prohlížeč + mail klient (Mozilla prip. Firefox+Thunderbird). Problém je, že by to mělo běžet na dost starém železe (procesor se identifikuje jako 586 od Cyrixu a má 133 MHz, paměť je tam 48 MB a grafická karta Mach64 4MB). Rád bych se zeptal, zda máte nějaké zkušenosti s provozováním grafického prostředí (X-ka), případně prohlížeče na nečem podobně pomalém. Cenné by mohly být i rady typu "je to blbost, rovnou to vzdej", výběr window manageru, případně jak se dá udělat "tunning" window manageru, X-ek nebo aplikací typu Mozilla (případně i kernelu), aby byly co nejrychlejší resp. potřebovaly co nejméně paměti. Četl jsem něco i o embedded-X, ale nevím, zda se dají bez problémů provozovat i na normálním PC. Předem dík za rady.

Odpovědi

[sine.nomine]

nevim, ja bych asi volil mezi fluxbox, wmaker, icewm nebo nestarnoucim fvwm :)

[Petr Šobáň]

Provozoval jsem RH 7.x na 486DX4 120Mhz 32M ram a vše šlapalo celkem rozumě (pouze dlouhé časy spuštění) ovšem musel jsem přeložit vlastní jádro které jsem si optimalizoval pro svůj HW originál jádro z RH bylo znatelně pomalejší (důvod asi zabralo moc RAM moje vlastní bylo o hodně menší).

Používáno Gnome + mozilla jako prohlížeč a kmail, pine pro poštu. Na internet to stačí uplně v pohodě pouze mozilla dost dlouho nabíhala ovšem spouštíme ji pouze jednou.

[jan hluštík]

Provozuji už dlouho P200 MMX, 64 MB RAM, XFree86 3.3.6, IceWM, na browsení grafický Links (v zoufalství jakýsi prastarý Netscape - 4.*). Vše běhá svižně a stabilně, není problém 10 oken Linksu (Windows 95 s Operou 6.* mi oproti tomu připadají nemotorné). Zkoušel jsem na tomto stroji Mandrake 9.0 - XFree86 4.2.0 (myslím) a Galeon, ale bylo to už dost těžkopádné. Zhruba podobně fungoval VectorLinux SOHO (verzi si nepamatuji) s tuším stejným XFree a Phoenixem. Mozilla byla v Mandrake nepoužitelná.

[Vlastimil Ott]

Viděl bych to na dvě rozdílné věci:

1. Vytvoření live distribuce.
2. Výběr základu a balíčků.

Nevím, jestli je nutné vytvářet live distribuci, já bych do toho nešel.

Výběr balíčků je jednoduchý — standardní Slackware 9.1 lze v pohodě okleštit na 200 MB, je ovšem pravda, že Mozilla Firefox má taky pár mega, takže se to ještě zvýší. Tipoval bych, že na disk 340 MB se to ale vejde v pohodě.

--vo

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

To si delas srandu ze by tohle mel byt slabej pocitac? Hihi haha hehe.

Ja provozuju na P120, 40MB ram, 250MB hdd, grafika vesa 2MB XDMCP klienta (no dobre, to neni dobry priklad), ale zkousel jsem tam i twm, slo naprosto v pohode. Zkousel jsem i na jinych podobnych pocitacich klasicky slackware 9.1 a neni to zadny problem. Ale nemam tam (na 250MB HDD) swap, coz by mohl byt v tvem pripade problem, zkusil bych sehnat vetsi nebo jeste jeden takovy mensi.

Pokud mas rad srandu, dal bych tam textovy links a na postu pine

Do X bych dal bud operu nebo graficky links. FireFox bych asi zkusil taky, ale ten bude chtit urcite vic pameti, je to bumbrlicek. Na postu nejakou grafickou verzi textoveho programu (nebo pine v konzoli .

Otazka zni jestli vubec potrebujes window manager kdyz to ma byt takova jednoucelova masina (aspon jsem to tak pochopil, neco jako kiosek s internetem), muzes totiz spoustet X programy bez windowmanageru, pak jedou ve fullscreenu. Co takhle tam nechat jen tu operu a na postu lizt pres WWW rozhrani? Kdyztak bych tam dal TWM nebo RatPoison, oba jsou maximalne minimalni a prepinani oken zvladnou. Docela pouzitelne mi behal i IceWM.

Dej tomu lepsi chladic a dej to na 150Mhz, pomuze to. Frekvenci FSB zkus dat 75Mhz, ale asi to nepujde nebo bude nestabilni, tak to zkus pak dat niz. Poradne si s tim vyhraj po HW strance, opravdu je to znat.

Zdenek

[jojo]

na podobne konfiguraci jsem bezel dlouha leta. doporucuju zvolit nejaky klon blackboxu - ja pouzival a stale pouzivam openbox. mozilla mi na podobnem stroji startovala dlouho a zabrala moc pameti, ale pak uz byla svizna. stejne ale opera je rychlejsi, vzdycky jsem ji dal nakonec pred mozillou prednost. postovni klienty moc nepouzivam, dneska bych asi zkusil thunderbird. lepsi ale by bylo provozovat pine, nebo mutt.