Dotaz: Zprovozneni VLBus

[Dejv]

Ahoj vsem.

Vi, ze je to archaismus, ale zajimala by me (momentalne ciste teoreticky) takovato vec: mam RedHat 6.2 na 486 s VLBus, IDE radic v ISA jsem vymenil za VLBusovy, a nepozoroval jsem zadne zrychleni pro praci s diskem. Byla chyba v tom radici, nebo nekde mezi klavesnici a zidli?

Jinymi slovy: pro zprovozneni a vyuziti rychlejsi komunikace mezi procesorem a radicem je asi nutne neco nastavit, ze jo. Ale co? Zkuste me nekdo nakopnout, prosim.

Podotykam, ze tento problem je ciste teoreticky, i kdyz mozna casem bude i prakticky (uvazuji o koupi bazaroveho SCSI disku a radice do VLBus).

Ta 486 mi slouzi jako domaci servrik (Samba, Apach + PHP + MySQL a mozna casem taky jako router do Free-netu), takze to neni nic drastickeho, ale proste by me to zajimalo.

Diky vsem za trpelivost a snahu.

Dejv

---

---

Odpovědi

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

IDE je pomaly samo o sobe takze VLBus tomu na rychlosti moc neprida, spis to ubere zatez cpu. Rychlosti viz. paralelni thread kde jsi taky prispival.

jiank VLBus ma podporu v jadre a pochybuju ze je defaultne zapnuta, takze zapnout a zkompilovat.

zdenek

[Dejv]

Sice jsi me moc nepotesil (zatim jsem nekompiloval (nemel potrebu) ani "Hello, world"), ale i tak moc diky.

Dejv

[Dejv]

Ac jsem to nikdy nezkousel, tak si myslim, ze VLBus bude fungovat "sam od sebe". Nerekl bych, ze je pro jeho podporu v kernelu specialni volba (nepamatuji se, ze bych ji tam nekdy videl a ve svem .config jsem taky nic nenasel), tudiz bych rekl, ze kernel prekompilovavat netreba.

[Dejv]

Aha. A lze podle neceho poznat, v jakem stavu podpora VLB v mem jadru je?

Diky

Dejv.

[Dejv]

To uz mi tu nikdo neporadi?

Dejv.