Dotaz: ACL - jinak prava v terminalu, jinak v KDE Konqueror

[anon123]

Prave si hraju s ACL. Rad bych se zeptal na neco, co mi neni jasne.

Vytvorim ADRESAR s ACL pravy:

user::rwx
group::r--
group:datshare:rwx
mask::rwx
default:user::rwx
default:group::r--
default:group:datshare:rwx
default:mask::rwx
default:other:---

1.)
Kdyz v tomto ADRESARI vytvorim file:

touch file1

jako clen group datshare, tak ma prava rw-rw----. Jak to, ze nema prava rwxrwx---?

2.)
Kdyz v tomto ADRESARI vytvorim file prostrednictvim Konqueror (klikani) zase stejne jako clen group datshare, tak ma prava jina rw-r--r--. Jak je toto mozne?

Nejde mi to do hlavy.

Odpovědi

[anon123]

fakt s tim nikdo nema zkusenost?

[Michal Marek (twofish)]

[O ACL nevím zhola nic]

Touch vytváří soubory s právy 0666 mínus umaska, viz strace -e trace=open touch file1, vytvářet spustitelné soubory nemá moc smysl (to dělá třeba překladač).

U Konqueroru bude ten důvod asi podobný, jenom se asi chová paranoidně (resp. lepší důvod mě nenapadá ).

[Jirka]

Také jsem si včera začal s ACL hrát a mám s děděním práv podobné problémy. Také by mě zajímalo, zda na to existuje nějaká podrobnější kuchařka nebo zda se tím budu muset prokousat metodou pokus - omyl.

[anon123]

No, ja at delam, co delam, tak mi to pripada dost nesmyslne. Jsem si myslel, ze polozky s default mi budou pridelovat prava v adresari. Ale nedeje se tak. Jen podadresare zdedi ty same prava, ale soubory se chovaji nejak zaludne. A ja absolutne nemam paru proc.

[anon123]

Tak jsem se neco docetl. The basic file commands (cp,mv,ls, and so on) do support ACLs, but many editors and file managers (such as Konqueror) do not. When copying files with Konqueror, for instance, the ACLs of these files are lost.

Tak by me zajimalo, kdy to budou vsechny aplicace podporovat. To je proste ta nekonzistence, ktera linuxu chybi.