abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:33 | Komunita

    Mark Shuttleworth, CEO společnosti Canonical stojící za Ubuntu, na YouTube představil beta verzi nové vylepšené desetileté podpory Ubuntu pojmenované Ubuntu Pro. Ta dosavadní podporu z názvem "Ubuntu Advantage for Infrastructure", nově "Ubuntu Pro (Infra-only)", rozšiřuje o více než 23 000 balíčků. Podporu Ubuntu Pro lze po registraci využívat zdarma až pro 5 počítačů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 17:11 | Zajímavý software

    Na konferenci XDC 2022 byl mimo jiné představen nový open source Vulkan ovladač pro Nvidia GPU s názvem NVK. Podrobnosti v příspěvku na blogu společnost Collabora.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:11 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 4.0.0 analyzátoru síťového provozu Wireshark (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Představení nové verze také na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:33 | Nová verze

    V Edici CZ.NIC vyšlo aktualizované vydání knihy Průvodce labyrintem algoritmů. Autoři Martin Mareš a Tomáš Valla, dlouholetí vysokoškolští pedagogové působící na MFF UK a FIT ČVUT, se rozhodli tento titul aktualizovat a rozšířit o informace vztahující se k datovým strukturám pro práci s řetězci (suffixová pole a stromy), dále o heuristiky pro hledání cest (algoritmus A* a potenciálové redukce) nebo o randomizované vyhledávací stromy.

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 10:00 | IT novinky

    Díky podpoře na Hithitu mohla být včera vydána počítačová hra 1428: Shadows over Silesia, akční adventura s fantasy prvky zasazená do reálné středověké Evropy. Na pozadí skutečných historických událostí čekají zapeklité hádanky, náročné bitvy, kradmé plížení a mnoho dalšího.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 09:00 | Pozvánky

    Jistě kdekdo z vás byl na pražské Maker Fair. Bastlíři z projektu MacGyver SliconHill tam samozřejmě byli taktéž a viděli spoustu zajímavých projektů. Chcete slyšet které to byly a přidat k tomu svoje historky z návštěvy akce? A nebo si chcete jen popovídat o své domácí automatizaci, vašem novém bastlu s Arduinem nebo o tom jak dneska všechna spotřební elektronika stojí za starou belu? Připojte se na Virtuální Bastlírnu - online setkání

    … více »
    bkralik | Komentářů: 0
    4.10. 22:55 | Komunita

    Uživatelé notebooků s Intel GPU by se měli vyhnout Linuxu 5.19.12. Dle Ville Syrjälä z Intelu může poškodit LCD. Greg Kroah-Hartman pro ně vydal Linux 5.19.13.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    4.10. 22:11 | Pozvánky

    Hacktoberfest je každoroční akce pořádaná v říjnu firmou DigitalOcean, která podporuje open source projekty. Nejenom vývojáři jsou vybízeni, aby přispěli do open source projektů. Za odměnu se můžou něco naučit, prvních 40 000 účastníků může dostat tričko nebo jejich jménem může být zasazen strom. Podmínkou je mít do konce října 4 zamergované pull requesty. Ty mají mít tag "hacktoberfest". Během Hacktoberfestu probíhá celá řada offline i online hackathonů.

    joejoe | Komentářů: 0
    4.10. 17:00 | IT novinky

    Evropský parlament dnes schválil jednotnou nabíječku pro mobilní zařízení. Nejpozději do konce roku 2024 budou muset být všechny mobilní telefony, tablety a fotoaparáty prodávané v EU vybaveny nabíjecím portem USB-C. Na jaře 2026 se tato povinnost rozšíří i na notebooky.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 26
    4.10. 16:33 | IT novinky

    Red Hat Storage přechází pod IBM Storage. Včetně Red Hat Ceph Storage and Red Hat OpenShift Data Foundation (ODF).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Jaký filtr modrého světla používáte u počítače?
     (55%)
     (7%)
     (4%)
     (41%)
    Celkem 92 hlasů
     Komentářů: 1, poslední včera 16:45
    Rozcestník


    Dotaz: Pronajímaný software a LGPL

    27.1.2005 11:13 PS | skóre: 3
    Pronajímaný software a LGPL
    Přečteno: 374×
    Vyvinul jsem internetovou aplikaci, kterou mám instalovanou ve svém hostingu a zpřístupňuji (pronajímám) ji uživatelům za účelem vytváření a spravování jejich dat, která jsou opět prezentována mými prostředky v mém prostoru. Použil jsem v systému komponentu šířenou pod licencí LGPL, tuto jsem částečně upravil pro komunikaci (výměnu dat, uživatelské rozhraní) s mým systémem. Jak je na toto řešení pohlíženo z pohledu LGPL? Musím zpřístupnit zdrojáky celého díla, nebo upravené komponenty, nebo ničeho ? Opakuji, že dílo pronajímám, nešířím jej dál. Prostudoval jsem samozřejmě znění LGPL, ale výkladem si nejsem vůbec jistý.

    Odpovědi

    27.1.2005 13:00 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    nejsem pravnik, ale podle meho nazoru musite zverejnit vase upravy te LGPL knihovny. Otazkou je, komu vsemu - zda uzivatelum (vasim zakaznikum) nebo i vyvojarum te knihovny.

    Slusnosti by bylo zverejnit vase zmeny vyvojarum knihovny, pokud je tam nejaka pridana hodnota ci zlepseni.
    Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
    27.1.2005 13:07 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Podle LGPL jen uživatelům, ale zveřejnění vývojářům má jednu nespornou výhodu, která je na GPL a LGPL, řekl bych, nejzajímavější. Bude to používat víc lidí a ti odchytí víc chyb, zvětší se pravděpodobnost dalšího vývoje atd. Nemá to nic společného se slušností, ale čistý pragmatizmus.
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.
    27.1.2005 14:26 PS | skóre: 3
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Já to cítím podobně, resp. LGPL si vykládám podobně. Zveřejnit zdrojáky s provedenými úpravami komponenty mi samozřejmě neudělá problém. Jde o to, kde je ta hranice úprav. V podstatě je tam jenom v jednom dialogu nahrazeno textové pole pro ruční zadání hodnoty selectem s prvky tahanými z databáze, některé zbytné prvky jsem skryl, aby zbytečně nemátli uživatele. Takže přidaná hodnota téměř nulová, zveřejnění zdrojáku = spíše matení potencionálního zájemce. Má to ještě jeden zajímavý aspekt. Aplikace je za autorizací uživatelů, stačí upozornění na možnost poskytnutí zdrojáků komponenty a zveřejnění vlastní smlouvy LGPL zde – čili na očích vybraných uživatelů ? Nebo by mělo být na vlastním rozhraní autorizace (před přihlášením) upozornění typu – tato aplikace používá … (tuto a tuto komponentu) licencovanou podle „LGPL“ s těmito úpravami .. … , zdrojové kódy můžete vyžádat na této adrese … ? Pokud by byla komponenta čistě pod GPL, je to podle mého názoru jasnější, otvíral bych celou aplikaci. Ani to by mi nedělalo problém, ale aplikace je opět natolik specifická a šitá na konkrétní technologie, že by to prostě nikomu nic nedalo. PS Klidně bych se s tvůrcem komponenty domluvil na procentuálním podílu ze zisku za poskytované služby (byť nezpoplatňuji soft, ale jeho implementaci a správu) a podpořil tak šíření OS, ale on jinou formu licencování neposkytuje :-).
    27.1.2005 15:51 Martin Čížek | skóre: 20 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Uživatelům té web aplikace nemusíte nic říkat ani otvírat, na stránky není třeba dávat žádná upozornění. HTML posílané uživateli je výstup té aplikace -- uživatelům jste žádný SW nedodal.

    P. S. Kdybyste se chtěl seznámit s více pohledy na věc, vyhledejte si hádky o tom, zda PHPNuke smí či nesmí mít v licenci podmínku, že ve výstupech má být informace o něm.
    Kdyby dva z nás byli dvěma z nich, všichni z nás by mohli být všemi z nich.
    27.1.2005 13:09 rastos | skóre: 62 | blog: rastos
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    neviem povedat ci ta LGPL nuti uverejnit tie zmeny, ale polozme si otazkku inak: su tie zasahy take prevratne, ze by si ich publikovanim nieco stratil? Inymi slovami: je dovod nezverejnit?
    27.1.2005 13:26 Roman DAVID | skóre: 24 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Imho pokud to dilo nesirite dal, zadne zdrojaky davat nemusite.
    Pokud by jste ho treba prodaval, musite dat zdrojaky minimalne tomu, kdo jej koupi (a jak s nema nalozi je jeho vec, pokud to nebude v rozporu s licenci).
    27.1.2005 14:02 Jan Kubik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    ... :-) to byla odpoved hodna politika :-)

    ono totiz o tohle prave jde - jestli ten dotycny tazatel dilo siri nebo ne - na to se prave vpodstate ptal.

    GPL/LGPL nestanovi nikde presne, co znamena sirit. Napr. jine kompatibilni licence (sleepycat) to stanovi a v uvedenem pripade by se u licence s berkeley-db jednalo o sireni.

    Predstavme si, ze by tazatel nabizel sluzby (napr. vypocet mostnich konstrukci), kdy by 'uzivatel' dopisem (ne interaktivne pres internet) predal vstupni parametry, obsluha by parametry zadala a vysledky by se poslaly 'uzivateli'. Musel by tazatel i v tomto pripade pribalit zdrojaky tech zmen v LGPL kodu?
    27.1.2005 14:45 PS | skóre: 3
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Přesně tak, tuto otázku skutečně nevyřeší ani 10-ti násobné přečtení LGPL, výklad zůstává otevřený ...
    27.1.2005 15:08 koty | skóre: 22 | blog: Koty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Pokud je server Váš, na tomto serveru běží aplikace, která využívá upravenou komponentu pod LGPL, a klienti využívají pouze služby tohoto serveru, pak se v obvyklém smyslu toho slova nedá o šíření mluvit. Kód je stále na vašich médiích.

    Na druhou stranu je ale jedna věc výklad licence a jiná slušnost. Obvykle se změny správcům projektů zasílají bez ohledu na to, zda si je píšete jen sám pro sebe a pro své aplikace na svých serverech nebo pro aplikace na serverech zákazníků.
    27.1.2005 15:10 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    IANAL.

    LGPL to nedefinuje, a navíc existuje naprosto plynulý přechod od statického linkování ke korespondenční službě popsané výše, tudíž odpověď, kde leží -- podle právníků -- hranice, dají až soudní spory.

    Podle mne nešíříš software, ale poskytuješ službu, a proto nemusíš zveřejňovat nic. Službu mohou fyzicky realizovat třeba Ukrajinci s abakusy...

    Slušnost by ovšem byla zveřejnit úpravy v LGPL komponentě. Předpokládám, že tam stejně žádná velká tajemství nejsou.
    27.1.2005 15:15 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    Uz se tesim na Vlastika, az nas pan ucitel zprdne a rekne, ktera varianta je spravne :-) Mozna obe.
    Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
    27.1.2005 15:43 Vlastimil Ott | skóre: 66 | blog: Plastique | Opava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Pronajímaný software a LGPL
    To myslíš asi mě, co. Nějak nevím, proč bych já měl určit, co je správně? Já učím češtinu, licencím nerozumím, právu taky ne... Leoši, mně ten význam uniká... :-(
    Práce: Liberix, o.p.s. | Blog: OpensourceBlog.cz | Online kurz Zlatý WordPress

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.