Dotaz: nahradit W98 na pentiu1 odlehčeným linuxem

[nonferatus]

Šlo by to? Grafický prostředí by se mi líbilo to ICE, je hezčí, než gnome a míň náročný než kde. Jsem úplnej začátečník, chtěl bych se naučit nainstalovat jádro a pak přidávat balíčky podle potřeby a schopností HW. Jde to takhle? Používám chvilku mandrake 10.1 a líbí se mi čím dál víc. Ještě mám suse 9.něco - myslím, že 9.3, ale to teď nemám nainstalovaný, to mně nepouštělo na další disky v PC a tak. S MDK jsem spokojenej, ale dost se setkávám mezi známýma s jedničkovýma pentiama, zajímalo by mně, jestli by do toho šlo ňákým způsobem dostat MDK. Teda tak jak jsem uváděl výš, s tím, že by se tam dalo jen to co je nutný a co zvládne počítač. Jo a předem prosím ušetřete mne rad typu zahodit PC a postavit lepší, na tyhle rady nejsem zvědavej - chci laborovat a zkoušet, ne si to tam nechat nasypat instalátorem do předimenzovaný mašiny.

Odpovědi

[#Tom]

Jestli je tam málo paměti (< 32 MB), tak to opravdu radši vyhoďte. Ne, teď vážně, jde to, ale mezi vhodné distribuce určitě nepatří Mandrake, Fedora, SuSE a jim podobné. Je škoda ztrácet čas osekáváním, lepší je nainstalovat malý systém od začátku. Můžete zkusit třeba Slackware. Jistě sem brzy někdo napíše, že se hodí Debian. Já bych tam nacpal Linux from scratch, někdo jiný zase Gentoo, ale tyhle distribuce se kompilují přímo ze zdrojových textů, takže by se to muselo udělat na jiném stroji, ale cesta je to dobrá. A teďka k softwaru...

Nainstalovaných programů bude málo, paměť by měla být co nejméně zaplněna, tj. není možné si dovolit zavádění zbytečných služeb. Bude však potřeba omezit i X-Window. K Pentiu 1 asi nebude rychlá grafická karta, takže lze nahradit XFree86 4+ (či X.org 6.7+) starým dobrým XFree86 3.3.6, ušetří se tak aspoň paměť. (Kdyby to nešlo, je nutné odbourat většinu modulů, které si X zavádá.) K prohlížení stránek by se hodil starý Netscape 4, když tak Opera. To závisí hodně na paměti, pokud je jí hodně (třeba 96 MB a více), můžete si dopřát i Mozillu či FireFox. Pokud na tvorbu textů nevyhovuje TeX, dobrou volbou bude Abiword. Je-li potřeba také tabulkový kalkulátor, můžete zkusit Gnumeric, ale jen na malé tabulky, u větších se hodně cuká. Lepší je už i Microsoft Office 2000 pod Wine. (To není vtip, myslím to vážně.) OpenOffice lze s klidným svědomím zavrhnout. (Pokud ten stroj nemá aspoň 200-300 MHz, 256 MB RAM a rychlý disk (IDE min. 20 GB ATA/100), pak by to šlo.)

[Josef Kufner]

Jistě sem brzy někdo napíše, že se hodí Debian.

Jo, ten se taky hodí. IMHO mu balíčkovací systém hodně pomůže v začátku...

[bhy]

existují i alternativní kancelářské programy, které jsou ještě svižnější a odlehčenější než abiword a gnumeric, např.:

Siag Office  ---  http://siag.nu/
Ted     ---  http://www.nllgg.nl/Ted/
FLWriter   ---  http://www.oksidizer.com/software/xd640_fr.html

:)

[slackman]

Jsou to vsechno mrtve a nedodelane nestabilni programy, dosti nevhodne pro rozumnou praci. Snad Ted je tak nejak pouzitelny, i kdyz je to taky dost padavka a mrtvy project. FLWriter ma myslim problem s cestinou, balik Siag je na tom podobne, ten jeho spreadsheed nic moc, to uz radsi konzolove sc. Diky stari tech vytvoru je take nekdy problem s kompilaci.

[Michal Vyskočil]

Taky doporučuji Slackware, případně odlehčený minislack, anebo další variantu Slackwaru - Vector linux.

[slackman]

Mám p200pro, 64MB+64MBswap, 1,5GB hdd, 1MB S3. Běží mi na tom Slackware 10.1, Firefox je sice ucouraný ale dá se to i použít, nepadá ale asi GTK2 je holt na takovou mašinku trochu moc. Jinak doporučuji přidat tu paměť. Vector Linux je na nic, neumožňuje výběr softu. Na zkoušku je dobrý Damn Small Linux, jde nainstalit asi na 200MB, má ale jen SVGA a framebuffer.

[Lukáš Zapletal]

Nechápu, proč pomalost Firefoxu spojujete s GTK+ 2. Firefox (obecně aplikace založené na komponentové technologii Mozilly) je pomalý z jiných důvodů...

[slackman]

A ja zase nechapu proc jste vyhrabal toto dost stare diskusni vlakno. Ale budiz, odpovim uz jen proto ze to nikdo neoznacil jako vyresene. VSECHNO coje postavene na GTK+ 2.x je na takovem starem stroji proste pomale. Mate samozrejmne pravdu ze Firefox je pomaly i z jinych duvodu. Nevim jake duvody to jsou, dnes pouzivam Links, Dillo a kdyz je potreba tak Operu ;-)

[Daniel Kvasnička ml.]

GTK+ k tomu prispiva dost, jeho pametove neduhy a pomale vykreslovani nevidi jen ten, kdo nechce. Srovnej Firefox na Linux, Windows a Mac OS X a uvidis ten rozdil. Dve posledne jmenovane platformy jsou na tom s vykreslovanim UI a pametovou narocnosti o mnoho lepe, nez Linuxovej FF.

[#Tom]

Možná že jo, ale mám obavy, že to je ještě horší... Chybička s ukládáním nekomprimovaných obrázků do paměti přes X server byla třeba už v starém linuxovém Netscapu 4... Ten na mě působí naprosto nepoužitelně a je celkem pomalý, zatímco okenní verze si stojí dobře. (A také jsem ji před lety rád používal, teď už to nejde, protože v ní skoro nic nefunguje, škoda.)

Taky mi přišlo zvláštní, že mi FireFox/Mozilla/Seamonkey s GTK+ 1 a GTK+ 2 jedou asi tak stejně pomalu, jen ta GTK+ 2 verze umí aspoň to vyhlazování písma.

Verzi pro Mac OS X jsem (bohužel) neviděl, ale okenní jede skvěle... A není ani moc náročná na paměť.

[doubleZ]

Mám Pentium I notebook, 8mb ram a hard disk kolem 1gb, slackware jsem tam nainstaloval! a provozuji bez sebemenšího problému (blackbox), proč bychom Vám měli říkat vyhoďte to? to možná pařani 3D her ale jak znám alespoň já linuxáky, tak každé "železo" ždímají dokud žije ;), kdo z nás nemá nebo alespoň nedělal nějaký 486 router co ? Přeji hodně štěstí, Váš přístup je super, experimentovat a testovat, to jste si našel správný systém, budete se muset hodně naučit konfiguracím, ale s nadšením to jde, jen setrvat a vydržet :)

[Pavel Stárek]

Na něco takového se myslím hodí Slackware.