Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
Operačnej pamäte jednoznačne čo najviac. Dôležitý komponent pre súborový server je kvalitná sieťová karta, tu treba jednoznačne siahnuť po čo najkvalitnejšej (Intel?) s dobrou implementáciou vnútorných vyrovnávacích pamätí, zero copy (ak umožňuje OS) či možnosťou device polling-u (ak umožňuje driver pre OS) a pod.
Co nejlepší procesor, co nejvíc paměti, co nejrychlejší síťovou kartu, co nejrychlejší disky, co nejrychlejší ...To jsou rady pro kočku. A co nemusí být nejrychlejší? Když přidám tady, tak to nebude stíhat támhle. Když přidám támhle, tak to nebude stíhat tady. To je bludný kruh! To je naprosto idiotský přístup! Hlavně u toho moc nemyslet. Tazatel se ptá po optimální sestavě a ne po nerychlejší sestavě a jak co nejrychleji utratit co nejvíc peněz. Optimum je vždy o poměru všech komponent a ne plácnout tam to nejrychlejší a nejdražší co je! Takže jediná rada zní: zeptat se někoho, kdo takové nasazení má a zeptata se ho, kde mu to drhne a kde má zbytečnou rezervu. Tam kde to drhne adekvátně přidat a tam kde je zbytečná rezerva adekvátně ubrat. Samozřejmě pouze pokud se to vyplatí. Radu:
Co nejlepší procesor, co nejvíc paměti, co nejrychlejší síťovou kartu, co nejrychlejší disky, co nejrychlejší ...Vám dá každý nýmand v hospodě a má odpovídající cenu. Je úplně k ... Takže si tu radu strčte, tam kam slunce nesvítí, pokud nemáte radu typu: Mám to a to a když dlouhodobě sleduji zátěž, tak mi to drhne tady a tady se mi to fláká. Takže když místo tohoto dáte tohle, tak by to mohlo být o něco lepší v tomhle parametru a tady by se dalo ušetřit. Pokud vám víc záleží na tomhle, tak by se to dalo zlepšit takto. To už jsem taky viděl nekolikaprocesorovej mainframe za několik melounů, kterej v požadované funkcionalitě byl o tři řády poražený na hlavu obyčejným dvouprocesorem PC za 300kKč jen proto, že v příslušných úzkých hrdlech byly odpovídající komponenty.
10.8.2005 11:44
Medved09 | skóre: 26
| Havlíčkův Brod / Brno
OK, napisu co provozuju:
IBM eServer xseries 220 1xP3@800 MHZ 1GB RAM IBM Serveraid 4i @66MHz PCI-X 2x Hitachi Ultrastar 72GB 10krpm 2x Hitachi Ultrastar 144GB 10krpm 3com 3C986 B-T @66MHz PCI-X #lspci 00:00.0 Host bridge: ServerWorks CNB20LE Host Bridge (rev 06) 00:00.1 Host bridge: ServerWorks CNB20LE Host Bridge (rev 06) 00:01.0 VGA compatible controller: S3 Inc. Savage 4 (rev 06) 00:02.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 0c) 00:0f.0 ISA bridge: ServerWorks OSB4 South Bridge (rev 51) 00:0f.1 IDE interface: ServerWorks OSB4 IDE Controller 00:0f.2 USB Controller: ServerWorks OSB4/CSB5 OHCI USB Controller (rev 04) 01:03.0 SCSI storage controller: Adaptec AIC-7892P U160/m (rev 02) 01:07.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit Ethernet (rev 15)
takze toto bez problemu jiz 2 roky tahne 110 klientskych masin -samba, ldap,proftpd, apache, firebird
LA5: ve spickach 1.02 (rano a po obede 
)
Zase na druhou stranu musim uznat, ze pro 10 klientu bych nestavel nic se SCSI ale s nejakym lepsim SATA, ono totiz zalezi co od toho dotycny ceka..
V 90% to drhne na propustnosti sbernice a hospodareni s interrupty..
Tazatel se ptá po optimální sestavě a ne po nerychlejší sestavě a jak co nejrychleji utratit co nejvíc peněz.Nie, nepýta. Doslovne uvádza jedinú požiadavku na funkcionalitu: Požadavkem je velmi rychlý zápis a čtení souborů, .... Takže nepoznám lepšiu odpoved´ ako poukázať na komponenty, ktoré môžu byť úzkymi miestami.
Takže si tu radu strčte, tam kam slunce nesvítí, ...Ja som aspoň niečo poradil, čo sa o Tvojom príspevku povedať nedá.
Nie, nepýta. Doslovne uvádza jedinú požiadavku na funkcionalitu: Požadavkem je velmi rychlý zápis a čtení souborů, .... Takže nepoznám lepšiu odpoved´ ako poukázať na komponenty, ktoré môžu byť úzkymi miestami.Někdy je lepší mlčet. Jako úzké místa jste vyjmenoval skoro všechny komponenty počítače. Ještě dodat barvu case a máme to v kupě. Taková rada je horší než žádná rada.
Ja som aspoň niečo poradil, čo sa o Tvojom príspevku povedať nedá.Naopak, moje rada je naprosto profesionální a přesná. Tazateli jsem odpověděl, že vaši radu raději nemá vůbec číst, protože je pro něj naprosto bezcená, pokud nehodlá zbytečně mrhat svým časem a prostředky. Také jsem mu radil na co se má zaměřit. Taktéž jsem mu poradil jak se má ptát a co sledovat a v neposlední řadě jsem mu poradil, že každý systém má své úzké hrdlo a že je zbytečné investovat kamkoliv jinam než do zlepšení úzkého hrdla. Optimální systém je systém, který má všechny komponenty vyvážené, který je za akceptovatelnou cenu a splňuje požadavky zadání. Stavět nejrychlejší systém z nejrychlejších a nejlepších komponent je blbost pokud zároveň nedisponujete nekonečnem peňěz, času a vědomostí. Jenže tahle jednoduchá a vždy platná pravda se v dnešní době čím dál méně nosí. Její znalost a aplikace je dělicí čarou mezi profesionály a plácaly.
Naopak, moje rada je naprosto profesionální a přesná.Posielať iných "tam, kde slnko nesvieti" a uvádzať akú príšernú konfiguráciu si videl. Hmm, si skutočne profesionál. Možno opytujúci sa bude touto radou tak nadšený, že Ti pošle nejaký honorár. Tvoja rada mohla vyznieť profesionálne, keby si ju podal profesionálnejším spôsobom ako invektívami.
10.8.2005 08:55
Medved09 | skóre: 26
| Havlíčkův Brod / Brno
SCSI jednoznacne schvaluji, ale mam pocit,ze RAID-5 v zapisu moc rychly neni, spis bych pouvazoval nad RAID-1, investujte do radice ktery ma cache zalohovanou baterii, opravdu to k necemu je, take pamatujte na to, ze aby jste vyuzil plne rychlost Ultra320, potrebujete PCI-X nebo PCI-Express radic a to same plati pro 1Gb sitovku..
Ja sam bez problemu pouzivam sitovky 3com a Intel, ale musim uznat, ze v nekterych sestavach jsou 3comy ponekud problematicke..
Procesor rychly prilis nepotrebujete, provozuji Gb sit na P3@800 pro 110 klientu bez problemu..
S RAM bych pod 1GB nesel, dnes uz to neni takovy cenovy rozdil..
Zasadni vec kterou potrebujete je kvalitni zakladni deska s kvalitnim chipsetem, pokud to cele postavite na desce za necele 2k kc, tak jste vyhodil penize..
PS: Kdyz jsem si to po sobe precet, tak mi vychazi takova suma, ze by bylo vhodne pouvazovat o kompletnim serverovem zeleze
Velmi správná připomínka. Běžné desky (to je něco jako běžný prací prášekZasadni vec kterou potrebujete je kvalitni zakladni deska s kvalitnim chipsetem, pokud to cele postavite na desce za necele 2k kc, tak jste vyhodil penize..
) mají ve zvyku vytuhnout při přenášení opravdu velkých objemů dat.
Pravda je, že jsem to zatím pozoroval pouze u VIA chipsetů.
... spis bych pouvazoval nad RAID-1, ...Ak ide o výkonnosť pri čítaní aj zápise, tak ešte skôr RAID 0; RAID 1 zrýchľuje iba čítanie.
RAID bus controller: Promise Technology, Inc. PDC20319 (FastTrak S150 TX4) (rev 02)ad moduly: jsou to tři balíky, které byly na CD k serveru (nějaké ovládací programy, daemon a v posledním jsou právě ty moduly):
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
srvmagt-agents, srvmagt-eecd, srvmagt-mods_src
Tiskni
Sdílej:
