Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Operačnej pamäte jednoznačne čo najviac. Dôležitý komponent pre súborový server je kvalitná sieťová karta, tu treba jednoznačne siahnuť po čo najkvalitnejšej (Intel?) s dobrou implementáciou vnútorných vyrovnávacích pamätí, zero copy (ak umožňuje OS) či možnosťou device polling-u (ak umožňuje driver pre OS) a pod.
Co nejlepší procesor, co nejvíc paměti, co nejrychlejší síťovou kartu, co nejrychlejší disky, co nejrychlejší ...To jsou rady pro kočku. A co nemusí být nejrychlejší? Když přidám tady, tak to nebude stíhat támhle. Když přidám támhle, tak to nebude stíhat tady. To je bludný kruh! To je naprosto idiotský přístup! Hlavně u toho moc nemyslet. Tazatel se ptá po optimální sestavě a ne po nerychlejší sestavě a jak co nejrychleji utratit co nejvíc peněz. Optimum je vždy o poměru všech komponent a ne plácnout tam to nejrychlejší a nejdražší co je! Takže jediná rada zní: zeptat se někoho, kdo takové nasazení má a zeptata se ho, kde mu to drhne a kde má zbytečnou rezervu. Tam kde to drhne adekvátně přidat a tam kde je zbytečná rezerva adekvátně ubrat. Samozřejmě pouze pokud se to vyplatí. Radu:
Co nejlepší procesor, co nejvíc paměti, co nejrychlejší síťovou kartu, co nejrychlejší disky, co nejrychlejší ...Vám dá každý nýmand v hospodě a má odpovídající cenu. Je úplně k ... Takže si tu radu strčte, tam kam slunce nesvítí, pokud nemáte radu typu: Mám to a to a když dlouhodobě sleduji zátěž, tak mi to drhne tady a tady se mi to fláká. Takže když místo tohoto dáte tohle, tak by to mohlo být o něco lepší v tomhle parametru a tady by se dalo ušetřit. Pokud vám víc záleží na tomhle, tak by se to dalo zlepšit takto. To už jsem taky viděl nekolikaprocesorovej mainframe za několik melounů, kterej v požadované funkcionalitě byl o tři řády poražený na hlavu obyčejným dvouprocesorem PC za 300kKč jen proto, že v příslušných úzkých hrdlech byly odpovídající komponenty.
10.8.2005 11:44
Medved09 | skóre: 26
| Havlíčkův Brod / Brno
OK, napisu co provozuju:
IBM eServer xseries 220 1xP3@800 MHZ 1GB RAM IBM Serveraid 4i @66MHz PCI-X 2x Hitachi Ultrastar 72GB 10krpm 2x Hitachi Ultrastar 144GB 10krpm 3com 3C986 B-T @66MHz PCI-X #lspci 00:00.0 Host bridge: ServerWorks CNB20LE Host Bridge (rev 06) 00:00.1 Host bridge: ServerWorks CNB20LE Host Bridge (rev 06) 00:01.0 VGA compatible controller: S3 Inc. Savage 4 (rev 06) 00:02.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 0c) 00:0f.0 ISA bridge: ServerWorks OSB4 South Bridge (rev 51) 00:0f.1 IDE interface: ServerWorks OSB4 IDE Controller 00:0f.2 USB Controller: ServerWorks OSB4/CSB5 OHCI USB Controller (rev 04) 01:03.0 SCSI storage controller: Adaptec AIC-7892P U160/m (rev 02) 01:07.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit Ethernet (rev 15)
takze toto bez problemu jiz 2 roky tahne 110 klientskych masin -samba, ldap,proftpd, apache, firebird
LA5: ve spickach 1.02 (rano a po obede 
)
Zase na druhou stranu musim uznat, ze pro 10 klientu bych nestavel nic se SCSI ale s nejakym lepsim SATA, ono totiz zalezi co od toho dotycny ceka..
V 90% to drhne na propustnosti sbernice a hospodareni s interrupty..
Tazatel se ptá po optimální sestavě a ne po nerychlejší sestavě a jak co nejrychleji utratit co nejvíc peněz.Nie, nepýta. Doslovne uvádza jedinú požiadavku na funkcionalitu: Požadavkem je velmi rychlý zápis a čtení souborů, .... Takže nepoznám lepšiu odpoved´ ako poukázať na komponenty, ktoré môžu byť úzkymi miestami.
Takže si tu radu strčte, tam kam slunce nesvítí, ...Ja som aspoň niečo poradil, čo sa o Tvojom príspevku povedať nedá.
Nie, nepýta. Doslovne uvádza jedinú požiadavku na funkcionalitu: Požadavkem je velmi rychlý zápis a čtení souborů, .... Takže nepoznám lepšiu odpoved´ ako poukázať na komponenty, ktoré môžu byť úzkymi miestami.Někdy je lepší mlčet. Jako úzké místa jste vyjmenoval skoro všechny komponenty počítače. Ještě dodat barvu case a máme to v kupě. Taková rada je horší než žádná rada.
Ja som aspoň niečo poradil, čo sa o Tvojom príspevku povedať nedá.Naopak, moje rada je naprosto profesionální a přesná. Tazateli jsem odpověděl, že vaši radu raději nemá vůbec číst, protože je pro něj naprosto bezcená, pokud nehodlá zbytečně mrhat svým časem a prostředky. Také jsem mu radil na co se má zaměřit. Taktéž jsem mu poradil jak se má ptát a co sledovat a v neposlední řadě jsem mu poradil, že každý systém má své úzké hrdlo a že je zbytečné investovat kamkoliv jinam než do zlepšení úzkého hrdla. Optimální systém je systém, který má všechny komponenty vyvážené, který je za akceptovatelnou cenu a splňuje požadavky zadání. Stavět nejrychlejší systém z nejrychlejších a nejlepších komponent je blbost pokud zároveň nedisponujete nekonečnem peňěz, času a vědomostí. Jenže tahle jednoduchá a vždy platná pravda se v dnešní době čím dál méně nosí. Její znalost a aplikace je dělicí čarou mezi profesionály a plácaly.
Naopak, moje rada je naprosto profesionální a přesná.Posielať iných "tam, kde slnko nesvieti" a uvádzať akú príšernú konfiguráciu si videl. Hmm, si skutočne profesionál. Možno opytujúci sa bude touto radou tak nadšený, že Ti pošle nejaký honorár. Tvoja rada mohla vyznieť profesionálne, keby si ju podal profesionálnejším spôsobom ako invektívami.
10.8.2005 08:55
Medved09 | skóre: 26
| Havlíčkův Brod / Brno
SCSI jednoznacne schvaluji, ale mam pocit,ze RAID-5 v zapisu moc rychly neni, spis bych pouvazoval nad RAID-1, investujte do radice ktery ma cache zalohovanou baterii, opravdu to k necemu je, take pamatujte na to, ze aby jste vyuzil plne rychlost Ultra320, potrebujete PCI-X nebo PCI-Express radic a to same plati pro 1Gb sitovku..
Ja sam bez problemu pouzivam sitovky 3com a Intel, ale musim uznat, ze v nekterych sestavach jsou 3comy ponekud problematicke..
Procesor rychly prilis nepotrebujete, provozuji Gb sit na P3@800 pro 110 klientu bez problemu..
S RAM bych pod 1GB nesel, dnes uz to neni takovy cenovy rozdil..
Zasadni vec kterou potrebujete je kvalitni zakladni deska s kvalitnim chipsetem, pokud to cele postavite na desce za necele 2k kc, tak jste vyhodil penize..
PS: Kdyz jsem si to po sobe precet, tak mi vychazi takova suma, ze by bylo vhodne pouvazovat o kompletnim serverovem zeleze
Velmi správná připomínka. Běžné desky (to je něco jako běžný prací prášekZasadni vec kterou potrebujete je kvalitni zakladni deska s kvalitnim chipsetem, pokud to cele postavite na desce za necele 2k kc, tak jste vyhodil penize..
) mají ve zvyku vytuhnout při přenášení opravdu velkých objemů dat.
Pravda je, že jsem to zatím pozoroval pouze u VIA chipsetů.
... spis bych pouvazoval nad RAID-1, ...Ak ide o výkonnosť pri čítaní aj zápise, tak ešte skôr RAID 0; RAID 1 zrýchľuje iba čítanie.
RAID bus controller: Promise Technology, Inc. PDC20319 (FastTrak S150 TX4) (rev 02)ad moduly: jsou to tři balíky, které byly na CD k serveru (nějaké ovládací programy, daemon a v posledním jsou právě ty moduly):
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
srvmagt-agents, srvmagt-eecd, srvmagt-mods_src
Tiskni
Sdílej:
