Dotaz: problem s rychlostou kompilacie s gcc

[sebo]

dobry den mam problem s rychlostou kompilacie,
na disku mam okrem gentoo aj debiana a tam mi kompilacia bezi dva krat rychlejsie celkovo ale praca v kde a gnome nieje vobec pomalsia

uname -a
Linux sebo 2.6.11.11 #1 Sat Jul 23 01:45:15 CEST 2005 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+ AuthenticAMD GNU/Linux
v gentoo mam:
gcc 3.4.4 (Gentoo 3.4.4, ssp-3.4.4-1.0, pie-8.7.8)
v debiane
gcc 4.0.1

make.conf:
CFLAGS="-march=athlon64 -pipe -02 -fPIC"
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j2"
USE="qt kde dvd alsa cdr"

predpokladam ze v kerneli problem nieje pretoze som skual zamenit ten debianovsky kernel s tym co mam v gentoo (aj opacne,aj znova vykompilit) a nic sa nezmenilo nainstaloval som aj gcc-3.4.4 (emerge =gcc-3.4.4) (predtym som mal 3.4.3) ale tiez nepomohlo pomoze niekto staci nejako posunut pretoze nemam paru ako dalej?

Odpovědi

[petr_p]

Prave rozdil mezi trojkovou a ctyrkovou verzi GCC ma byt razantni. Takze bych hledal spise tam. Dale pokud opakovane kompiluje stejny zdrojak, mohla by se uplatnit ccache.

[sebo]

skusal som nainstalovat aj emerge =gcc-4.0.1 ale emerge mi vyhlasil sys-devel/gcc-4.0.1 (masked by: -* keyword) a ked som pozrel na packages.gentoo.org zistil som ze gcc-4.0.1 je "- not available" pre vsetky architektury ...

[D-Evil]

To je v pořádku, v Gentoo GCC 4 zatím skutečně není a administrátoři portage určitě vědí proč, například jde problémy s kompilací mplayeru, některejch verzí kernelu atd.

GCC 4 má mít rychlejší kompilaci, takže na vašem měření neni nic divnýho, neni to problém, je to vlastnost. Tenhle výkonnostní nárůst byl mimo jiné důvodem, proč už se do některejch distribucí dostal i přes problémy s kompilací některejch programů.

Mimochodem kód zkompilovanej GCC 4 má i rychlejc běžet, ale dá se celkem čekat, že znatelnej rozdíl bude jen na systému, kterej je kompilovanej novou verzí celej (což je třeba Fedora Core 4, která oproti předchozím verzím skutečně litá jak blesk)

[Michal Marek (twofish)]

Nějaké konkrétnější údaje (typu soubor blabla.cpp z programu XY se kompiluje tak a tak dlouho)?

PS: Nezpomaluje ti to třeba ta paralelizace (-j2)? :o)

[Michal Marek (twofish)]

Oops, špatně jsem to přečetl, myslel jsem, že v debianu máš 3.4.4 a to sis zkoušel nainstalovat i do gentoo... No když máš v každém systému jinou verzi gcc, tak to asi nebude debianem nebo gentoo, ale prostě těma verzema gcc.

Už jdu spát, píšu/čtu blbosti :-|

[sebo]

nevadi aj tak vdaka a prikladam casove rozdieli (time make) napr tato qtckova vec http://doc.trolltech.com/3.3/tutorial1-14.html mi trva v takychto casoch vykompilit (teda takyto vystup ma time): spominane gentoo real 0m22.227s user 0m18.149s sys 0m0.840s

debian real 0m9.553s user 0m5.351s sys 0m0.675s

... keby je tam rozdiel nejaka desatina ale toto je jednoducho polovica casu .... a tyka sa to ci uz vacsich alebo mensich veci jednoducho je to o polovicu pomalsie myslis ze by to bolo naozaj tym gcc-4.0.1 ?

[secido]

Čo ti bráni stiahnuť zdrojáky gcc-4.0.1, skompilovať a vyskúšať?

[sebo]

ok tak som nainstaloval ccache aj gcc-4.0.1 (gcc version 4.0.1 (Gentoo 4.0.1, pie-8.7.8)) a vysledok sa mi aj tak nepaci :
real 0m19.581s
user 0m17.074s
sys 0m0.820s

stale je to dvojnasobok oproti debianu
prosim ak ma niekto napad nech pomoze

[anubis]

mohl by to brzdit disk - zkontrolovat pouzivani DMA a treba udelat minibenchmark (hdparm -T /dev/<muj disk>)

neni ten debian nahodou prelinknuty a gentoo ne ?

[sebo]

hdparm -T /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 2252 MB in 2.00 seconds = 1124.48 MB/sec

hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 156301488, start = 0
v tom disku nevidim problem, ale neviem co si myslel tym prelinknuty ?

[D-Evil]

Více o Prelink (konkrétně howto pro Gentoo) je tady. Ale jestli Debian používá prelink, to nevim. Pokud jo, tak to určitě mít vliv může, protože prelink docela zásadně ovlivňuje dobu spouštěni programu (jak, to se dozvíte v tom howto) a troufám si tvrdit, že zrovna u gcc to může bejt docela významnej rozdíl.

[David Jaša]

Prelink v Sarge defaultně není nainstalován.

[Michal Marek (twofish)]

Pokud jo, tak to určitě mít vliv může, protože prelink docela zásadně ovlivňuje dobu spouštěni programu ... a troufám si tvrdit, že zrovna u gcc to může bejt docela významnej rozdíl.

_Spuštění_ programu. Překladač se spustí hned, ale překlad mu "chvilku" trvá...

[D-Evil]

To byla jenom teorie, já fakt nemám představu, jak dlouho se spouští gcc, nikdy jsem se tim nezabejval. A ačkoliv v tomhle případě jsem se seknul, v obecný rovině to myslim platí.

[Stanislav Bohm]

Neni to uplne k vasemu problemu, ale na teto strance gentoo handbooku http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-amd64.xml?part=1&chap=5 pisou: AMD64 users should use march=k8

[sebo]

http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-amd64-faq.xml#cflags tam pisu ze tie vyrazy su rovnake :
Note: -march=k8 is the same as -march=athlon64 and -march=opteron.
rozoberalo sa to uz aj tu na abclinuxu: http://www.abclinuxu.cz/forum/show/66352?varianta=print
ale aj tak vdaka ...

[sebo]

takze problem bol nakoniec predsa len vo verzii gcc ... neviem ako je to mozne ale dnes ked som sa hral s gcc-conf a prepinal si medzi gcc-4.0.1 a gcc-3.4.4 zistil som ze pod gcc-4.0.1 mi to uz facha v poriadku ... to znamena ze s gcc-4.0.1 vykompilujem spominany kod dva krat rychlejsie ... dakujem vsetkym co sa mi snazili pomoct ...vdaka nim som sa dostal k ccache a prelinku ... :)