Dotaz: verze Eclipse

[qk]

Zdravim,
zajimali by mne vase zkusenosti s hard-maskovanou verzi 3 Eclipse. Jestli se da nejak rozumne pouzivat, nebo mam radsi si zkompilovat starsi verzi 2. A pripadne jaky maji ty dve verze rozdil v pametovych narocich (mam 256 MB RAM, zkompiluju si to pomoci swapu).
diky

Odpovědi

[ZAH]

Mám vývojovou 3.2 a běží i na stroji s 512 Mbyte RAM docela dobře. Těch 256 se mi zdá docela málo.

[Daniel Kvasnička ml.]

Jo, 512 je ok, odvazil bych se rict i minimum pro praci bez zniceni nervu.

[jirka__]

No ja nevim, pouzivam Eclipse 3.2 + Tomcat 5.5 + Firefox na vyvoj webove aplikace ve Struts, mam 1G pameti a obcas mam chut vrazdit. Jsou to nenezrani bumbrlicci na na 256M Vam to bude v jendom kuse swapovat. Nemam kam dat dali pamet, jinak bych ji okamzite dokoupil.

[miro]

Mne to vacsinou zabera okolo 120MB + dalsich 120 rezervovanych. Ale je pravda, ze nemam velke projekty... Zato pracujem naraz s projektami v jave, C++, TeXu, takze pluginov je tam loadnutych pozehnane...

Na 512MB pamati to ale ide uplne v pohode.

[Karlik]

pouzivam eclipse 3.2 a jeste plugin phpeclipse a jsem s nim moc spokojen sice mam jen 1.4G P4, ale 1G ram, a kupodivu :) to neswapuje,a jede to pekne svyzne, urcite doporucuju 3.2ku nez nejakou starsi verzi :)

[Goffix]

Jen rozdil mezi 3.1 a 3.2 jsem pocitil. Nechtel bych zazit co bych cejtlil, kdybych si mel nainstalovat 2ku Ale na mene jak 512MB bych Eclipse neprovozoval (zkousel jsem to, ale jako to fakt ne-e). Jinak bych rekl, ze zalezi dost i na procaku.. Ja myslel, ze mi to beha (na Javu) na mem Duronu900 docela svizne, ale nastoupil jsem do prace, kde mam 2.66G Celeron a reknu Vam... domu se mi ani nechce