MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
sleep(3) alebo alarm(2)
sleep().
while( not the time ) sleep(10); ...Nejakej cas procesoru to sice zere, ale to ze se jednou za 10s provede tahle jednoducha smycka dnestni procesory nezatizi...
Pokud chceš uspávat jiný proces, lze se na něj připojit přes ptrace(2), čímž ho efektivně zastavíš, pak si ve svém procesu pospat, jak dlouho potřebuješ, a nakonec opět přes ptrace() se od něj odpojit, čímž se opět rozeběhne.
Případně, což je přenositelnější, ale nevím, nakolik je možné se tomu bránit, zaslat signál SIGSTOP a potom SIGCONT.
Btw, skúste v obsluhe podmienené poslanie SIGSTOP samému sebe.
ako chcete vykonať obsluhu signálu, ak nechcete, aby sa proces rozbehol
Úplně stejně, jako když proces je v přerušitelném spánku a dostane signál. Obsluhu totiž volá jádro a po vykonání obsluhy se řízení vrací jádru. To teprve pak rozhodne, zda proces přesune do fronty runable nebo jej opět uloží k ledu. Ano, přísně vzato, když jede obsluha, tak také běží proces. Myslel jsem rozběhnout program procesu v místě uspání (tedy mimo obsluhu).
sleep() doplněné o smyčku pro případ přerušení signálem připadá podstatně jednodušší a praktičtější.
sleep() může skončit předčasně, pokud přijde neignorovaný signál. Obvykle se pro tyto účely používá makro TEMP_FAILURE_RETRY() nebo příznak SA_RESTART, ale tady to nejde, protože je potřeba při opakovaném volání upravit parametr.
To není uspání ale zastavení.
Proces je runable, nebo není. Technicky v tom rozdíl není.
Tazatel se ptal na to, jak uspat proces "zevnitř"
To z dotazu mně není zřejmé. Opravdu jsem jej pochopil tak, že autor chce řídit jiný proces, ne ten svůj.
Proces je runable, nebo není. Technicky v tom rozdíl není.
Technicky v tom rozdíl je. Uspání je stav S (proces čeká na dokončení syscallu (který může být přerušen signálem), pak bude pokračovat), zastavení T (proces je administrativně zastaven zvenčí a pokračovat bude teprve tehdy, až dostane signál CONT).
sleep() resp. usleep() nebo nanosleep() jako nejvhodnější řešení.
Už rozumím. Já jsem si vyložil slovo „uspat“ příliš široce. Samozřejmě, že tak, jak to říkáte, to je.
Tiskni
Sdílej: