Všem vše nejlepší do nového roku 2026.
Crown je multiplatformní open source herní engine. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT a GPLv3+. Byla vydána nová verze 0.60. Vyzkoušet lze online demo.
Daniel Stenberg na svém blogu informuje, že po strncpy() byla ze zdrojových kódů curlu odstraněna také všechna volání funkce strcpy(). Funkci strcpy() nahradili vlastní funkcí curlx_strcopy().
Byla vydána nová verze 25.12.30 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Společnost Valve publikovala přehled To nej roku 2025 ve službě Steam aneb ohlédnutí za nejprodávanějšími, nejhranějšími a dalšími nej hrami roku 2025.
Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu a listopadu 2025. Zúčastnilo se více než 5000 uživatelů.
V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
split_string, ktora berie parameter ret ako navratovu hodnotu. Potom naalokuje dvojrozmerne pole. A spravne.
int split_string (char **ret, char *str, unsigned char del)
{
ret = (char **) malloc (sizeof (char *) * (count + 1));
ret[i] = (char *) malloc (sizeof (char) * (strlen (back_str) + 1));
}
Potom ju volam na tomto mieste:
char **row_parts = NULL;
unsigned int parts_count = split_string (row_parts, line, ';');
Tu to ale spadne.
printf ("%u %s\n", parts_count, row_parts[0]);
Preco je row_parts[0] nepovoleny pristup do pamati ak ret[0] v split_string je normalne dostupny?
Prikladam este vystup z debuggera:
Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_PROTECTION_FAILURE at address: 0x00000000
parse_row (line=0x400150 "chalupa") at proj4.c:169
169 printf ("%u %s\n", parts_count, row_parts[0]);
(gdb)
Vopred dakujem za kazdu radu.
Řešení dotazu:
split_string, proměnnou back_str atd.
Reason: KERN_PROTECTION_FAILURE at address: 0x00000000Přistupujete na adresu 0, čili derefernce NULL-pointeru. Skoro bych řekl, že tam ty hvězdičky v hlavičce funkce mají být 3 a parametr by se měl předávat jako
&row_parts), protože takhle to IMHO nezměníte. Čili bude stále NULL.
int split_string (char ***ret, char *str, unsigned char del)
{
...//tu sa s ret nepracuje
*ret = (char **) malloc (sizeof (char *) * (count + 1));
back_str = str;
for (i = 0; *back_str && i < strlen (str); i++)
{
printf ("%u: %ld", i, strlen (back_str));
*ret[i] = (char *) malloc (sizeof (char) * (strlen (back_str) + 1));
Povodne som to aj mal s tymi 3 "hviezdickami", ale potom mam chybu vnutri tej split_string.
Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_PROTECTION_FAILURE at address: 0x00000c00
0x00002a25 in split_string (ret=0xbffff55c, str=0x400150 "chalupa", del=59 ';') at proj4.c:244
244 *ret[i] = (char *) malloc (sizeof (char) * (strlen (back_str) + 1));
To sa mi ale velmi nezda, ten ret by uz mal byt na tom mieste alokovany ako ukazovatel na ukazovatele alebo sa mylim?
Este pre uplnost, tie ostatne premenne su nastavene spravne, takze by to miesto malo byt naalokovane dobre, sice neosetrujem tam zatial chyby mallocu, ale pamati mam zatial viac nez dost.
Dakujem za radu, nechcem byt nezdvorili, ale cely zdrojak sem dat nemozem.Taky nechci být nezdvořilý, ale tímhle si dost rapidně snížíte počet lidí, co budou ochotni odpovídat. O to ale nejde.
Povodne som to aj mal s tymi 3 "hviezdickami", ale potom mam chybu vnutri tej split_string.Střelím od boku, protože po půlnoci si s prioritou nejsem úplně jistý - je
*ret[i] správně uzávorkované - nemá to být (*ret)[i]?
Tiskni
Sdílej: