Dotaz: Bash script - nefunkční příkazy

[Thomas123]

Zdravím,

snažím se vyrobit jednoduchý bash script, kde při jeho spuštění se mi zkontroluje konfigurace Apache2 a když bude v pořádku, tak se ukončí. Když nebude v pořádku, tak to vypíše chybu třeba "Špatná konfigurace". Něco jsem tedy vymyslel, ale z nějakého důvodu mi nefunguje grep, a další věci, takže mi to nefunguje a nevidím chybu. Ono takovým problémem jsem zjistil, že je už samotný příkaz. Pokud se ten příkaz na kontrolu syntaxe snažím prohnat přes grep, tak vždy dostanu to stejné.

#!/bin/sh

get_APACHE_syntax() {apache2ctl -t | egrep -i "Syntax OK"}
APACHE_CHECK_SYNTAX=`get_APACHE_syntax`

if [ $APACHE_CHECK_SYNTAX == "0" ]; then
echo "Good";
else
echo "Bad";
fi

Ptám se zkušenějších, kde je chyba? Spouštím to pod rootem a nějak to nejde.

---

---

Odpovědi

[Jesus Jimenez]

A nevraci apachectl navratovou hodnotu?

apachectl -t
echo $?

[Thomas123]

Díky, tady byla chyba. Nyní mi to už po pár dalších úpravých funguje.

[Jesus Jimenez]

if apachectl -t &> /dev/null; then
echo "ok"
else
echo "ko"
fi

[hikikomori82]

if [ "$APACHE_CHECK_SYNTAX" = "0" ]; then

[Michal Kubeček]

(Jen) tím ale skript fungovat nezačne.

[hikikomori82]

get_APACHE_syntax() {
apache2ctl -t | egrep -i "Syntax OK"
}

nesmie to byt na 1 riadku ale samostatne

[Michal Kubeček]

Pořád nestačí… Jinak definice funkce se dá napsat i na jeden řádek, jen by za tím příkazem musel být středník.

[Michal Kubeček]

Do proměnné APACHE_CHECK_SYNTAX neukládáte návratovou hodnotu, ale výstup té funkce, tedy buď prázdný řetězec nebo "Syntax OK".

Čtení zbytku odpovědi je na vlastní riziko. Bude-li se někdo cítit dotčen, byl varován.

Opravdu nechápu, proč tolik lidí - a především začátečníků, kteří k tomu mají nejméně důvodů - automaticky předpokládá, že chybu nemohli za žádných okolností udělat oni. Takže když jim nechodí skript, automaticky předpokládají, že "jim nefunguje grep", když jim zlobí úloha spouštěná přes cron, tak hned "nefunguje cron" atd. Opravdu není pravděpodobnější, že je chyba v čerstvě napsaném skriptu, navíc napsaném někým, kdo nemá moc zkušeností, než že je v programu, který běžně používají statisíce, možná miliony lidí?

V daném případě stačilo místo podezírání egrepu udělat to úplně základní: buď přidat do specifikace interpreteru přepínač -x nebo aspoň přidat jedno echo, které by zobrazilo, co se do té proměnné přiřadilo.

[Thomas123]

Neměj obavy, echo jsem si tam dával, co obsahuje daná proměnná, problémem bylo, že nikdy neobsahovala to, co měla - "Syntax OK" neobsahovala NIKDY, ale "0" obsahovala téměř vždy (občas neobsahovala vůbec nic).

Vzhledem k tomu, že jsem si to zkusil dát jako samotný příkaz do terminálu a nefungovalo mi to, tak jsem nevěděl, kde je problém.

[Michal Kubeček]

Pokud jste to měl opravdu takhle a neměl jste tam něco úplně jiného, pak ta proměnná mohla obsahovat buď prázdný řetězec nebo něco, co je až na velikost písmen shodné s "Syntax OK". Rozhodně nemohla, a na tom trvám, obsahovat nulu.

[Petr Šobáň]

Ale mohla on asi místo porovnání do té proměnné tu nulu uložil.

[Michal Kubeček]

Proto jsem psal "Pokud jste to měl opravdu takhle a neměl jste tam něco úplně jiného". :-)

Mimochodem, další chyba toho skriptu spočívá v neověřeném (a nepravdivém) předpokladu, že apachectl to "Syntax OK" píše na standardní výstup. Takže pokud skript vypadá takhle, proměnná bude prázdná vždy.

[Thomas123]

Ano, měl jsem to takto a chvíli jsem tam měl 0, chvíli nic a chvíli "Syntax OK". Pokaždé mi to vyhodilo něco jiného, stačilo mezitím restartovat Apache a zase bylo něco jiného. Opravdu nevím, proč to tak dělalo, server jsem včera vypnul, dneska zapnul, udělal několik úprav (hlavně ta návratová hodnota mi pomohla) a jsem spokojen.

[Michal Kubeček]

Roura, na jejímž konci je 'egrep -i "Syntax OK"' vám jako výstup "0" dát nemůže, přes to prostě vlak nejede. Ve chvíli, kdy vám z toho nula vyšla, ten skript musel vypadat jinak, i kdyby třeba jen tak, že jste to následně prohnal aritmetickou konverzí.

[pht]

Opravdu není pravděpodobnější, že je chyba v čerstvě napsaném skriptu, navíc napsaném někým, kdo nemá moc zkušeností, než že je v programu, který běžně používají statisíce, možná miliony lidí?

U coreutils to snad ještě tak je, u věcí hlavně kolem freedesktopu bych se nebál říci, že ne.