Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Řešení dotazu:
Dobrá rada: jestli chceš pomoct, musíš:
Tvůj popis problému je naprosto nicneříkající. Věšteckou kouli máme všichni v opravě.
awk | sed | sed | grep | awk | sed určitě půjde sloučit do jednoho awk).
Dobrá tedy pomohl by mi to někdo zoptimalizovat prosím, a vyřešit tu chybu proč mi to nefilturuje výstup z toho souboru.
strace -f 2>&1 ./pokus.sh > /dev/null |
awk '/<unfinished ...>$/ {pole[$1$2]=$0; next}/<... .* resumed>/ {if($1$2 in pole) print pole[$1$2] $0; delete pole[$1$2]; next}{ print $0 }' |
sed 's/^\(.*\) <unfinished .* resumed> \(.*\)/\1\2/' |
sed 's/^[pid [0-9]*] \(.*\)/\1/' |
grep '^execve(' |
awk '{ if($4 >= 0 ) print $1}' |
sed 's/^.*"\([^"]*\)".*/\1/' | sort | uniq
Tento kod normalně filtruje, problém je však v tom když to strace přesměruji do souboru:
strace -f -o soubor 2>&1 ./pokus.sh > /dev/null
a chci vyfiltrovat soubor tak nastane problém. Několikrát jsem upravoval sed i awk, ale pořád se mi to nedaří. Díky za odpovědi
<pre>, ať to jde číst...
strace -f 2>&1 ./pokus.sh > /dev/null |
awk '/<unfinished ...>$/ {pole[$1$2]=$0; next}/<... .* resumed>/ {if($1$2 in pole) print pole[$1$2] $0; delete pole[$1$2]; next}{ print $0 }' |
sed 's/^\(.*\) <unfinished .* resumed> \(.*\)/\1\2/' |
sed 's/^[pid [0-9]*] \(.*\)/\1/' |
grep '^execve(' |awk '{ if($4 >= 0 ) print $1}' | sed 's/^.*"\([^"]*\)".*/\1/' | sort | uni
execve("./xxx", ["./xxx"], [/* 55 vars */]) = 0
...
[pid 29787] execve("/bin/ls", ["ls"], [/* 54 vars */] <unfinished ...>
Pomoci paremetru -o:
29725 execve("./xxx", ["./xxx"], [/* 55 vars */]) = 0
...
29726 execve("/bin/ls", ["ls"], [/* 54 vars */]) = 0
Nejjistejsi cesta je prevest ten soubor na puvodni format, coz by se dalo udelat napriklad pridanim na zacatek tohohle vyrazu:
sed 's/\([0-9]\+\) /[pid \1] /'
Lepsi cesta je to nejak zoptimalizovat, ale to je na delsi dobu premysleni co tim autor myslel
-o použít klasické přesměrování shellem? Pak by ten formát měl být stejný.
Nechápu jen jedno proč je ten strace takhle udělaný. Když ho požádám parametrem -o proč mi nedá totožný výstup.
Moc Vám děkuji už jsem přestával doufat že to takto půjde.
Tiskni
Sdílej: