Po 26 letech od protiprávního policejního zásahu, který byl spuštěn na základě podnětu společnosti Microsoft, Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem potvrdil, že Mironet prokázal významnou část svého nároku na náhradu škody vůči Ministerstvu spravedlnosti ČR. Soudem nyní přiznaná část nároku znamená rekordní odškodné, jaké kdy české soudy přiznaly za nesprávný postup státu. Spor byl rozdělen na několik škod, u pravomocně uzavřených částí
… více »Lehké desktopové prostředí LXQt bylo vydáno ve verzi 2.4.0. Jde o převážně opravné vydání s drobnými vylepšeními podpory Waylandu.
Počítačová hra Kingdom Come: Deliverance 2 českého studia Warhorse získala cenu BAFTA v kategorii nejlepší příběh. V konkurenci pěti dalších nominovaných děl porazila i úspěšnou francouzskou hru Clair Obscur: Expedition 33, která v letošním ročníku získala cenu za nejlepší hru roku.
Projekt KDE oslaví v říjnu 30 let. Matthias Ettrich poslal 14. října 1996 do diskusní skupiny comp.os.linux.misc zprávu, která započala historii projektu. Důležité milníky jsou zobrazeny na časové ose KDE.
Byly vyhlášeny výsledky letošní volby vedoucí/ho projektu Debian (DPL, Wikipedie). Poprvé povede Debian žena. Novou vedoucí je Sruthi Chandran. Letos byla jedinou kandidátkou. Kandidovala již v letech 2020, 2021, 2024 a 2025. Na konferenci DebConf19 měla přednášku Is Debian (and Free Software) gender diverse enough?
Byla vydána nová verze 10.3 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přidána byla podpora Orange Pi 4 LTS. Přibyl balíček Prometheus.
Implementace VPN softwaru WireGuard (Wikipedie) pro Windows, tj. WireGuard pro Windows a WireGuardNT, dospěly do verze 1.0.
V Pekingu dnes proběhl 2. ročník půlmaratonu humanoidních robotů. První 3 místa obsadili roboti Honor Lightning v různých týmech. Nový rekord autonomního robota je 50 minut a 26 sekund. Operátorem řízený robot to zvládl i s pádem za 48 minut a 19 sekund. Řízení roboti měli časovou penalizaci 20 %. Před rokem nejrychlejší robot zvládl půlmaraton za 2 hodiny 40 minut a 42 sekund. Aktuální lidský rekord drží Jacob Kiplimo z Ugandy s časem 57 minut a 20 sekund [𝕏].
Stanislav Fort, vedoucí vědecký pracovník z Vlčkovy 'kyberbezpečnostní' firmy AISLE, zkoumal dopady Anthropic Mythos (nový AI model od Anthropicu zaměřený na hledání chyb, který před nedávnem vyplašil celý svět) a předvedl, že schopnosti umělé inteligence nejsou lineárně závislé na velikosti nebo ceně modelu a dokázal, že i některé otevřené modely zvládly v řadě testů odhalit ve zdrojových kódech stejné chyby jako Mythos (například FreeBSD CVE-2026-4747) a to s výrazně nižšími provozními náklady.
Federální návrh zákona H.R.8250 'Parents Decide Act', 13. dubna předložený demokratem Joshem Gottheimerem a podpořený republikánkou Elise Stefanik coby spolupředkladatelkou (cosponsor), by v případě svého schválení nařizoval všem výrobcům operačních systémů při nastavování zařízení ověřovat věk uživatelů a při používání poskytovat tento věkový údaj aplikacím třetích stran. Hlavní rozdíl oproti kalifornskému zákonu AB 1043 a kolorádskému SB26-051 je ten, že federální návrh by platil rovnou pro celé USA.
Dobrý den,
potřeboval bych poradit jak zjednodušit násl. úlohu tak, aby pro každou hodnotu z dvojice $prvni a $druhy nemusel vypisovat vlastní for pro všechny indexy.
prvni=(`cat soubor1`)
druhy=(`cat soubor2`)
for ikx in $( seq ${prvni[0]} )
do 'třeba wget' "${ikx}${druhy[0]}"
done
$prvni a $druhy mají stejný počet hodnot, $prvni je cele kladné číslo a $druhy je text.
Měl jsem dojem, že by šlo využít toho, že hodnoty indexu jsou pro jednotlivé cykly for stejné, ale to mi přišlo jako speciální případ a zatím ani nevím jak na to.
S načítanými soubory (soubor1 a soubor2) mohu volně manipulovat a případně je přizpůsobit.
Předem všem děkuji!
jsk
#!/bin/bash
#vstup
IN1="kuk baf bum"
IN2="KUK BAF BUM"
#priprava pole
saveIFS=$IFS
IFS=" "
ARR1=( $IN1 )
ARR2=( $IN2 )
IFS=$saveIFS
#pocet prvku
CNT=${#ARR1[&]}
#kontrola prvku v obou polich
if [ ${CNT} -ne ${#ARR2[&]} ]; then
echo "Error: cnt1 != cnt2"
exit 3
fi
#zpracovani
for (( i=0; i<${CNT}; i++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - ${ARR2[$i]} "
done
exit 0
Pro oddělovač řádků místo mezery:
IFS=" "
${#ARR1[*]}
nebo případně
${#ARR1[@]}
#!/bin/bash
#vstup
IN1="kuk baf bum"
IN2="KUK BAF BUM"
#priprava pole
saveIFS=$IFS
IFS=" "
ARR1=( $IN1 )
ARR2=( $IN2 )
IFS=$saveIFS
#pocet prvku
CNT=${#ARR1[@]}
#kontrola prvku v obou polich
if [ ${CNT} -ne ${#ARR2[@]} ]; then
echo "Error: cnt1 != cnt2"
exit 3
fi
#zpracovani
for (( i=0; i<${CNT}; i++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - ${ARR2[$i]} "
done
exit 0
Zdravim,
ja tu mam tiez jedno riesenie a ci idealne, tak to zalezi na okolnostiach:
#! /bin/bash
mapfile -t PRVNI <./soubor1
mapfile -t DRUHY <./soubor2
while [[ -n "${PRVNI[0]}" && ${#PRVNI[@]} -eq ${#DRUHY[@]} ]]
do
echo "Aktualna dvojica: ${PRVNI[0]} - ${DRUHY[0]}"
unset PRVNI[0]
PRVNI=( ${PRVNI[@]} )
unset DRUHY[0]
DRUHY=( ${DRUHY[@]} )
done
Vyhody: Aj napriek nerovnakemu poctu clenov v jednom ci druhom subore,f popari, co sa da a az ked nenajde dvojicu, skonci. Co je zaroven jediny mozny koniec.
Nevyhody: Polia budu na konci cyklu prazdne a teda pri voli dalsieho pouzitia by bolo znova nutne nacitat zo suboru (velmi zle :)) . Toto sa da obist za cenu vytvorenia docasnych poli. Pre kazde jedno povodne vytvorit jedno docasne priamo vo funkcii. Pole bude platne len v ramci funkcie. PRVNI_TMP=( ${PRVNI[@]} )
#! /bin/bash
Prirad()
{
declare -a PRVNI_TMP=( ${PRVNI[@]} )
declare -a DRUHY_TMP=( ${DRUHY[@]} )
while [[ -n "${PRVNI_TMP[0]}" && ${#PRVNI_TMP[@]} -eq ${#DRUHY_TMP[@]} ]]
do
echo "Aktualna dvojica: ${PRVNI_TMP[0]} - ${DRUHY_TMP[0]}"
unset PRVNI_TMP[0]
PRVNI_TMP=( ${PRVNI_TMP[@]} )
unset DRUHY_TMP[0]
DRUHY_TMP=( ${DRUHY_TMP[@]} )
done
}
mapfile -t PRVNI <./soubor1
mapfile -t DRUHY <./soubor2
Prirad
Nevravim, ze idealne, ale riesenie to je.
Oprava:
Cyklus ma byt nasledovne:
while [[ -n "${PRVNI[0]}" && -n "${DRUHY[0]}" ]]
aby to malo tu mnou spominanu "vyhodu". Je nutne vediet, ci tie dva prvky z prveho a druheho pola maju nejaku spojitost (meno a priezvisko a pod.).
Zdravím,
pokusím se vysvětlit souvislost prvků mám-li např.
S1=(1 2 3 4 7 8 9 10 11)
a
S2=(100 83 150 230 11 18 22 55 99)
pro S1[0] se provede činnost 100×
Asi jsem to původně popsal dost neobratně 
jsk
#!/bin/bash
#vstup
IN1="kuk baf bum klof nic nic2"
IN2="3 1 7 2 pepa"
#priprava pole
saveIFS=$IFS
IFS=" "
ARR1=( $IN1 )
ARR2=( $IN2 )
IFS=$saveIFS
#pocet prvku
CNT1=${#ARR1[@]}
CNT2=${#ARR2[@]}
if [ ${CNT2} -lt ${CNT1} ]; then
MAX=${CNT2}
else
MAX=${CNT1}
fi
#zpracovani
for (( i=0; i<${MAX}; i++ )); do
NUM_MAX=$(( ${ARR2[$i]} + 0 ))
for (( j=0; j<${NUM_MAX}; j++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - $(($j+1))"
done
done
exit 0
Tiez si myslim. ;(
Zdravím a děkuji všem,
nejsem si zcela jistý, že jsem problém správně popsal, pro hodnotu na pozici v $soubor1 potřebuji, aby proběhlo zpracování pro všechny hodnoty v rozsahu od 1 až po hodnotu stejné pozice v soubor2, takže na jeden průchod prvním for potřebuji více průchodů ve druhém for.
Měl jsem na mysli jako něco viz. níže, ale to mi nepokryje v druhém cyklu všechny případy, prostě mi to nepodrží zet. 20 = počet řádků.
prvni=(`cat soubor1`)
druhy=(`cat soubor2`)
then for zet in ( 1 2 ... 20} )
do for ikx in $( seq ${prvni[$zet]} ) ; do 'třeba wget' "neco${ikx}a_neco_jineho${druhy[$zet]}" ; done
done
Dostal jsem se k domácímu kompu teprve teď, takže jsem se možná ne všechny hned reakce pochopil správně, používám BASH nárazově a moc toho zatím neumím.
jsk
#!/bin/bash
#vstup
IN1="kuk baf bum bac snup nic"
IN2="KUK BAF BUM BAC SNUP"
#priprava pole
saveIFS=$IFS
IFS=" "
ARR1=( $IN1 )
ARR2=( $IN2 )
IFS=$saveIFS
#pocet prvku
CNT1=${#ARR1[@]}
CNT2=${#ARR2[@]}
#zpracovani
for (( i=0; i<${CNT1}; i++ )); do
if [ $i -lt ${CNT2} ]; then
for (( j=0; jlt;=i; j++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - ${ARR2[$j]}"
done
fi
done
exit 0
Díky,
asi to není úplně snadné porozumět tomu co jsem napsal :(, snažil jsem se to popsat obecně, abych se nedobral k řešení postaveném na něčem zcela specifickém a mimochodem jsem to v pův. zadání napsal špatně, na vstupu jsou čísla.
Nerozumím úplně řádkům 19 a 20 hlavně -lt a jlt;=i mi není jasné, IFS jsem zřejmě již pochopil, ale vypadá to, že je to ono, pro každé i se provede j průchodů a i i j mohu vložit jako proměnou do url které dávám wget-u, zde echo.
Konkrétní test provedu až zítra, teď už musím končit, ještě jednou děkuji!!
Zdraví jsk
if [ $i -lt ${CNT2} ]; then
#dělej toto pokud $i je menší (l-ower t-hen) než $CNT
#viz man test
fi
No k 20tému řádku, nevím jak to dneska dělám ale již podruhé v této diskuzi při záměně znaků za html entity to nějak sprasím.
#!/bin/bash
#vstup
IN1="kuk baf bum bac snup nic"
IN2="KUK BAF BUM BAC SNUP"
#priprava pole
saveIFS=$IFS
IFS=" "
ARR1=( $IN1 )
ARR2=( $IN2 )
IFS=$saveIFS
#pocet prvku
CNT1=${#ARR1[@]}
CNT2=${#ARR2[@]}
#zpracovani
for (( i=0; i<${CNT1}; i++ )); do
if [ $i -lt ${CNT2} ]; then
for (( j=0; j<=$i; j++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - ${ARR2[$j]}"
done
fi
done
exit 0
Vlastni for může být realizovan i takto, přijde na to co se má stát když nemají pole stejný počet prvků.
#zpracovani
for (( i=0; i<${CNT1}; i++ )); do
if [ $i -lt ${CNT2} ]; then
k=$i
else
k=$((${CNT2} - 1))
fi
for (( j=0; j<=$k; j++ )); do
echo "${ARR1[$i]} - ${ARR2[$j]}"
done
done
Zdravim,
19. riadok : -lt , -gt , -le, -ge, -ne, -eq : su pre porovnavanie celociselnych hodnot (integer)
20. riadok : Tam je preklep, spravne by mal byt takto zrejme: for (( j=0; j<=${i}; j++ )); do
Tiskni
Sdílej: