abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 01:11 | Nová verze

    Byl vydán Debian 13.6, tj. šestá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.15, tj. poslední patnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm, k dispozici je LTS. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 16:11 | Bezpečnostní upozornění

    V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    10.7. 13:55 | IT novinky

    Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    10.7. 12:11 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 05:00 | IT novinky

    Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    10.7. 04:44 | Nová verze

    TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    9.7. 17:00 | IT novinky

    Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    9.7. 04:44 | Bezpečnostní upozornění

    Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    9.7. 04:22 | Komunita

    Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    9.7. 04:00 | Bezpečnostní upozornění

    V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (10%)
     (7%)
     (2%)
     (17%)
     (31%)
     (4%)
     (6%)
     (2%)
     (16%)
     (25%)
    Celkem 2100 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek


    Dotaz: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi

    11.3.2011 15:41 Ja
    Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Přečteno: 337×
    Nějak se mi nedaří nikde najít, jaký je rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi - mám pocit, že jsem, někde zahlédl že je $[] zastaralé, ale už to nemůžu dohledat. Navykl jsem si používat $[], tak jestli se mám přeučit...

    Odpovědi

    11.3.2011 16:43 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Rozdíl je v tom, že $[] je naplánováno k odebrání z nějaké budoucí verze bashe.
    11.3.2011 17:03 Ja
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Dík za informaci. Já to tušil - zrovna tu kratší a hezčí variantu.
    11.3.2011 18:37 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Má smůlu, není POSIX :)

    Více o některých dalších zastaralých konstrukcích: Obsolete and deprecated syntax
    12.3.2011 21:44 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Z toho seznamu souhlasím snad jen s tím příkazem test...

    Už se těším, až to jednou opravdu slavnostně po GNUovsku zruší a všichni si z toho sednem na prdel.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    12.3.2011 22:12 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Já ani s tím test. Pouze
    test -d foo
    vypadá jako normální příkaz, všechny ostatní varianty vypadají jako Perl.

    Naopak $(...) používám většinou namísto `...` kvůli čitelnosti a zanořování, ale `...` bych ani tak nerušil.
    12.3.2011 22:24 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Pouze
    test -d foo
    vypadá jako normální příkaz, všechny ostatní varianty vypadají jako Perl.
    Já bych spíše řekl, že test ... vypadá jako příkaz, a je to příkaz. Dále [[ ... ]] vypadá jako syntaktická konstrukce a je to syntaktická konstrukce. A pouze [ ... ] je takový podfuk mezi, protože vypadá jako konstrukce ale je to příkaz.

    S odstraněním [ ... ] bych souhlasil, protože to je matoucí podfuk, na rozdíl od ostatních pseudo důvodů které jsou v té tabulce uvedeny, např. že je něco staré a nějaký posix se rozhodl že na to kašle. Až budu chtít posix shell tak si spustím posixsh, ale bash ať je pořád bash.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    12.3.2011 22:25 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Jo a kdyby to mělo vypadat jako perl tak byste psal jen if -d foo then bar
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    12.3.2011 22:41 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozdíl mezi $[] a $(()) v bashi
    Víš jak to myslím -- příliš mnoho všelijakých závorek a symbolů.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.