Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.5.0. Oznámení připomíná 30. výročí vzniku projektu. Novinky zahrnují mj. vylepšení referencí nebo použití barev napříč aplikací, od rozhraní editoru po výstupní dokument.
F-Droid bannerem na svých stránkách a také v aplikacích F-Droid a F-Droid Basic upozorňuje na iniciativu Keep Android Open. Od září 2026 bude Android vyžadovat, aby všechny aplikace byly registrovány ověřenými vývojáři, aby mohly být nainstalovány na certifikovaných zařízeních Android. To ohrožuje alternativní obchody s aplikacemi jako F-Droid a možnost instalace aplikací mimo oficiální obchod (sideloading).
Svobodná historická realtimová strategie 0 A.D. (Wikipedie) byla vydána ve verzi 28 (0.28.0). Její kódový název je Boiorix. Představení novinek v poznámkách k vydání. Ke stažení také na Flathubu a Snapcraftu.
Multimediální server a user space API PipeWire (Wikipedie) poskytující PulseAudio, JACK, ALSA a GStreamer rozhraní byl vydán ve verzi 1.6.0 (Bluesky). Přehled novinek na GitLabu.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-1.2 a 20.04 OTA-12.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová stabilní verze 2.0 otevřeného operačního systému pro chytré hodinky AsteroidOS (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení o vydání a na YouTube.
WoWee je open-source klient pro MMORPG hru World of Warcraft, kompatibilní se základní verzí a rozšířeními The Burning Crusade a Wrath of the Lich King. Klient je napsaný v C++ a využívá vlastní OpenGL renderer, pro provoz vyžaduje modely, grafiku, hudbu, zvuky a další assety z originální kopie hry od Blizzardu. Zdrojový kód je na GitHubu, dostupný pod licencí MIT.
Byl představen ICT Supply Chain Security Toolbox, společný nezávazný rámec EU pro posuzování a snižování kybernetických bezpečnostních rizik v ICT dodavatelských řetězcích. Toolbox identifikuje možné rizikové scénáře ovlivňující ICT dodavatelské řetězce a na jejich podkladě nabízí koordinovaná doporučení k hodnocení a mitigaci rizik. Doporučení se dotýkají mj. podpory multi-vendor strategií a snižování závislostí na vysoce
… více »Nizozemský ministr obrany Gijs Tuinman prohlásil, že je možné stíhací letouny F-35 'jailbreaknout stejně jako iPhony', tedy upravit jejich software bez souhlasu USA nebo spolupráce s výrobcem Lockheed Martin. Tento výrok zazněl v rozhovoru na BNR Nieuwsradio, kde Tuinman naznačil, že evropské země by mohly potřebovat větší nezávislost na americké technologii. Jak by bylo jailbreak možné technicky provést pan ministr nijak nespecifikoval, nicméně je známé, že izraelské letectvo ve svých modifikovaných stíhačkách F-35 používá vlastní software.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 162 (pdf).
Ty soubory nezavírejte a nechávejte je všechny otevřené. Postupně načtěte řádek ze všech souborů, pokud někde dostanete EOF, soubor vyřadíte a pokračujete dál. Opakujte tak dlouho, dokud vám zbývá aspoň jeden soubor. Vhodnou strukturou pro uchovávání seznamu souborů může být např. spojový seznam.
Problém by mohl nastat jen v případě, že by ten předem neurčený počet mohl být větší než limit na počet otevřených souborů (defaultně bývá 1024). Pak by bylo nutné buď limit zvýšit nebo soubory zavírat, pamatovat si pozice (ftell()) a obnovovat je (fseek()).
Děkuji všem za reakci. Dynamickému alokování paměti jsem se chtěl vyhnout, neb jsem to nikdy nepoužíval a moc toho o tom nevím. Co se týká zavírání souborů to zatím z lajdáctví ani nedělám. Vím, že je to špatně. Problém je v tom, že já při prúchodu for cyklem do ukazatele znovu načtu soubor a tím ho v podstatě znovu otevřu to vidím jako největší chybu. Dovolím si sem zaslat zdroják co jsem napsal. Přeci jen jsem začátečník a možná kdybychom se ba vili konkrétně dokázal bych spíš přijít k nějakýmu řešení.
#include
#include
#include
int main(int argc, char *argv[])
{
FILE *fr, *fw;
int prepsat;
int c=0;
int i=1;
while(argc<3) //kontrola spravnosti vstupnich parametru
{
printf("Zadal jste nepripustne parametry pro spustení programu!");
getchar();
getchar();
return 0;
}
if ((fopen(argv[argc-1], "r"))!=0) //ochrana proti prepsani jiz existujiciho souboru
{
int prepsat;
printf("Zadany vysledny soubor jiz existuje.\nPokud jej chcete prepstat portvrdte zadanim cisla 1");
scanf("%d", &prepsat);
if (prepsat!=1)
{
return 0;
}
else{}
}
else {}
fw=fopen(argv[argc-1], "w"); //otevreni vysledneho souboru pro zapis
for (i=1; i<(argc-1); i++)
{
if ((fr=fopen(argv[i], "r"))==NULL)
{
printf("Chyba v pri cteni souboru %s", argv[i]);
getchar();
getchar();
return 0;
}
/*else{*/
while (((c=fgetc(fr))!='\n') && (c!=EOF)) //zapis do souboru
{
fputc(c,fw);
}
}
return 0;
}
Není to nijak odladěný, jde mi hlavně o tu myšlenku než o čistý kód s tím už bych si pohrál. Stačilo by tedy tohle nějak modifikovat, nebo je to celý hloupost? Děkuji za vaši ochotu.
Pokud se vám nechce do spojového seznamu, tak to můžete udělat třeba tak jako v příloze. Je to jen nástin, v praxi by bylo potřeba trochu dopracovat řešení chyb a rozmyslet si, jak má vypadat výstup, pokud nejsou vstupní soubory stejně dlouhé.
Pár poznámek k vašemu programu:
else prázdná, nemusí tam vůbec být.fflush(), nemáte jistotu, že se výzva na řádku 23 opravdu objeví na terminálu dřív, než se bude čekat na vstup od uživatele.getchar() po vypsání chyby (nemá-li smyslem být nesmyslné otravování uživatele)./dev/stdout jsou nepřenositelné).
Co takhle metoda KISS - Keep It Simple Stupid:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[])
{
FILE *soubor; /* handle souboru */
int i, /* počítadlo souborů */
c, /* načtený znak */
chyby=0; /* počítadlo chyb */
for (i=1;i<argc;++i)
{
/* byl-li zadán nějaký parametr, vezmeme jeden po druhém */
if (!(soubor=fopen(argv[i],"r")))
{
/* soubor nelze otevřít, vypíšeme hlášení na stderr a přičteme chybu */
fprintf(stderr,"Soubor \"%s\" nelze otevřít!\n",argv[i]);
++chyby;
}
else
{
/* soubor je otevřený, tak ho po znacích okopírujeme na stdout */
while ((c=fgetc(soubor))!=EOF)
{
putchar(c);
}
/* a potom hezky zavřeme */
fclose(soubor);
}
}
return chyby;
}
Použití stejné jako u příkazu cat, program také vrací počet chyb který se dá vypsat echo $?
Michal Kubeček: k bodu 7 - má to odsazování sice trochu kostrbaté, ale řekl bych že to mělo být podobné jako u mě, narazil jsem na to v jedné staré knížce v ukázkovém programu v Algolu a připadá mi to takhle přehlednější.
/* soubor nelze otevřít, vypíšeme hlášení na stderr a přičteme chybu */
...
return chyby;
Co se stane, když počet souborů, které nelze otevřít bude 256?
(btw, tazatel nechtěl "cat", ale chtěl vytisknout 1. řádek ze všech souborů, pak 2., ...)
...tazatel nechtěl "cat", ale chtěl vytisknout 1. řádek...
Sakra, tak tady vypadl řádek mě!
Co takhle metoda KISS - Keep It Simple Stupid:
Simple jistě, o tom není sporu. Ale nemyslím si, že Stupid by mělo znamenat, že program bude dělat něco jiného, než co by dělat měl. :-)
má to odsazování sice trochu kostrbaté, ale řekl bych že to mělo být podobné jako u mě, narazil jsem na to v jedné staré knížce v ukázkovém programu v Algolu a připadá mi to takhle přehlednější.
Proti tomu, že je složená závorka až na dalším řádku, v zásadě nic nemám (i když sám dávám přednost tomu, aby byla na řádku s klíčovým slovem). Ale aby jednou byla pod řídícím klíčovým slovem, jednou o čtyři znaky vpravo a jednou o jedenáct, to ať se na mne nikdo nezlobí, to je prostě chaos. A to ani nemluvím o absurdním odsazení řádků 25-29.
Takže ještě jednou ať to stojí za to:
#include <stdio.h>
#define MAX 1024
int main(int argc, char* argv[])
{
FILE *soubor[MAX+1];
int i,c,ctenych=0,chyby=0;
/* ohlídáme přípustný počet parametrů */
if (argc>MAX+1)
{
/* když počet parametrů překročí limit */
fprintf(stderr,"Tolik souborů nedokážu najednou otevřít!\n");
return -1; /* program skončí chybou */
}
/* otevřeme soubory a všechny handle uložíme do pole */
for (i=1;i<argc;++i)
{
if (!(soubor[i]=fopen(argv[i],"r")))
{
fprintf(stderr,"Soubor \"%s\" nelze otevřít!\n",argv[i]);
++chyby;
}
else
{
++ctenych;
}
}
/* zpracujeme je */
while (ctenych)
{
/* pokud je otevřený aspoň jeden soubor */
for (i=1;i<argc;++i)
{
/* projdeme celý seznam */
if (soubor[i])
{
/* a když zrovna tenhle můžeme číst */
while ((c=fgetc(soubor[i]))!='\n' && c!=EOF)
{
/* vypíšeme ho na stdout */
putchar(c);
}
if (c==EOF)
{
/* pokud jsme narazili na konec souboru */
fclose(soubor[i]); /* zavřeme ho */
soubor[i]=NULL; /* vynulujeme handle abysme ho nezkoušeli číst */
--ctenych; /* a odečteme od počtu otevřených */
}
}
}
if (ctenych)
{
putchar('\n'); /* a pokud byl zobrazen nějaký znak odřádkujeme */
}
}
return chyby;
}
Když se chce vyhnout dynamické alokaci, tak si bude muset vystačit s omezeným počtem souborů. To mi připomnělo CONFIG.SYS, kde se psalo FILES=40
Rozházené to má místy fakt nesmyslně, holt ještě neví co dělá a hlavně proč to dělá, časem si snad najde svůj styl
Já jsem třeba o dva sloupce odsazoval v Pascalu, ale v Céčku mi to prostě nestačilo, musel jsem tam dávat čtyři abych se v tom neztratil.
Ten příklad co jsem zmiňoval vypadal takhle nějak:
while něco
begin
příkaz
příkaz
end
Ale opravit jsem se musel, ne?
... na prvním řádku budou první řádky všech vstupních souborů na druhém řádku budou druhé řádky všech vstupních souborů ...Tentokrát jsem si to přečetl fakt důkladně
Chyby V/V jsem neřešil, i když aspoň u toho zápisu by to chtělo. Ve spoustě učebnic se to také nedělá :-/
if (c==EOF)
{
.....
}
else
{
putchar(c);
}
a vyhodit to if (ctenych) {...} aby tam nebyly řádky navíc.
Tiskni
Sdílej: