Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Tady bude veselo.
Zatím jsem si nevšimnl, že by někomu ublížilo mít rozhled. Když ti řekne 100 lidí nauč se Python, C a Javu, tak to uděláš, protože oni to řekli? Hloupost. Udělej si názor sám pomocí reálných poznatků a pak si to porovnej s ostatníma, zkus si to obhájit nebo si nechat poradit jak dál, rozhodně tě to posune dál.
Nevím proč nenávidíš PHP, ale to je tvoje věc, horší je ta tvoje hláška, že Python není uzpůsoben pro web. O tom bych se od tebe rád dozvěděl víc, jak se to provuje, popřípadě, jak vypadá jazyk, který je uzpůsoben pro web?
Nemám potřebu se hádat, ale tvoje argumenty mě donutily si tady ukomentnout, to nešlo nechat.
Ad API k databázím a Python. Co chtít víc, než SQLAlchemy, co se týče ORM. Jinak jsem nikdy nenarazil na žádný velký problém s mysql-python.
Ad webové frameworky. Python má Django a další bžilion frameworků, ale o to nejde. Důležité je, že můžu použít cokoli od nějakého základního pidi skriptíku co bude něco přes print and fcgi plivat na výstup, přes CherryPy, který nabídne větší komfort, až po Django, kde mám arzenál užitečných věcí, ale za cenu relativní klece možností Djanga a toho, jak jsem schopen a ochoten si ho přiohnout. Netuším co chtít víc, Ruby (a Rails) znám je z rychlíku, nic velkého, nic co by reálně běželo jsem v tom nikdy nenapsal, nelíbí se mi filozofie toho jazyka, nelíbí se mi ten hype který okolo toho kdysi byl (uděláme blog za 10 minut, wheeee) a který doteď doznívá.
Nepodsouvej mi tady ook, zveličuješ a generalizuješ co jsem napsal. Naprosto souhlasím s tím, co napsal yedpodtrzitko níže, vystihl to přesně.
Vlastně netuším, jak odpovědět na odpovědět na otázku jestli Python nebo Ruby. Protože ani jeden nemá žádné kouzlo, žádnou killer feature která by tě přitáhla.
Ovce si nech pro sebe a frajeření taky, protože při rozumech jakými se oháníš, by jsi tohle tvoje dilema měl zvládnout vyřešit sám.

Programovaci rozhled se nepocita na to, kolik umis jazyku, ale jestli je umis dobre.To je klasicky omyl lidi kteri zastydli u sveho pascalu/javy/php/cokolivjezrovnavmode a vidi jine jazyky jen jako jine syntaxe. Jenze on je to casto taky uplne jiny pristup k videni a reseni problemu ktery muze byt daleko snazsi. A i kdyz nebudou, rozhled JE devizou sam o sobe. ESR treba z tohoto duvodu doporucuje aspirujicim zacatecnikum naucit se lisp, protoze "i kdyz v nem nenapisou ani radku, udela z nich lepsi programatory". A ma naprostou pravdu.
Kdyz se naucis 12 realnych jazyku, sice budes cool frajer co ma "rozhled", ale v pulce z nich se po roce ani nezeptas kudy se jde na zachod.To je nesmysl. Zeptej se nejakeho skutecneho multiliguala – rekne ti ze prvni jazyk je tezky, druhy snazsi… paty a sesty uz se da studovat najednou.
Nebo si podle tebe mam rovnou udelat VLASTNI programovaci jazyk?To neni uplne spatny napad. I kdyz by to byla hloupustka ala brainfuck, napsat si vlastni lexer, parser a kompiler jeste nikomu neuskodilo
…doufal jsem ze se mi dostane nejake inteligentni a strucne odpovedi…OKI, tady je: Jestli neumis C, zacni s nim, jeste porad je to lingua franca pocitacoveho sveta. Jestli opravdu _dobre_ ovladas python, vykasli se na ruby a koukni na smalltalk. Pak se mrknes na nejaky zacatecnicky clanek o ruby a hned uvidis v cem je dobre… a v cem neni
A posledni a nejdulezitejsi rada – neptej se na radu kdyz nechces slyset odpoved.
;'. Každý znak navíc, který nepřispívá k čitelnosti programu, nějakým způsobem více či méně vadí.
Dalším důvodem může být třeba i to, že PHP nutí programátora psát za každým příkazem ';'. Každý znak navíc, který nepřispívá k čitelnosti programu, nějakým způsobem více či méně vadí.
Upřímně, když jsem trochu viděl pravidla pro semicolon insertion v několika jazycích, dospěl jsem k názoru, že povinné ukončování čitelnost programů významně zvyšuje.
Tiskni
Sdílej: