Jonathan Thomas oznámil vydání verze 4.0 nelineární střižny OpenShot. Nově podporuje nahrávání obrazu a zvuku, vylepšuje uživatelské rozhraní, mj. color grading, přidává další efekty a mnoho dalšího (seznam změn).
Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.
Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.
Heureka Group uspěla v soudním sporu se společností Google. Městský soud v Praze vydal rozhodnutí v oblasti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Společnosti Heureka Group přiznal náhradu ušlého zisku ve výši 250 milionů korun, což spolu s úroky z prodlení a náhradou nákladů řízení činí více jak 410 milionů korun. Základem celého sporu bylo protisoutěžní jednání technologického giganta Google v letech 2013 až 2017. Google na
… více »Dnešním dnem končí LTS podpora Debianu 11 s kódovým názvem Bullseye. K dispozici je Extended LTS podpora.
Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Tady bude veselo.
Zatím jsem si nevšimnl, že by někomu ublížilo mít rozhled. Když ti řekne 100 lidí nauč se Python, C a Javu, tak to uděláš, protože oni to řekli? Hloupost. Udělej si názor sám pomocí reálných poznatků a pak si to porovnej s ostatníma, zkus si to obhájit nebo si nechat poradit jak dál, rozhodně tě to posune dál.
Nevím proč nenávidíš PHP, ale to je tvoje věc, horší je ta tvoje hláška, že Python není uzpůsoben pro web. O tom bych se od tebe rád dozvěděl víc, jak se to provuje, popřípadě, jak vypadá jazyk, který je uzpůsoben pro web?
Nemám potřebu se hádat, ale tvoje argumenty mě donutily si tady ukomentnout, to nešlo nechat.
Ad API k databázím a Python. Co chtít víc, než SQLAlchemy, co se týče ORM. Jinak jsem nikdy nenarazil na žádný velký problém s mysql-python.
Ad webové frameworky. Python má Django a další bžilion frameworků, ale o to nejde. Důležité je, že můžu použít cokoli od nějakého základního pidi skriptíku co bude něco přes print and fcgi plivat na výstup, přes CherryPy, který nabídne větší komfort, až po Django, kde mám arzenál užitečných věcí, ale za cenu relativní klece možností Djanga a toho, jak jsem schopen a ochoten si ho přiohnout. Netuším co chtít víc, Ruby (a Rails) znám je z rychlíku, nic velkého, nic co by reálně běželo jsem v tom nikdy nenapsal, nelíbí se mi filozofie toho jazyka, nelíbí se mi ten hype který okolo toho kdysi byl (uděláme blog za 10 minut, wheeee) a který doteď doznívá.
Nepodsouvej mi tady ook, zveličuješ a generalizuješ co jsem napsal. Naprosto souhlasím s tím, co napsal yedpodtrzitko níže, vystihl to přesně.
Vlastně netuším, jak odpovědět na odpovědět na otázku jestli Python nebo Ruby. Protože ani jeden nemá žádné kouzlo, žádnou killer feature která by tě přitáhla.
Ovce si nech pro sebe a frajeření taky, protože při rozumech jakými se oháníš, by jsi tohle tvoje dilema měl zvládnout vyřešit sám.

Programovaci rozhled se nepocita na to, kolik umis jazyku, ale jestli je umis dobre.To je klasicky omyl lidi kteri zastydli u sveho pascalu/javy/php/cokolivjezrovnavmode a vidi jine jazyky jen jako jine syntaxe. Jenze on je to casto taky uplne jiny pristup k videni a reseni problemu ktery muze byt daleko snazsi. A i kdyz nebudou, rozhled JE devizou sam o sobe. ESR treba z tohoto duvodu doporucuje aspirujicim zacatecnikum naucit se lisp, protoze "i kdyz v nem nenapisou ani radku, udela z nich lepsi programatory". A ma naprostou pravdu.
Kdyz se naucis 12 realnych jazyku, sice budes cool frajer co ma "rozhled", ale v pulce z nich se po roce ani nezeptas kudy se jde na zachod.To je nesmysl. Zeptej se nejakeho skutecneho multiliguala – rekne ti ze prvni jazyk je tezky, druhy snazsi… paty a sesty uz se da studovat najednou.
Nebo si podle tebe mam rovnou udelat VLASTNI programovaci jazyk?To neni uplne spatny napad. I kdyz by to byla hloupustka ala brainfuck, napsat si vlastni lexer, parser a kompiler jeste nikomu neuskodilo
…doufal jsem ze se mi dostane nejake inteligentni a strucne odpovedi…OKI, tady je: Jestli neumis C, zacni s nim, jeste porad je to lingua franca pocitacoveho sveta. Jestli opravdu _dobre_ ovladas python, vykasli se na ruby a koukni na smalltalk. Pak se mrknes na nejaky zacatecnicky clanek o ruby a hned uvidis v cem je dobre… a v cem neni
A posledni a nejdulezitejsi rada – neptej se na radu kdyz nechces slyset odpoved.
;'. Každý znak navíc, který nepřispívá k čitelnosti programu, nějakým způsobem více či méně vadí.
Dalším důvodem může být třeba i to, že PHP nutí programátora psát za každým příkazem ';'. Každý znak navíc, který nepřispívá k čitelnosti programu, nějakým způsobem více či méně vadí.
Upřímně, když jsem trochu viděl pravidla pro semicolon insertion v několika jazycích, dospěl jsem k názoru, že povinné ukončování čitelnost programů významně zvyšuje.
Tiskni
Sdílej: