Dotaz: Vim - auto. dopln. kodu

[Jirka]

Presel jsem z Netbeansu na GVim, programuji v Jave, C/C++ a chybi mi ve vimu poradne automaticke doplnovani kodu. Na netu jsem si vybral dva adepty: Omni-completion a Eclim.

U Omni se mi nelibi, ze pro kazdy jazyk musim neco doinstalovavat a zaroven musim pouzivat ctags (tady bych se chtel zeptat, jak se to dela s automatickou aktualizaci souboru generovanym ctags, rucne, vlastnim skriptem nebo nejak jinak?).

U Eclim zase moc nechapu princip jeho funkce. Vím ze se spusti jakysi server eclise, ale moc nechapu jeho funkci, co presne prohledava a jakym zpusobem, ci je nutno dodoefinovavat soubory k prohledani atd...?

Jaky byste mi doporucili z vlastni zkusenosti? Diky.

Odpovědi

[dementko]

Prečo ten prechod od kalkulačky späť k počítadlu?

[Jirka]

Protoze i pocitadlo muze byt rychlejsi nez kalkulacka kdyz se to s ni umi, dale chci rict ze mi komentar prijde bezpredmetny:(

[Gilhad]

Vsak ho taky napsal nejaky dement(ko) :)

Jinak vim pouzivam zcela bez napoved, ale pokud by slo o nejake generovani neceho ze zdrojoveho kodu, tak bych asi pouzil make (nebo neco podobneho), kde bych jako cil dal ty generovane soubory a jako zdrojak ty zdrojove - neco jako:

%.tag:%.java
     generate_tags.sh --input=$< --output=$@

[l4m4]

Doplňování používám, ale v podstatě pouze slova/řádky z téhož resp. dalších otevřených souborů (^P, ^X^L a pod.), protože to se využije ve všech možných jazycích, včetně lidských.

Ultrachytré doplňování, dovozující z identifikátoru třídu, z ní potom, co lze doplnit, a podobně, tak to má nějaký smysl akorát v jazycích, které jsou současně (a) počítačové (b) rozvleklé (c) staticky typované (d) založené na substantivech (tj. sinus se nepíše sin(x), ale x.sin()). Při nesplnění kterékoli podmínky je nemožné nebo na houby. Přijde mi, že je zbytečné se o ně snažit v čemkoli jiném, než specializovaném vývojovém prostředí pro jeden z těch 4 jazyků, které splňují všechny uvedené pomínky.

[pavlix]

Přijde mi, že je zbytečné se o ně snažit v čemkoli jiném, než specializovaném vývojovém prostředí pro jeden z těch 4 jazyků, které splňují všechny uvedené pomínky.

Se vším souhlasím, až na toto nesmyslné tvrzení. Klíčové slovo je plugin. Obecný nástroj se specializovanými doplňky. A nezáleží na tom, jeslti je to v pravém smyslu doinstaovávaný doplněk nebo třeba specifický kód pro tu skupinu čtyř statických objektových jazyků. I když si umím stejně dobře představit doplňování, kdy z některé z tvých podmínek jen částečně slevíš.

[bodo]

To nemam to z vlastnej hlavy, ale dalo by sa to zariatit automatickym pregenerovanim suboru s tagmi pri otvoreni a ulozeni suboru. Nieco na tento sposob:

function! GenerateTagsFile()
  if (!filereadable("tags"))
    exec ":!start /min ctags -R --c++-kinds=+p --fields=+iaS --extra=+q --sort=foldcase ."
  endif
endfunction

" Always change to directory of the buffer currently in focus.
autocmd! bufenter *.* :cd %:p:h
autocmd! bufread  *.* :cd %:p:h

" Generate tags on opening an existing file.
autocmd! bufreadpost *.cpp :call GenerateTagsFile()
autocmd! bufreadpost *.c   :call GenerateTagsFile()
autocmd! bufreadpost *.h   :call GenerateTagsFile()

" Generate tags on save. Note that this regenerates tags for all files in current folder.
autocmd! bufwritepost *.cpp :call GenerateTagsFile()
autocmd! bufwritepost *.c   :call GenerateTagsFile()
autocmd! bufwritepost *.h   :call GenerateTagsFile() 

[stativ]

Pro C/C++ je výborný plugin clang_complete. Troufl bych si říct, že bude mnohem lepší než oba zmiňované pluginy, protože používá parser reálného kompilátoru. Sice jsem nikdy Omnicomplete ani Eclip nepoužíval, ale používal jsem Eclipse CDT i exuberant ctags a jejich kvalita co se týče domplňování C++ nebyla nijak skvělá.

[mirec]

Súhlas, clang_complete je vynikajúci, ale vim musí byť skompilovaný a nastavené

g:clang_use_library=1

inak je doplňovanie pomerne pomalé.

[Greene]

Co to zkusit naopak - použít v Netbeans nějaký plugin umožňující vimovské ovládání?

[Tom]

Ctags jsem používal poměrně dlouho, nikdy jsem nepřišel na vhodné automatické generování, namapoval jsem si to na klávesu a prováděl při nějaké významnější změně. Oproti eclimu je to o něco rychlejší, ale vyžaduje to aktualizaci. Někde se dá najít návod, jak vygenerovat taky pro STL.

Z eclimu jsem měl pocit, že je o něco pomalejší, což je spolu s náročností jeho nastavení největší nevýhoda. Funguje to tak, že se na pozadí spustí eclipse (buď celé prostředí nebo jen daemon), které on-the-fly parsuje editovaný soubor a při vyžádání doplnění navrhne to, co by na to místě navrhl eclipse. Není potřeba generovat nějaké indexy - jen je potřeba spouštět daemona.

Třetí možností je zkusit opačný postup - simulovat vim v IDE. V netbeans je jVi, v eclipse tuším vimplugin, oba jsou dobré, pokud stačí základní příkazy. Poměrně krátkou, ale zato nejlepší zkušenost jsem měl s intelijidea, název pluginu už si nevybavuju. A kdosi tvrdil, že pro Visual Studio je dobrý, komerční plugin.

Doplňování ve vimu je důvod, proč stále zvažuju přechod na nějaké IDE. Momentálně používám vim s doplňováním slov, pro rozsáhlejší C/C++ projekty ctags, pro Javu eclim.

[Jirka]

Ke generaci ctags: Napadlo me si udelat jednoduchy skript, ktery by generoval ctags soubor a pak by byl uspan po jednu sekundu a pak zase od zacatku. V tomhle pristupu by snad nemelo byt nejake uskali...

[Josef Kufner]

Na Rootu byl seriál o propojení Vimu a Eclipse. Asi to pro tebe bude nejlepší, protože programování v Javě v podstatě znamená hraní si s poloautomatickým generátorem kódu a to není zrovna silná stránka Vimu.