Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Řešení dotazu:
&&;$cislo
function returnTwoValue(){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $array;
}
Dík
<?php
function returnTwoValue(){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return array('val' => $array, 'name' => $name);
}
print_r(returnTwoValue());
function returnTwoValueRef(&$array){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $name;
}
$var = NULL;
print_r(returnTwoValueRef($var));
print_r($var);
function returnTwoValue($a, $b){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
return $array;
}
a volat to takto
$myVal = returnTwoValue($a, $b);a potřebuji teda další proměnnou tak to má být takto?
function returnTwoValue($a, $b, &$name){
$array = array();
$array[] = '............';
$array[] = '........................';
$name = true;
return $array;
}
a volat to mam takto?
$myVal = returnTwoValue($a, $b, &$name);díky
$myVal = returnTwoValue($a, $b, $name);, váš zápis je pro staré PHP4.
Ale já bych to otočil, předával pole odkazem a stavovou proměnou vracel…Leč nevím absolutně jak..
Bu halóóóóóó, nebo jak jsem Vám napsal, nebo nerozumím otázce - opravil/odstranil jsem Vám jen z volání fce &, který tam nepatří.Ale psal jste, že to je zastaralé řešení, tak se ptím jak je se to píše moderně ;)
Ale psal jste, že to je zastaralé řešení, tak se ptím jak je se to píše moderně ;)Moderně se předává objekt. Úplně stejně jako primitvní datový typ.
returnTwoValueRef().
)
>php -r 'phpinfo();' | grep 'PHP Version' | head -n 1 PHP Version => 5.2.14 nebo na druhém stroji PHP Version => 5.3.3-7+squeeze8soubor
kuk.php
<?php
function func(&$par){
$par = 1;
}
$p = 0;
echo "Before correct: ", $p, "\n";
echo func($p);
echo "After correct: ", $p, "\n";
$p = 0;
echo "Before incorrect: ", $p, "\n";
echo func(&$p);// row: 11
echo "After incorrect: ", $p, "\n";
Výstup php kuk.php (na obou strojích identický):
PHP Warning: Call-time pass-by-reference has been deprecated in /home/imega/kuk.php on line 11 Before correct: 0 After correct: 1 Before incorrect: 0 After incorrect: 1
function func(&$par){
$par = 1;
}
$p = 0;
func($p);
...
Jediný rozdíl je v tom, že v PHP 5 nelze při volání fce uvést &, a když se uvede a je povoleno zobrazovat chyby E_DEPRECATED tak to vyvolá warning na úrovni parseru (tedy je vidět ve stránce jen tehdy, je-li to povoleno v php.ini nebo .htaccess).func(&$p);vyvolá ten warning.
clone.
function fun($x)
{
$x++;
}
$y = 0;
fun(&$y);
var_dump($y);
má výstup "int(1)"
schválně si to zkus, jo a taky v textu toho warningu píšou, že nastavením allow_call_time_pass_reference na On ten warning zmizí a allow_call_time_pass_reference defaultuje na On
PHP Deprecated: Call-time pass-by-reference has been deprecated; If you would like to pass it by reference, modify the declaration of fun(). If you would like to enable call-time pass-by-reference, you can set allow_call_time_pass_reference to true in your INI file in /home/vp/fun.php on line 9 int(1)To znamená, že to sice provede, ale má kolem toho hromadu keců, jak to má správně vypadat a jak se ten warning dá ignorovat nastavením v konfiguraci. A měly by to tak dělat všechny verze 5.x.x
allow_call_time_pass_reference její default hodnot je sice On, ale v případě PHP je spousta dalších nastavení defaultních hodnot, řekněme zpětně kompatibilní, ale prakticky nepoužitelné a jakýkoliv distribuční php.ini co jsem našel má allow_call_time_pass_reference = Off, však je to i doporučená hodnota pro jakékoliv určení…, že by v „Something similar to operating system“ byla tato hodnota v php.ini On, je divné - ale tam je možné všechno, jak dnes a denně zjišťuji 
.
Možná vnímám text trochu jinak, ale podle mne Šangala nic takového netvrdil. Myslíš tohle?
Tedy tento kód v php5:Warning a deprecated jsou jen oznámení o něčem nevhodném, ale požadovaný úkon to provede.func(&$p);vyvolá ten warning.
return $pole; Nemusíš předávat jen primitivní datové typy, můžeš i pole nebo objekt.
<?php
/**
* @return Array('var' => value, 'return' = return code)
*/
function getTwoVal(){
return Array('var' => 'xy', 'return' => true);
}
/**
* @param &$val - ref to value
* @return boolean - true on success
*/
function getVal(&$val){
$val = 'xy';
return true;
}
$a = getTwoVal();
if($a['return'])
echo 'getTwoVal: ',$a['var'],"<br \>\n";
$val=NULL;
if(getVal($val))
echo 'getVal: ',$val,"<br \>\n";
function dvepromenne() {
return array('prvni','druha');
}
list($prvni,$druha)=dvepromenne();
function kontrola_formu($kontrola, $pdo, &$val){
if(empty($_POST['jmeno']){
$kontrola[] = 'jmeno';
}
if(empty($_POST['prijmeni']){
$kontrola[] = 'prijmeni';
}
if(empty($_POST['adresa']){
$kontrola[] = 'adresa';
$val = true;
}
return $kontrola;
}
$kontrola = array();
$test = kontrola_formu($kontrola, $pdo, $val);
if(count($test) == 0){
echo "Všechno je OK";
}
if($val === true){
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
}
Ale samozřejm ta poslední podmínka se nesplní, jelikož nevím jak to zapsat
<?php
function kontrola_formu($kontrola, $pdo, &$val){
if(empty($_POST['jmeno'])){
$kontrola[] = 'jmeno';
}
if(empty($_POST['prijmeni'])){
$kontrola[] = 'prijmeni';
}
if(empty($_POST['adresa'])){
$kontrola[] = 'adresa';
$val = true;
}
return $kontrola;
}
$kontrola = array();
$test = kontrola_formu($kontrola, $pdo, $val);
if(count($test) == 0){
echo "Všechno je OK";
}
if($val === true){
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
}
?>
true (jinak by byla NULL), takže jak zněla otázka?
<?php
function kontrola_formu($post){
$kontrola = array();
if(!isset($post['jmeno'])) $kontrola[] = 'jmeno';
if(!isset($post['prijmeni'])) $kontrola[] = 'prijmeni';
if(!isset($post['adresa'])) $kontrola[] = 'adresa';
if(count($kontrola) != 0) throw new Exception('Chybí údaje: '.implode(', ',$kontrola));
return array($post['jmeno'],$post['prijmeni'],$post['adresa']);
}
try{
$data=kontrola_formu($_POST);
echo "Prom z funkce kontrola_formu() je TRUE";
} catch(Exception $e){
echo $e->getMessage();
}
?>
Ovšem normálně bych tam to pole vůbec nedával a vyhodil výjimku po prvním výskytu chyby. Pokud by někdo potřeboval vypsat všechna chybějící políčka formuláře zároveň, tak bych to svěřil Javascriptu. Kontrolu v PHP bych samozřejmě nechal, aby zachytávala i ty chyby, které by se klient snažil obejít.
Jak je vidět, bohatě stačí návrat ošetřených dat z funkce. Chyby se dají hlásit přes výjimky.
(podle mě jsou to prostě jen nevyplněná vstupní data a provádí se jejich validace…)
výjimky kontrolované – chyby prostředíŘada expertů také doporučuje používání primitivních setterů a getterů místo daleko výhodnější business logiky v objektu. To si prostě nevybereš.Řada expertů je dnes považuje za omyl a doporučují vyhazovat pouze nekontrolované výjimky a kontrolované převádět na nekontrolované.
- chyby I/O, vstup uživatele, konfigurace
- alternativní návratové kódy
def abc():
return 1, 2
a, b = abc()
function abc(){
return array(1,2);
}
list($a,$b)=abc();
Pokud však vezmu příklad tazatele, asi bych dekompozici uvedeného problému provedl úplně jinak a tato potřeba by mi vůbec nevznikla.
PHP to zvládá podobně. Použití pole místo seznamu je sice trochu kostrbatější, ale překousnout se to snad dá:V tom případě bych se s tím vůbec nesral, a použil bych tuto, byť neskutečně ošklivou, syntaxi PHP.
Pokud však vezmu příklad tazatele, asi bych dekompozici uvedeného problému provedl úplně jinak a tato potřeba by mi vůbec nevznikla.Chápu.
, mám potřebu vysvětli svůj negativní postoj k takovým věcem (jak k list, tak vracení pole).Přesně tak, nesmírně ošklivý konstruktPopravdě řečeno, v PHP jsem nedělal od dob PHP4. Ale prakticky všechny ostatní dynamicky typované jazyky, co znám, používají přiřazení k pojmenování existujího objektu a ne kopírování. Nicméně, jde to otestovat:, mám potřebu vysvětli svůj negativní postoj k takovým věcem (jak k list, tak vracení pole). Takže důvod je ten, že se vrací hodnotou a ta hodnota se kopíruje, i když orginál není už třeba, proto mi v takových případech přijde správné připravit „proměnnou“ (zde tedy pole) a předat na něj jen ukazatel (jinak php umí i vracet referenci z fce).
#!/usr/bin/php <?php $a = array(); $a["asdf"] = "asdf"; $b = $a; var_dump($a); var_dump($b); ?>Takže ti musím dát za pravdu, že PHP pole kopíruje. A jestli máš pravdu i v tom, že jiné typy objektů nekopíruje, tak se jenom utvrzuju v tom, že je ten jazyk nedobře navržený, když různé druhy strukturovaných objektů mají různý význam při přiřazení.
A jestli máš pravdu i v tom, že jiné typy objektů nekopíruje, tak se jenom utvrzuju v tom, že je ten jazyk nedobře navržený.Tak bych to neviděl, ono je to docela přirozené, předávat základní built-in typy hodnotou a objekty (instance tříd) referencí, koneckonců dělá to tak spousta „lepších“ jazyků (C#, Java…).
Příkaz return v PHP vrací jen ukazatel na pole, řetězec či objekt, ke kopírování nedochází.…člověk se dozvídá furt něco nového…
let prehod a b = b, a let a, b = prehod "a" "b"v PHP sa tuple nahradza polom:
function prehod($a, $b)
{
return array($b, $a);
}
list($a, $b) = prehod("a", "b");
Tiskni
Sdílej: