Dotaz: Učenie CMake?

[hermes]

Viete mi poradiť nejaký kvalitný tutorial pre CMake + Ninja (prípadne aj Unix Makefiles, nmake atď). Už som sa naučil základy, ale vždy keď riešim, niečo nad rámec toho čo som sa už naučil, tak musím googliť. Chcem sa to naučiť poriadne, do hĺbky. Najlepšia by bola kniha, alebo videotutorial, či školenie. Ale môže to byť aj textový tutorial, ale nech to má hlavu a patu. Som ochotný za to aj zaplatiť, tak 20 - 50€ ako sa z toho niečo naučím. Za IRL školenie by som zaplatil kludne aj viac. Tutorial môže byť v Slovenčine, Angličtine, alebo Češtine.

Odpovědi

[kvr]

https://cmake.org/cmake/help/latest/guide/tutorial/index.html ?

Se zbytkem pomůže google a stackoverflow. Před nedávnem jsem CMake řešil a docela ok, akorát na detailnější věci fungoval opravdu spíš už stackoverflow. Některé věci jako třeba target platform nejsou podle všeho podporované vůbec, což mě docela překvapilo...

50E prosím poslat na bitcoin 1234567890ABCDEFGH

[hermes]

Ďík za odpoveď. Tam ten tutorial som už pozeral, prejdem si ho večer, diky... Ale asi si kúpim dačo k tomu aj na udemy, alebo pozriem nejaké videá na YT. Lebo tá ich oficiálna stránka vyzerá dosť stroho a na moj vkus neni moc prívetivá. Možno by som kúpil aj túto knihu aby som mal večer pred spaním čo čítať: https://www.amazon.de/-/en/Radovan-Bast/dp/1788470710

Rád by som to ovládal na takej úrovni, aby som podľa možnosti musel googliť len minimálne a sypal cmake kód z rukáva. Lebo bez tejto znalosti sa človek v C++ svete moc ďaleko nepohne. Rôzne IDEčka (CLion, Visual Studio 2022, VSCode, KDevelop, Qt Creator) s tým síce dokážu trochu pomôcť, ale lepšie bude nespoliehať sa na klikacie tooly tretích strán a naučiť sa to poriadne.

[rastos]

Každý potrebuje niečo iné. Mne najviac vyhovuje skočiť do toho po hlave a skúšať používať. A dogoogliť, čo treba. To najpoužívanejšie sa na človeka časom nalepí a keď nie, tak aspoň tušíš, čo máš hľadať. Nie som si istý, či je to možné všetko držať v hlave. Ani všetko z štandardnej knižnice C/C++ či Javy nedržím v hlave a do referenčného manuálu sa pozerám každú chvíľu. Nato ten manuál je. A ten manuál môžeš mať aj lokálne.

[kvr]

Proti gustu samozřejmě nic, ale co se týče videí, tak je osobně považuju za nejmíň efektivní způsob učení. Blbě se mi na to soustředí, takže občas podstatné věci přeskočím a omáčku kolem musím vnímat, i když není důležitá. Proti tomu napsaný tutorial jsem schopen přeletět a přeskočit věci, které viditelně znám a vrátit se k tomu, co skutečně hledám. Ohledně posledního - a k tomu se v něm skutečně dá hledat.

Jinak Cmake se tak malá část projektu, že se jednou napíše a desetkrát zkopíruje, a potom zase zapomene, bo na to nikdo roky nešáhne. Porozumět je samozřejmě dobré, ale investovat do toho tolik, abych to mohl psát z hlavy, za to IMHO nestojí. Stejně jako si nepamatuju všechny plugins v Maven třeba, buď pomůže IDE s nápovědou (je-li to něco triviálního jako jméno parametru v configuration) nebo stackoverflow.

K těm klikacím tools třetích stran - ona to není nutně špatná věc, bo naklikanému Cmake budou možná lépe rozumět ostatní IDE. Když si vytvořím šílený projekt s podmínkama, tak při import to IDE může vyžadovat další setup, aby vůbec fungoval. Podobný problém jsem řešil kdysi s Maven a Java IDE, kdy Eclipse vyžadoval obvykle další nastavení, zatímco Idea byla většinu projektů importovat přímo (snad už se od té doby Eclipse posunul, nevím).

[Andrej]

Už som sa naučil základy, ale vždy keď riešim, niečo nad rámec toho čo som sa už naučil, tak musím googliť.

A je v tomto nějaký objektivní problém? Sám za sebe musím říct, že jsem nikdy v životě nic nenakódil (v CMake, Makefile ani v čemkoliv jiném) bez neustálého, notorického a soustavného hledání na webu (plus k tomu chlastání, když jsme u toho „notorického“).

Pod 50 tabů StackOverflow nejdu.

Pětkrát si něco vyhledám a pošesté jsem pak třeba už schopen to napsat / aplikovat sám od sebe. Nebo třeba taky ne. Přijde mi to jako úplně normální proces učení.