O víkendu probíhá v Praze na Karlově náměstí 13 konference Installfest 2026. Na programu je celá řada zajímavých přednášek a workshopů. Vstup na konferenci je zcela zdarma, bez nutnosti registrace. Přednášky lze sledovat i online na YouTube.
Mozilla a společnost Mila oznámily strategické partnerství za účelem rozvoje open source a suverénní AI. Cílem je ukázat, že open source AI může konkurovat uzavřeným systémům. Obě organizace chtějí posílit technologickou suverenitu a snížit závislost na hrstce velkých technologických firem.
Adam Rice předvedl, že pomocí DNS lze distribuovat a spustit kompletní hru DOOM. Rozdělil WAD soubory a binárky do téměř 2000 DNS záznamů v Cloudflare zóně (jeden TXT záznam v DNS může nést okolo 2000 znaků textu). Ty pak stáhl PowerShellem, dekomprimoval a spustil přímo v paměti počítače bez nutnosti zápisu na disk, což prakticky dokazuje, že DNS může sloužit jako distribuované úložiště dat a možný kanál pro načítání kódu. Repozitář projektu je na GitHubu.
Dnes a zítra probíhají Arduino Days 2026. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze od 17:00 na YouTube. Zúčastnit se lze i lokálních akcí. Dnes v Poličce v městské knihovně a zítra v Praze na Matfyzu.
Byla vydána beta verze Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dle plánu by Ubuntu 26.04 LTS mělo vyjít 23. dubna 2026.
Byla vydána aktualizována Příručka pro začínající wikipedisty a wikipedistky (pdf).
Ubuntu plánuje v budoucích verzích nahradit tradiční nástroje pro synchronizaci času (chrony, linuxptp a gpsd) novým, v Rustu napsaným ntpd-rs, který nabídne vyšší bezpečnost a stabilitu.
Byla vydána nová verze 7.6 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Správce hesel KeePassXC byl nahrazen správcem hesel GNOME Secrets. Bitcoinová peněženka Electrum byla povýšena na verzi 4.7.0. Tor Browser byl povýšen na verzi 15.0.8. Další novinky v příslušném seznamu.
Chris Down v obsáhlém článku „vyvrací mýty o zswap a zram“, vysvětluje, co vlastně dělají a jaké jsou mezi nimi rozdíly. Doporučuje vyhýbat se zram na serveru a bez OOM.
Porota v Los Angeles shledala firmy Google a Meta odpovědnými v přelomovém soudním sporu, který se týká závislosti na sociálních sítích; firmy musí zaplatit odškodné tři miliony dolarů (63,4 milionu Kč). Společnosti, které s verdiktem nesouhlasí, čelily obvinění, že své sociální sítě a platformy záměrně navrhly tak, aby si na nich děti vypěstovaly závislost. Porota došla k závěru, že technologické společnosti při navrhování a
… více »Zdravím,
rozhodl jsem se, že „půjdu s dobou” a rozchodím na svém MacBooku IPv6. Na MacBooku běží Mac OS X Leopard, jako router používám AirPort Extreme a jelikož vlastním veřejnou IPv4 adresu (94.112.30.227), pochopil jsem, snad správně, že bude nejvhodnější použít systém 6to4.
Zabrousil jsem tedy do nastavení routeru a po chvíli vyloženého experimentování bez ladu a skladu jsem přišel na to, že největší úspěch slavím, pokud zvolím možnost „IPv6 Mode: Tunnel”, neb při té jediné (další možnosti jsou „Node” a „Link-local only”) dostane MacBook přidělenu IPv6 adresu. Obě adresy ze screenshotu se dají v pohodě „pingnout”.
Tricia% ping6 fe80:0000:0000:0000:021e:52ff:fef0:fe45 PING6(56=40+8+8 bytes) fe80::21e:52ff:fec8:59a9%en1 --> fe80::21e:52ff:fef0:fe45 16 bytes from fe80::21e:52ff:fef0:fe45%en1, icmp_seq=0 hlim=64 time=1.091 ms 16 bytes from fe80::21e:52ff:fef0:fe45%en1, icmp_seq=1 hlim=64 time=1.068 ms 16 bytes from fe80::21e:52ff:fef0:fe45%en1, icmp_seq=2 hlim=64 time=1.109 ms 16 bytes from fe80::21e:52ff:fef0:fe45%en1, icmp_seq=3 hlim=64 time=1.093 ms ^C --- fe80:0000:0000:0000:021e:52ff:fef0:fe45 ping6 statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.068/1.090/1.109 ms Tricia% ping6 2002:5e70:1ee3:0000:021e:52ff:fec8:59a9 PING6(56=40+8+8 bytes) 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9 --> 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9 16 bytes from 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9, icmp_seq=0 hlim=64 time=0.119 ms 16 bytes from 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9, icmp_seq=1 hlim=64 time=0.19 ms 16 bytes from 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9, icmp_seq=2 hlim=64 time=0.189 ms 16 bytes from 2002:5e70:1ee3::21e:52ff:fec8:59a9, icmp_seq=3 hlim=64 time=0.193 ms ^C --- 2002:5e70:1ee3:0000:021e:52ff:fec8:59a9 ping6 statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.119/0.173/0.193 ms
Nu, a to je asi tak všechno, co „funguje” (a to určitě ještě nějakým omylem)
Nefunguje pingnutí mého stroje zvenčí, třeba prostřednictvím tohoto webu, ping opačným směrem, tedy směrem „do Internetu”, taktéž nefunguje, želvička také netancuje, a co mé laické oko považuje za asi nejzvláštnější (ač to pro znalce jistě bude pochopitelné), připojení na jakýkoli server, jenž disponuje AAAA záznamem, je několikaminutové peklo doprovázené pohledem na bílý prostor.
Na závěr mi nezbývá, než se omluvit jak za svou neznalost, tak neschopnost popsat svůj problém tak, aby se odborníkovi neotevírala kudla v kapse, a poprosit Vás o extrémní shovívavost a absenci posměšků. Děkuji 
Vůbec bych uvítal výpis routovací tabulky 
Zde je, leč i ve španělské vesnici bych se orientoval lépe, než v tomto výpise 
Tricia% netstat -r Routing tables Internet: Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default 192.168.0.1 UGSc 25 27 en1 127 localhost UCS 0 0 lo0 localhost localhost UH 1 16388 lo0 169.254 link#6 UCS 0 0 en1 172.16.15/24 link#8 UC 2 0 vmnet1 172.16.15.1 0:50:56:c0:0:1 UHLW 0 2350 lo0 172.16.15.255 ff:ff:ff:ff:ff:ff UHLWb 0 12 vmnet1 172.16.164/24 link#7 UC 2 0 vmnet8 172.16.164.1 0:50:56:c0:0:8 UHLW 0 2109 lo0 172.16.164.255 ff:ff:ff:ff:ff:ff UHLWb 0 12 vmnet8 192.168.0 link#6 UCS 4 0 en1 192.168.0.1 0:1e:52:f0:fe:45 UHLW 40 260 en1 1047 192.168.0.2 localhost UHS 0 0 lo0 192.168.0.3 0:1c:b3:49:21:66 UHLW 0 0 en1 1049 192.168.0.5 0:1d:7d:d1:bc:f2 UHLW 0 256 en1 1067 192.168.0.255 ff:ff:ff:ff:ff:ff UHLWb 0 19 en1 Internet6: Destination Gateway Flags Netif Expire default Marvin.local UGSc en1 localhost link#1 UHL lo0 2002:5e70:1ee3:: link#6 UC en1 2002:5e70:1ee3::21 0:1e:52:c8:59:a9 UHL lo0 2002:5e70:1ee3::21 0:1e:52:f0:fe:45 UHLW en1 fe80::%lo0 localhost Uc lo0 localhost link#1 UHL lo0 fe80::%en0 link#4 UC en0 fe80::%en1 link#6 UC en1 Tricia.local 0:1e:52:c8:59:a9 UHL lo0 Marvin.local 0:1e:52:f0:fe:45 UHLW en1 ff01:: localhost U lo0 ff02:: localhost UC lo0 ff02:: link#4 UC en0
Jen si dovolím několik málo vysvětlivek, Tricia je jméno MacBooko, Marvin jméno routeru.
Jestli si pingne, to netuším, žádné „pingovátko” v administraci není. Pokud je adresa routeru z druhého screenshotu správná (nevím, jak to ověřit), pak pingnutelný zvenčí není.
Co jsem tak četl třeba Ars Technicu, všem by mělo stačit jen v administraci routeru 6to4 povolit a vše by mělo začít fungovat samo. A ono ne 
O to se poměrně ustavičně snažím… Ale přemýšlím, že se na to všechno nejspíš dočista vykašlu. Že mi to sebralo mnohem víc času, než bych do toho byl ochoten investovat, a ještě víc nervů pak při neustálém zjišťování, že to pořád nejede.
Děkuji všem mnohokrát za pomoc a především za Váš čas, žel ten router je zřejmě rukou mou nezkrotitelná bestie 
Navnadil jste mne, abych to taky zkusil, čekal bych, že udělam nějakej tunnel u sebe a dostanu se ven ... až budu mít výsledky, doplním, bude-li to v kontextu ještě objevné a potřeba, zatim mam na řešení věci v žebříčku před tím.
Já právě tak nějak nabyl dojmu, že pokud vlastním veřejnou IPv4 adresu, tak žádný tunel od nikoho nepotřebuju, stačí si zapnout 6to4 a všechno jede tak nějak samo. Špatný dojem? 
Když pominu texty odevšad, zkuste si udělat malou laborku, tři IP zařízení zapojené za sebou, v prostředním mějte jen IPv4 a na krajích si hrajte s IPv6. Takové malé zjednodušení celého problému.
Ten screenshot vypadá dobře. Známý má v podniku IPv6, tak jsem to přes WiFi zkoušel (v Tigeru) a vše chodilo na jeden klik. Nepředpokládám, že by to hoši v Leopardu rozbili. 
Tiskni
Sdílej: