Dotaz: LaTeX: ps2pdf a zubatý eps obrázek

[Petr Zelenka]

Ahoj,

ať jsem hledal kde jsem hledal, stále nemůžu vyřešit následující problém:

V editoru Dia si namaluju obrázek a vyexportuju do eps. Pomocí \inputgraphics ho vložím do dokumentu a přeložím s cslatex. Pak spustím dvips a výsledek vypadá dobře, vše je pěkně hladké, prostě tak jak má. Když chci ale z ps vytvořit pdf, tak jsou výsledné obrázky ošklivě zubaté a stěží čitelné. Netušíte někdo proč a jak se toho zbavit?

Odpovědi

[Paulus]

Já používám konvert přímo z dvi do pdf pomocí dvipdfm a žádný podobný problém jsem nezaznamenal. Naopak pokud jsem konvertoval z ps do pdf např. pomocí ghostview, byla zubatá nejen grafika, ale i písmenka. Ovšem pouze na obrazovce, při tisku bylo vše, tak jak má být.

[Petr Zelenka]

dvipdfm jsem neznal, ale bohužel mi taky nepomohl, obrázky zůstávají stále stejně zubaté.

[stativ]

Záleží to taky na prohlížeči. Třeba gv mi zobrazuje zubatá písma, ale vyhlazené obrázky, xpdf je na tom opačně. Nebo je to přesně opačně?

[Petr Zelenka]

Evince (a to je prohlížeč založený na xpdf, tedy pokud je mi známo), zobrazí to pdf s pěknými fonty a škaredými obrázky. gv zobrazí jen prázdné stránky. Přitom ps je pěkný v obou. Acrobat 8.0 na WinXP se sice snaží obrázky vyhladit, ale moc se mu to nedaří. Vypadají sice o něco lépe než v Evince, ale na ps to nemá ani náhodou.

[petr_p]

EPS obrazky vlozene do PDF si zobrazite jen programem, ktery obsahuje PS ripper (napr. gv, ktery pouziva ghostscript). Ani poppler (xpdf), ani acrobat neumi zobrazovat takove obrazky.

Takze, pokud v nich neco vidite, tak se jedna o predrastrovanou bimapu (nekdy pri procesu tvorby PDF).

Pak zalezi v jakem rozliseni je vyrastrovana. Pokud v malem (desitky DPI), budete mit krasny obrazek na monitoru ale zubaty na papire. Pri velkem rozliseni bude pri odpovidajici tiskarne obrazek na papire hezky a na monitoru bude vypadat podle algoritmu, ktery se pouzije na prerastrovani bitmapy do rozliseni obrazovky.

Pokud vam gv obrazky nezobrazi, pravdepodobne ghostcript nepodporuje bitmapu, v ktere je obrazek v PDF ulozen.

Ja kdyz jsem se tim zabyval, tak jsem problem vyresil dvema vystupy: PS jako hlavni format a PDF jako nahradu pro lamy, ktere nezkousnou PS a na zubate obrazky jsou zvykle (prakticky vsechny diagramy v cizich PDF jsou bitmapy a po vytisteni vypadaji hrozne, kor ty baravne na cerno-bile tiskarne, takze BFU se nicemu nedivi).

[JaSel]

Zkus použít eps2pdf na konverzi obrázků a pak pdfcslatex.

[Petr Zelenka]

Tak přímo eps2pdf nemám, ale prohnal jsem to přes epstopdf. Když jsem se to pak vložené do LaTeXu pokoušel přeložit pdfcslatexem, vynadal mi, že to nemá bounding box:

! LaTeX Error: Cannot determine size of graphic in t-test_SvB.pdf (no BoundingBox).

Juknul jsem do manuálu od epstopdf a přidal volbu --debug, abych se dozvěděl víc:

* Input filename: t-test_SvB.eps
* BoundingBox comment: %%BoundingBox:
* Output filename: t-test_SvB.pdf
* Ghostscript command: gs
* Compression: on
* Ghostscript pipe: gs -q -sDEVICE=pdfwrite  -dAutoRotatePages=/None "-sOutputFile=t-test_SvB.pdf" - -c quit
* Scanning header for BoundingBox
* Old BoundingBox: 0 0 1279 1137
* New BoundingBox: 0 0 1279 1137
* Offset: 0 0
* Ready.

Zdá se tedy, že bounding box by chybět neměl. Už jsem z toho jelen...

[JaSel]

Je to několik skriptů na zpracování eps. Mám eps2pdf, eps2jpg, eps2png. Dá se to najít někde na webu. Používal jsem to dříve a nebyly problémy.

[Petr Zelenka]

Tak výsledek je stejný, jako minule. LaTeX mi pořád tvrdí, že tomu chybí bounding box. Nepomůže ani parametr -B toho eps2pdf skriptu...

[JaSel]

Teď už teda jenom hádám. Já pro vkládání grafiky používám příkaz \includegraphic. Může v tom být nějaký rozdíl?

[Paulus]

Protože se bavíme o exportu z dvi do pdf, případně z ps do pdf, tak bych předpokládal, že to v tom nehraje žádnou roli.

[Petr Zelenka]

Ty jo, už se asi blížím k cíli. V testovacím souboru mi se stejným obrázkem zafunguje, když do hlavičky místo

\usepackage{graphicx}

dám

\usepackage[pdftex]{graphicx}

Pak už samotný cslatex vytvoří pdfko, kde je ten obrázek pěkný. Teď jen zjistit, proč mi to nefunguje i tam, kde potřebuju :). Každopádně díky za čas, který jste tomu všichni věnovali.

[Petr Zelenka]

Aha, tak zmýlená neplatí, fungovalo to proto, že v testovacím adresáři byl tentýž soubor i jako png, takže zase nic.

Fakt ale nechápu, v čem vězí problém. Pokud je ps pěkné, co brání ps2pdf vygenerovat pdf taky hezky? :) Pro dnešek se asi budu držet toho, že ráno moudřejší večera.

[Petr Zelenka]

Nakonec problém řeším jako chytrá horákyně :). Na adresář s obrázky jsem poštval skript eps2png (díky, Jakube!) a když chci jednou za čas hezké pdf, doplním v souboru main.tex k \usepackage{graphicx} ještě volbu [pdftex]. Takže to sice asi není to úplně správné(TM) řešení, ale funguje a to je hlavní. Ještě jenou díky všem!