Dotaz: HDD rámeček

[Mathe]

Dobrý podvečer, Mohl byste mi někdo poradit, jaký je nejlevnější HDD rámeček, který má konektory na e-sata a usb ?
Zatím jsem našel akorát tento: spire 2.5" Ještě dodám, že bych chtěl aby byl 2.5".
HDD dovnitř tento
Pokud byste měli nějáké nápady na obě součásti, tek jsem otevřený vašim nápadům. Samozřejmě bych to chtěl používat jako externí disk. Závěrem bych se vás ještě chtěl zeptat, jak moc jsou běžné e-sata porty na noteboocích.
Děkuji

Odpovědi

[Mathe]

Ještě jsem zapomněl, u toho rámečku se mi moc nezdá, že by měl USB i e-sata. Vím že někde jsem viděl dvojitý konektor - usb i e-sata v jednom, ale nevím jestli je to u tohoto stejné.

[Sten]

eSATA porty jsou dost vzácné, u stolních PC je většinou potřeba koupit propojení SATA-eSATA, u notebooků jsem to viděl jen u dokovacích stanic

[Mathe]

hmm, něco takového jsem myslel, co tedy myslíte, bude lepší koupit dražší rámeček s e-sata, nebo levnější pouze s usb 2.0 ?

[Ash]

Záleží na tom, jak moc to využijete... Když si z toho budete pouštět DVD, USB bude stačit. Když budete často sem tam kopírovat větší soubory, USB vám začne připadat líný a budete chtít něco rychlejšího. Já nejvíc používám ieee1394, protože eSATA mi po odpojení disku nějak zlobí, ale je to v rychlosti docela poznat, přecejen přes USB dáte max 30MB/s při dobrým počasí a ne moc malém /proc/sys/vm/dirty_bytes, zatímco přes eSATA máte šanci že to bude lítat do těch 70M. Jen když se zadaří ovšem :)

[Ash]

A nebo v podobě ExpressCard apod.

[Salamek]

ja videl eSATA v praci na firemnich NTB od aceru

[AraxoN]

Otázka je, prečo chceš to e-SATA? USB 2.0 má strop priepustnosti 57MB/s (podľa wikipedie) a 2.5" disk s 5400 rpm toľko ani nedá.

[luta]

protože skutečný strop USB je někde na 25MB/s zapis a 30 čteni pro obvody Jmicron apod. ;) teorie je teorie a praxe je praxe. Jinak bych doporučil podivat se po 320GB disku. Cena stejná (ne na czc)

[AraxoN]

Teraz som na diaľku skúšal premerať USB 2.0 disk, na ktorý sa vo firme zálohuje. Dáva 38.1 MB/s čítanie a 37.6 MB/s zápis (cca 4GB súbor, 107 sekúnd). Je to 320GB USB 2.5" disk za babku (obstaraný metódou "najnižšia cena vyhráva"), zapojený na počítač s obyčajnou desktopovovou matičnou doskou, nič extra. Tá rýchlosť je o niečo viac, než čo udávaš ty a povedal by som, že tých cca 38 MB/s je strop toho disku, nie rozhrania USB 2.0.

[luta]

Já to mám ověřené s 4 boxy a cca 3 PC..s filesystemy ntfs i ext2 kde ext2 rychlosti trochu pomůže (absence žurnálu). Zatím jsem tedy zkoušel rychlosti 3,5" WD Mybook 1TB,3,5" 640GB WD6400AAKS + box a pak 2,5" 320GB seagate + box a kupovaný apacer 2,5" 320GB disk. Po těch 107s jste mohl disk odpojit ihned a nedošlo k žádnému vyprázdňování cache a dodatečnému zápisu ?Pokud ano tak tedy klobouk dolů. Takové rychlosti jsem ještě asi nikdy nedosáhl. Jinak u USB musíte počítat s tím že není stavěné na diskové transfery takže nejde brát v potaz maximální propustnost sběrnice jako max rychlost kopírování. Další věc je zátížení CPU I/O které je logicky horší než u eSATA a pak se také vlastní rychlost odvíjí od použitého převodníku. Já mám v boxech Jmicrony jeden SATA+IDE (zápis jen 20, čtení 25) v druhém novejší, ten je o cca 5MB rychlejší..

[AraxoN]

Bolo to bez umountu a bez syncu. Mae culpa. Skúsim to večer aj s umountom. Teraz tam ešte pracujú ľudia a zaťažujú systém, takže by ovplyvňovali meranie.

[AraxoN]

Příloha:

• usb_speedtest.sh (298 bytů)

Skúšal som to teraz, s tým istým diskom a tým istým súborom (4022 MB), ale na konci som dal ešte sync a umount. Výsledky sú takéto:

Copy:

real    1m48.049s
user    0m0.010s
sys     0m9.120s

Sync:

real    0m17.671s
user    0m0.000s
sys     0m0.140s

Umount:

real    0m0.819s
user    0m0.000s
sys     0m0.760s

-rw-r--r-- 1 root root 4217725160 Feb 10 02:04 /data/zalohy/www-20100210-0147-full.tar.gz

Spolu ak dobre rátam 126.5 sekundy, t.j. rýchlosť zápisu 31.8 MB/s. (Skript prikladám v prílohe.)

S tým syncom je rýchlosť nižšia, napriek tomu viac než udávaš v Tvojom prípade. Či to je medzná rýchlosť toho disku, USB zbernice v tom PC, alebo USB zbernice vo všeobecnosti - to si netrúfam povedať.

[luta]

hmm hmm hezké pravděpodobně tam budou hrát nějakou roli i USB řadiče v chipsetu. S Vaším skriptem/postupem mám 22,5MB/s (2,2GB) s chipsetem i945GM (3 roky starý NB). Disk mě neomezoval (system 100GB/7200ot av. 38MB/s, externi 320GB 5400ot av. 48MB/s)

[AraxoN]

Chipset a procesor. Ak sa nemýlim tak USB bolo zavedené práve vďaka tomu, že veľká časť obsluhy USB sa dala hodiť na CPU a radič tak môže byť podstatne jednoduchší oproti sériovému portu. Čo by bol aj argument pre e-SATA, aby prenosy dát nezaťažovali CPU.

[otasomil]

E-SATA je u soucasnych notebooku beznou zalezitosti. U notebooku vic jak rok stareho jej vsak budete dosti marne hledat.

Pokud chcete  disk v ramecku pouzivat jako prenosne uloziste i mezi jinyma PC tak je zcela nezbytne mit k dispozici USB.

Toto bych videl spis jen na USB. Zde uz o E-Sata jaksi nepisou.

[Ash]

U notebooku připadá v úvahu samozř. ještě ExpressCard nebo podobná, osobně mám u T61 právě eSATA přes EC, jsou většinou buď 2 portové co koukaj ven, nebo jednoportové co nekoukaj, já mám tu co malou. Bohužel trochu zlobí odpojování, není to moc plug&play, ale jsou i tací kterým to funguje ok.