Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
internet --- NAT router (1) + QOS --- lokální síť 192.168.0.x --- router (2) --- subnet 192.168.1.x
No a to mi právě nejde. Ze sítě 192.168.0.x mi jde ping do sítě 192.168.1.x a obráceně taky, takže předpokládám, že je NAT na routeru (2) vypnutý.
Pravidla firewalu a QOS na routeru (1) reagují pouze na IP adresu (WAN - 192.168.0.7) routeru (2). Pokud povolím přístup na routeru (1) do internetu pro WAN ip adresu na routeru (2), tak mi jde internet na všech počítačích v subnetu 192.168.1.x. Pokud na routeru (1) dám QOS na WAN ip adresu routeru (2), tak se QOS projeví na všech ip adresách v subnetu 192.168.1.x . Takže nastavení firewalu a QOS na routeru (1) se pro vzdálený subnet tváří jako by byl vzdálený subnet na routeru (2) za NATem i když ve skutečnosti není.
Pokud povolím na routeru (1) přístup do internetu vč. QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu 192.168.1.x , tak mi na tom konkrétním pc ve vzdáleném subnetu internet nefunguje.
---------------
shrnutí:
1) Oba dva subnety mezi sebou komunikují v obou směrech, alespoň se to tak tváří.
2) Pravidla firewalu a QOS reagjí jen na WAN routeru (2) a ovlivňují vzdálený subnet, jako by byl za NATem. Nefunguje pravidlo firewalu a QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu.
internet
|
WAN a Brána do
internetu přidělena ISP
router (1) s NATem a QOS
LAN 192.168.0.1 _____________________ PC1 až PC5 IP 192.168.0.2 až 192.168.0.6
Brána 192.168.0.7
Destination 192.168.1.0
|
|
router (2)
WAN 192.168.0.7
Brána 192.168.0.1
LAN 192.168.1.1 ____________________ PC6 až PC9 IP 192.168.1.2 až 192.168.1.5
Brána 192.168.1.1
DNS 192.168.0.1
Tiskni
Sdílej: