Stanislav Fort, vedoucí vědecký pracovník z Vlčkovy 'kyberbezpečnostní' firmy AISLE, zkoumal dopady Anthropic Mythos (nový AI model od Anthropicu zaměřený na hledání chyb, který před nedávnem vyplašil celý svět) a předvedl, že schopnosti umělé inteligence nejsou lineárně závislé na velikosti nebo ceně modelu a dokázal, že i některé otevřené modely zvládly v řadě testů odhalit ve zdrojových kódech stejné chyby jako Mythos (například FreeBSD CVE-2026-4747) a to s výrazně nižšími provozními náklady.
Federální návrh zákona H.R.8250 'Parents Decide Act', 13. dubna předložený demokratem Joshem Gottheimerem a podpořený republikánkou Elise Stefanik coby spolupředkladatelkou (cosponsor), by v případě svého schválení nařizoval všem výrobcům operačních systémů při nastavování zařízení ověřovat věk uživatelů a při používání poskytovat tento věkový údaj aplikacím třetích stran. Hlavní rozdíl oproti kalifornskému zákonu AB 1043 a kolorádskému SB26-051 je ten, že federální návrh by platil rovnou pro celé USA.
Qwen (čínská firma Alibaba Cloud) představila novou verzi svého modelu, Qwen3.6‑35B‑A3B. Jedná se o multimodální MoE model s 35 miliardami parametrů (3B aktivních), nativní kontextovou délkou až 262 144 tokenů, 'silným multimodálním vnímáním a schopností uvažování' a 'výjimečnou schopností agentického kódování, která se může měřit s mnohem rozsáhlejšími modely'. Model a dokumentace jsou volně dostupné na Hugging Face, případně na čínském Modelscope. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Sniffnet, tj. multiplatformní (Windows, macOS a Linux) open source grafická aplikace pro sledování internetového provozu, byl vydán ve verzi 1.5. V přehledu novinek je vypíchnuta identifikace aplikací komunikujících po síti.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 15.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Současně se SUSECON 2026 proběhne příští čtvrtek v Praze také komunitní Open Developer Summit (ODS) zaměřený na open source a openSUSE. Akce se koná ve čtvrtek 23. 4. (poslední den SUSECONu) v Hilton Prague (místnost Berlin 3) a je zcela zdarma, bez nutnosti registrace na SUSECON. Na programu jsou témata jako automatizace (AutoYaST), DevOps, AI v terminálu, bezpečnost, RISC-V nebo image-based systémy. Všichni jste srdečně zváni.
Český úřad zeměměřický a katastrální zavedl u anonymního nahlížení do katastru nemovitostí novou CAPTCHA ve formě mapové puzzle: nepřihlášení uživatelé musí nově správně otočit devět dlaždic v 3x3 poli tak, aby dohromady daly souvislý obrázek výseče reálné mapy, přičemž na to mají pouze jeden časově omezený pokus. Test je podle uživatelů i odborníků příliš obtížný a na sociálních sítích pochopitelně schytává zaslouženou kritiku a
… více »Byla vydána verze 1.95.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Mozilla prostřednictvím své dceřiné společnosti MZLA Technologies Corporation představila open-source AI klienta Thunderbolt. Primárně je určený pro firemní nasazení.
Firma Cal.com oznámila, že přesouvá svůj produkční kód z otevřeného do uzavřeného repozitáře z důvodu bezpečnostního rizika umělé inteligence, která prý dokáže vyhledávat a zneužívat zranitelnosti rychleji, než by je jejich vývojářský tým stíhal opravovat. Zároveň zveřejnila samostatnou, open-source verzi Cal.diy pod licencí MIT, ovšem bez řady původních funkcí. O tom, zda je toto opatření rozumné, existují pochyby. … více »
internet --- NAT router (1) + QOS --- lokální síť 192.168.0.x --- router (2) --- subnet 192.168.1.x
No a to mi právě nejde. Ze sítě 192.168.0.x mi jde ping do sítě 192.168.1.x a obráceně taky, takže předpokládám, že je NAT na routeru (2) vypnutý.
Pravidla firewalu a QOS na routeru (1) reagují pouze na IP adresu (WAN - 192.168.0.7) routeru (2). Pokud povolím přístup na routeru (1) do internetu pro WAN ip adresu na routeru (2), tak mi jde internet na všech počítačích v subnetu 192.168.1.x. Pokud na routeru (1) dám QOS na WAN ip adresu routeru (2), tak se QOS projeví na všech ip adresách v subnetu 192.168.1.x . Takže nastavení firewalu a QOS na routeru (1) se pro vzdálený subnet tváří jako by byl vzdálený subnet na routeru (2) za NATem i když ve skutečnosti není.
Pokud povolím na routeru (1) přístup do internetu vč. QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu 192.168.1.x , tak mi na tom konkrétním pc ve vzdáleném subnetu internet nefunguje.
---------------
shrnutí:
1) Oba dva subnety mezi sebou komunikují v obou směrech, alespoň se to tak tváří.
2) Pravidla firewalu a QOS reagjí jen na WAN routeru (2) a ovlivňují vzdálený subnet, jako by byl za NATem. Nefunguje pravidlo firewalu a QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
internet
|
WAN a Brána do
internetu přidělena ISP
router (1) s NATem a QOS
LAN 192.168.0.1 _____________________ PC1 až PC5 IP 192.168.0.2 až 192.168.0.6
Brána 192.168.0.7
Destination 192.168.1.0
|
|
router (2)
WAN 192.168.0.7
Brána 192.168.0.1
LAN 192.168.1.1 ____________________ PC6 až PC9 IP 192.168.1.2 až 192.168.1.5
Brána 192.168.1.1
DNS 192.168.0.1
Tiskni
Sdílej:
