Mozilla před dvěma týdny na svém blogu oznámila, že díky Claude Mythos Preview bylo ve Firefoxu nalezeno a opraveno 271 bezpečnostních chyb. Včera vyšel na Mozilla Hacks článek s podrobnějšími informacemi. Z 271 bezpečnostních chyb mělo 180 chyb vysokou závažnost, 80 chyb střední závažnost a 11 chyb nízkou závažnost. Celkově bylo v dubnu ve Firefoxu opraveno 423 bezpečnostních chyb. Čísla CVE nemusí být přiřazována jednotlivým chybám. CVE-2026-6784 například představuje 154 bezpečnostních chyb.
Před týdnem zranitelnost Copy Fail. Dnes zranitelnost Dirty Frag. Běžný uživatel může na Linuxu získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na většině linuxových distribucí vydaných od roku 2017. Aktuálně bez oficiální záplaty a CVE čísla [oss-security mailing list].
Ačkoli je papež Lev XIV. hlavou katolické církve a stojí v čele více než miliardy věřících po celém světě, také on někdy řeší všední potíže. A kdo v životě neměl problémy se zákaznickou linkou? Krátce poté, co nastoupil do úřadu, musel papež se svou bankou řešit změnu údajů. Operátorka ale nechtěla uvěřit, s kým mluví, a Svatému otci zavěsila.
Incus, komunitní fork nástroje pro správu kontejnerů LXD, byl vydán ve verzi 7.0 LTS (YouTube). Stejně tak související LXC a LXCFS.
Google Chrome 148 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 148.0.7778.96 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Vypíchnout lze Prompt API (demo) pro přímý přístup k AI v zařízení. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 127 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Richard Hughes oznámil, že po společnostech Red Hat a Framework a organizacích OSFF a Linux Foundation, službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzorují také společnosti Dell a Lenovo. Do dnešního dne bylo díky LVFS provedeno více než 145 milionů aktualizací firmwarů od více než 100 různých výrobců na milionech linuxových zařízení.
Americké technologické společnosti Microsoft, Google a xAI souhlasily, že vládě Spojených států poskytnou přístup k novým modelům umělé inteligence (AI) před jejich uvedením na trh. Oznámila to americká vláda, která tak bude moci prověřit, zda modely nepředstavují hrozbu pro národní bezpečnost. Oznámení podtrhuje rostoucí obavy Washingtonu z rizik spojených s výkonnými AI systémy. Americké úřady chtějí v rámci předběžného přístupu
… více »Společnost Valve zveřejnila (GitLab) nákresy ovladače Steam Controller a puku. Pro všechny, kdo by jej chtěli hacknout nebo modifikovat, případně pro ně navrhnout nějaké příslušenství. Pod licencí Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0).
PHP bylo dlouho distribuováno pod vlastní licencí – s výjimkou částí spadajících pod licenci Zend Engine. Po několikaleté práci se povedlo PHP přelicencovat na 3bodovou licenci BSD.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube). Na Linuxu je vedle Qt frontendu nově k dispozici také GTK4 / libadwaita frontend.
internet --- NAT router (1) + QOS --- lokální síť 192.168.0.x --- router (2) --- subnet 192.168.1.x
No a to mi právě nejde. Ze sítě 192.168.0.x mi jde ping do sítě 192.168.1.x a obráceně taky, takže předpokládám, že je NAT na routeru (2) vypnutý.
Pravidla firewalu a QOS na routeru (1) reagují pouze na IP adresu (WAN - 192.168.0.7) routeru (2). Pokud povolím přístup na routeru (1) do internetu pro WAN ip adresu na routeru (2), tak mi jde internet na všech počítačích v subnetu 192.168.1.x. Pokud na routeru (1) dám QOS na WAN ip adresu routeru (2), tak se QOS projeví na všech ip adresách v subnetu 192.168.1.x . Takže nastavení firewalu a QOS na routeru (1) se pro vzdálený subnet tváří jako by byl vzdálený subnet na routeru (2) za NATem i když ve skutečnosti není.
Pokud povolím na routeru (1) přístup do internetu vč. QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu 192.168.1.x , tak mi na tom konkrétním pc ve vzdáleném subnetu internet nefunguje.
---------------
shrnutí:
1) Oba dva subnety mezi sebou komunikují v obou směrech, alespoň se to tak tváří.
2) Pravidla firewalu a QOS reagjí jen na WAN routeru (2) a ovlivňují vzdálený subnet, jako by byl za NATem. Nefunguje pravidlo firewalu a QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
internet
|
WAN a Brána do
internetu přidělena ISP
router (1) s NATem a QOS
LAN 192.168.0.1 _____________________ PC1 až PC5 IP 192.168.0.2 až 192.168.0.6
Brána 192.168.0.7
Destination 192.168.1.0
|
|
router (2)
WAN 192.168.0.7
Brána 192.168.0.1
LAN 192.168.1.1 ____________________ PC6 až PC9 IP 192.168.1.2 až 192.168.1.5
Brána 192.168.1.1
DNS 192.168.0.1
Tiskni
Sdílej:
