Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
internet --- NAT router (1) + QOS --- lokální síť 192.168.0.x --- router (2) --- subnet 192.168.1.x
No a to mi právě nejde. Ze sítě 192.168.0.x mi jde ping do sítě 192.168.1.x a obráceně taky, takže předpokládám, že je NAT na routeru (2) vypnutý.
Pravidla firewalu a QOS na routeru (1) reagují pouze na IP adresu (WAN - 192.168.0.7) routeru (2). Pokud povolím přístup na routeru (1) do internetu pro WAN ip adresu na routeru (2), tak mi jde internet na všech počítačích v subnetu 192.168.1.x. Pokud na routeru (1) dám QOS na WAN ip adresu routeru (2), tak se QOS projeví na všech ip adresách v subnetu 192.168.1.x . Takže nastavení firewalu a QOS na routeru (1) se pro vzdálený subnet tváří jako by byl vzdálený subnet na routeru (2) za NATem i když ve skutečnosti není.
Pokud povolím na routeru (1) přístup do internetu vč. QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu 192.168.1.x , tak mi na tom konkrétním pc ve vzdáleném subnetu internet nefunguje.
---------------
shrnutí:
1) Oba dva subnety mezi sebou komunikují v obou směrech, alespoň se to tak tváří.
2) Pravidla firewalu a QOS reagjí jen na WAN routeru (2) a ovlivňují vzdálený subnet, jako by byl za NATem. Nefunguje pravidlo firewalu a QOS pro konkrétní IP adresu ve vzdáleném subnetu.
internet
|
WAN a Brána do
internetu přidělena ISP
router (1) s NATem a QOS
LAN 192.168.0.1 _____________________ PC1 až PC5 IP 192.168.0.2 až 192.168.0.6
Brána 192.168.0.7
Destination 192.168.1.0
|
|
router (2)
WAN 192.168.0.7
Brána 192.168.0.1
LAN 192.168.1.1 ____________________ PC6 až PC9 IP 192.168.1.2 až 192.168.1.5
Brána 192.168.1.1
DNS 192.168.0.1
Tiskni
Sdílej: