Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
| Typ: | prodej |
| Cena: | 2900 Kč |
| Autor: | dejvik |
| Kontakt: | davidhrachovy@atlas.cz |
| Vloženo: | 24.10.2010 15:55, poslední úprava 25.10.2010 22:35 |
| Přečteno: | 662× |
EDIT: Během 14 dnů je disk možno vrátit, pokud nebudete spokojeni.
Tiskni
Sdílej:
Ano. Co je na tom vtipného?
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje, a ani vy nejste tak výjimečný aby ji to zvýšilo.
Ikdyž je stanovená cena disku (dle vás) nižší, stále je to minimálně hodně drzé.
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje
Cena je taková, jakou si určí prodejce. Někomu se to zdá výhodné a koupí to, druhý naopak ne. Mě třeba vůbec nezajímalo, za kolik to koupil původní majitel. Za 100 Kč nebo 3000 Kč? Ten disk bude pořád stejný.
Chtěl jsem být transparentní, proto jsem uvedl i zdroj a původní cenu.
(Ty cca 200 Kč, které bych na tom vydělal aspoň nějak pokryjí vložený čas a náklady na poštovné v případě, že by měl nový majitel s diskem problém)
Mluvíme tu samozřejmě o faktické hodnotě, ne prodejní ceně.
Jak se definuje faktická cena a jak se počítá? Možná vím, co tím myslíš, ale i tak nevím, co je na mé prodejní ceně špatně.
Takhle jsem to pochopil a zkusím popsat vývoj faktické hodnoty. Faktická hodnota mohla být před prodejem z obchodu těch 3600 Kč. Na aukci se tato hodnota snížila, proto prodejce nastaví také nižší cenu a prodá to za 2500. Ale faktická hodnota byla třeba stále vysoká kolem 3400. Já to chci prodat za 2900 vč. poštovného. Faktická hodnota se zase snížila, ale to neznamená, že by se měla snížit prodejní cena.
Podle mě to nemá smysl řešit. Buď to ber nebo nech být:)
V první větě jsem myslel faktickou hodnotu, ne cenu.
Souhlasím, sem to nepatří. Faktická hodnota je teoretická hodnota produktu který prodáváš, faktická hodnota se snižuje stářím, počtem majitelů, poškozením atp..
Prodejní cena by měla z faktické vycházet, prodejní se od faktické může lišit, například slevou za rychlé jednání.
To že disk prodáváš za dráž než si ho koupil (ikdyž by to mělo být naopak) by mohlo naznačovat že jsi překupník, což si vyvrátil linkem na aukro. Fakt že faktická hodnota nyní je vyšší než prodejní cena předtím ti dává jen minimální šanci za tu cenu disk prodat.