Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.
Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
| Typ: | prodej |
| Cena: | 2900 Kč |
| Autor: | dejvik |
| Kontakt: | davidhrachovy@atlas.cz |
| Vloženo: | 24.10.2010 15:55, poslední úprava 25.10.2010 22:35 |
| Přečteno: | 710× |
EDIT: Během 14 dnů je disk možno vrátit, pokud nebudete spokojeni.
Tiskni
Sdílej:
Ano. Co je na tom vtipného?
25.10.2010 17:12
poky74 | skóre: 36
| blog: Zápisník
| Vrchlabí
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje, a ani vy nejste tak výjimečný aby ji to zvýšilo.
Ikdyž je stanovená cena disku (dle vás) nižší, stále je to minimálně hodně drzé.
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje
Cena je taková, jakou si určí prodejce. Někomu se to zdá výhodné a koupí to, druhý naopak ne. Mě třeba vůbec nezajímalo, za kolik to koupil původní majitel. Za 100 Kč nebo 3000 Kč? Ten disk bude pořád stejný.
Chtěl jsem být transparentní, proto jsem uvedl i zdroj a původní cenu.
(Ty cca 200 Kč, které bych na tom vydělal aspoň nějak pokryjí vložený čas a náklady na poštovné v případě, že by měl nový majitel s diskem problém)
25.10.2010 19:13
poky74 | skóre: 36
| blog: Zápisník
| Vrchlabí
Mluvíme tu samozřejmě o faktické hodnotě, ne prodejní ceně.
Jak se definuje faktická cena a jak se počítá? Možná vím, co tím myslíš, ale i tak nevím, co je na mé prodejní ceně špatně.
Takhle jsem to pochopil a zkusím popsat vývoj faktické hodnoty. Faktická hodnota mohla být před prodejem z obchodu těch 3600 Kč. Na aukci se tato hodnota snížila, proto prodejce nastaví také nižší cenu a prodá to za 2500. Ale faktická hodnota byla třeba stále vysoká kolem 3400. Já to chci prodat za 2900 vč. poštovného. Faktická hodnota se zase snížila, ale to neznamená, že by se měla snížit prodejní cena.
Podle mě to nemá smysl řešit. Buď to ber nebo nech být:)
V první větě jsem myslel faktickou hodnotu, ne cenu.
26.10.2010 09:41
poky74 | skóre: 36
| blog: Zápisník
| Vrchlabí
Souhlasím, sem to nepatří. Faktická hodnota je teoretická hodnota produktu který prodáváš, faktická hodnota se snižuje stářím, počtem majitelů, poškozením atp..
Prodejní cena by měla z faktické vycházet, prodejní se od faktické může lišit, například slevou za rychlé jednání.
To že disk prodáváš za dráž než si ho koupil (ikdyž by to mělo být naopak) by mohlo naznačovat že jsi překupník, což si vyvrátil linkem na aukro. Fakt že faktická hodnota nyní je vyšší než prodejní cena předtím ti dává jen minimální šanci za tu cenu disk prodat.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz