Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
| Typ: | prodej |
| Cena: | 2900 Kč |
| Autor: | dejvik |
| Kontakt: | davidhrachovy@atlas.cz |
| Vloženo: | 24.10.2010 15:55, poslední úprava 25.10.2010 22:35 |
| Přečteno: | 547× |
EDIT: Během 14 dnů je disk možno vrátit, pokud nebudete spokojeni.
Tiskni
Sdílej:
Ano. Co je na tom vtipného?
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje, a ani vy nejste tak výjimečný aby ji to zvýšilo.
Ikdyž je stanovená cena disku (dle vás) nižší, stále je to minimálně hodně drzé.
Fakt že něco projde rukama dalšího člověka cenu snižuje
Cena je taková, jakou si určí prodejce. Někomu se to zdá výhodné a koupí to, druhý naopak ne. Mě třeba vůbec nezajímalo, za kolik to koupil původní majitel. Za 100 Kč nebo 3000 Kč? Ten disk bude pořád stejný.
Chtěl jsem být transparentní, proto jsem uvedl i zdroj a původní cenu.
(Ty cca 200 Kč, které bych na tom vydělal aspoň nějak pokryjí vložený čas a náklady na poštovné v případě, že by měl nový majitel s diskem problém)
Mluvíme tu samozřejmě o faktické hodnotě, ne prodejní ceně.
Jak se definuje faktická cena a jak se počítá? Možná vím, co tím myslíš, ale i tak nevím, co je na mé prodejní ceně špatně.
Takhle jsem to pochopil a zkusím popsat vývoj faktické hodnoty. Faktická hodnota mohla být před prodejem z obchodu těch 3600 Kč. Na aukci se tato hodnota snížila, proto prodejce nastaví také nižší cenu a prodá to za 2500. Ale faktická hodnota byla třeba stále vysoká kolem 3400. Já to chci prodat za 2900 vč. poštovného. Faktická hodnota se zase snížila, ale to neznamená, že by se měla snížit prodejní cena.
Podle mě to nemá smysl řešit. Buď to ber nebo nech být:)
V první větě jsem myslel faktickou hodnotu, ne cenu.
Souhlasím, sem to nepatří. Faktická hodnota je teoretická hodnota produktu který prodáváš, faktická hodnota se snižuje stářím, počtem majitelů, poškozením atp..
Prodejní cena by měla z faktické vycházet, prodejní se od faktické může lišit, například slevou za rychlé jednání.
To že disk prodáváš za dráž než si ho koupil (ikdyž by to mělo být naopak) by mohlo naznačovat že jsi překupník, což si vyvrátil linkem na aukro. Fakt že faktická hodnota nyní je vyšší než prodejní cena předtím ti dává jen minimální šanci za tu cenu disk prodat.