Americká vláda se po převzetí zhruba desetiprocentního podílu ve výrobci čipů Intel chystá na další investice do vybraných firem. Na sociální síti Truth Social to napsal prezident Donald Trump. Jeho ekonomický poradce Kevin Hassett v rozhovoru v televizi CNBC řekl, že nemusí jít pouze o firmy z technologického sektoru, ale i z jiných odvětví.
V Amsterdamu probíhá Open Source Summit Europe. Organizace Linux Foundation představuje novinky. Pod svá křídla převzala open source dokumentovou databázi DocumentDB.
Přesně před 34 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
86Box, tj. emulátor retro počítačů založených na x86, byl vydán ve verzi 5.0. S integrovaným správcem VM. Na GitHubu jsou vedle zdrojových kódů ke stažení také připravené balíčky ve formátu AppImage.
Vláda Spojených států získala desetiprocentní podíl v americkém výrobci čipů Intel. Oznámili to podle agentur americký prezident Donald Trump a ministr obchodu Howard Lutnick. Společnost Intel uvedla, že výměnou za desetiprocentní podíl obdrží státní dotace v hodnotě 8,9 miliardy dolarů (zhruba 186 miliard Kč). Částka podle Intelu zahrnuje dříve přislíbené subvence 5,7 miliardy dolarů z programu CHIPS na podporu výroby čipů v USA,
… více »Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 27 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Zkoušel jsem kopírovat zvukové CD z CD přímo na CD. Do jedne mechaniky jsem strčil zdrojové CD a do vypalovačky prázdné CD. Zvolil jsem, aby se mi vytvořil obraz CD. Očekával jsem, že se ze zdrojového CD vytvoří obraz, tak, jak je na tom CD a z toho obrazu se bude vypalovat nové CD tak, jak je na obraze. Výsledek by mělo být stejné CD, jak to původní. Ale zarazilo mě hned několik věci. Zeptalo se mě to, jaký chci použít CDDB. Proč se mě na to ptá, když má pálit to, co je na původním CD. Jestli tam CDDB je, tak ať ho tam nakopíruje a jestli není, tak ať ho tam nepřidává. Vypalování zkončilo úspěšně, přesto se kopie trochu liší od originálu. Zkusil jsem v počítači otevřít původní CD, potom kopii. Na původním CD jsou názvy stop jenom obecně, něco jako Track 01, Track 02 a tak dále, zatímco na kopii jsou názvy stop celými slovy. Jak se tam mohly dostat, když na původním ty slova nemám a vypaloval jsem přece kopii. Ne že by mi ty rozdíly vadily, ale nemůžu pochopit, proč se kopie od originálu liší. Přitom žádné chyby mi vypalování nehlásilo, jenom samé úspěchy. Jestli to nebude tím, že mi to před spuštěním vypalování nabízelo, jestli chci vytvořit normální kopii nebo klonovou kopii a já jsem vybral normální kopii. Má to na to vliv?
Jaký je rozdíl mezi normální kopii a klonovou kopii? Zkoušel jsem vysvětlení hledat na internetu, prohledávám celý den, a našel jsem pendrek. A to jsem hledal texty, které se týkají K3b, a potom i texty, které se týkají vypalování vůbec, nejen K3b. A pak, že je na internetu úplně všechno, přitom ani taková prkotina na internetu není.
A všiml jsem si toho, že když v K3b otevřu kopírování CD, tak se mi nabízí, jestli chci klonovou kopii nebo normální kopii, zatímco když otevřu kopírování DVD, tak se tam žádná taková možnost nenabízí. Nebude to tím, že u DVD se nerozlišuje, jestli je kopie klonová nebo normální? U DVD existuje jenom jeden druh kopií?
Řešení dotazu:
Pokud chceš 1 ku 1 tak klonuj , už od toho názvu ti snad dojde že to bude stejné.
To co jsi udělal je taky správně ale ne identicky . Hudební data ponechal tak jak sou ale přidal názvy skladeb a tím vylepšil CD
je rok 2011 a originálky nemaj názvy (jdu blejt).
Takže tvá kopie je hodnotnější vylepšenější ale není to klon.
DVD je vždy „počítačové“, je tam nějaký souborový systém atd., a data jsou tam uložená přesně bit po bitu. U CD je to jiné – existují hudební CD a počítačová (CD-ROM). Ta počítačová jsou podobná DVD, je tam souborový systém a uloženo všechno přesně bit po bitu. Hudební CD jsou jiná – vejde se na ně o něco víc „dat“, než na počítačová, ale oprava chyb není tak přesná (u audia to nevadí, je to obdoba ztrátové MP3 komprese).
Je potom zajímavé, že když ve vypalovacím programu otevřu Kopírování CD, tak se mi vždycky nabízí dvě možnosti, jestli chci kopii klonovou nebo normální, a to ikdyž v mechanice ještě zdrojové CD nemám strčené a vypalovací program nemůže vědět, jestli tam strčím CD zvukové nebo datové. Když ve vypalovacím programu otevřu Kopírování DVD, tak tam se nenabízí, jestli chci kopii klonovou nebo normální.
Hudební CD jsou jiná – vejde se na ně o něco víc „dat“, než na počítačová, ale oprava chyb není tak přesná (u audia to nevadí, je to obdoba ztrátové MP3 komprese). Prakticky tedy nejde udělat přesnou kopii zvukového CD Mám tomu rozumět tak, že zvuk na kopii se bude nepatrně lišit, ikdyž to bude tak malý rozdíl, že to ucho nepozná? Co když ale ze zvukového CD udělám kopii, z te kopie druhou kopii, z te druhé kopie třetí kopii a tak dále. Nebude se třeba na sté nebo tisícáté kopii zvuk už dost lišit od prvního CD?
Zase vymýšlíš blbosti. Tak mě vysvětli jak na jedné mechanice budeš číst a i zapisovat naráz ? To nejde prostě se data přečtou (většinou do souboru) a zase zapíší po výměně CD. Jinak z CDDA žádné ISO nevyrobíš protože to není datové CD.
Za prvé, mám dvě mechaniky, do jedne strkám zdrojové CD a do druhé mechaniky prázdné CD. Takže můžu buď číst a psát naráz (což raději nedělám) nebo postupně.
Za druhé teď jsem pro změnu kopíroval datové CD, ne zvukové. A i u toho datového CD se mi nabízí normální kopie a klonová kopie (což se mi při kopírování datového DVD nenabízí). A když jsem při kopírování datového CD zvolil klonovou kopii, tak zešedla položka vytvořit obraz, proto jsem nakonec zvolil normální kopii.
Tiskni
Sdílej: