Canonical vydal Ubuntu Core 26. Vychází z Ubuntu 26.04 LTS a podporováno bude 15 let. Ubuntu Core je minimální neměnný operační systém určený pro vestavěné systémy.
Bylo vydáno OpenBSD 7.9. Po dlouhé době opět se songem: Diamond in the Rough.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2026. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
Byl vydán Mozilla Firefox 151.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 151 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Elon Musk prohrál soudní spor se společností OpenAI, která se podle jeho žaloby odchýlila od původně uváděného cíle vyvíjet umělou inteligenci (AI) ku prospěchu lidstva. Porota včera po necelých dvou hodinách dospěla k jednomyslnému závěru, že Musk žalobu podal příliš pozdě. Musk byl jedním ze spoluzakladatelů společnosti OpenAI, která vznikla v roce 2015 a vyvinula populární chatovací systém ChatGPT. V roce 2018 na svůj post ve vedení
… více »Byla vydána nová verze 10.4 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveny jsou zranitelnosti Copy Fail a Dirty Frag. Přibyl nový obraz pro Orange Pi 5B.
Pokud je zranitelnost Linuxu v nepoužívaném jaderném modulu, lze ji jednoduše vyřešit zakázáním automatického načítání tohoto konkrétního zranitelného modulu. Projekt ModuleJail si klade za cíl zvýšit bezpečnost Linuxu zakázáním automatického načítání všech nepoužívaných jaderných modulů. Jedná se o skript, který dá všechny nepoužívané jaderné moduly na blacklist (/etc/modprobe.d/modulejail-blacklist.conf).
Odborníci z Penn State University zkoumají způsob ukládání informací na lepicí pásku. Principiálně by podle nich bylo možné kombinací odlepení a zpětného přilepení dosáhnout uložení informace, kterou opětovným odlepením dokážou přečíst. Výhodou je, že způsob uložení i přečtení je čistě mechanický. Zde o tom referují ve volně dostupném článku. Zajímavé bude sledovat zda se jim v rámci výzkumu podaří prokázat použitelnost i v jiné než
… více »Na GitHubu byl publikován reprodukovatelný návod, jak rozchodit Adobe Lightroom CC na Linuxu a Wine. Návod byl vytvořený pomocí AI Claude Code.
Pokud by někdo potřeboval Wayland kompozitor uvnitř počítačové hry Minecraft, aby mohl zobrazovat okna desktopových aplikací přímo v herním prostředí, může sáhnout po Waylandcraftu. Ukázka na YouTube.
HW:
Sun Fire s AMD opteron 2x4 jádra, AMD64, 16GB RAM, Debian 6.0
Na serveru (MySQL) mám dva SATA disky v SW RAID 1 (mirroring) - SDA a SDB. Před časem jsem si všiml, že systém je zpomalený (velký IO wait 25%, load 30, pomalá MySQL). Pomocí iostat jsem došel k závěru, že SDA není vpořádku, vysoké hodnoty %util (čekání CPU na tento disk) kolem 70% a další hodnoty, oproti SDB. Navíc měl SDA nějaké vadné sektory a tak jsem se jej rozhodl z RAIDu odpojit. Po odpojení se vše vrátilo do normálu, load max 5, %util u SDB kolem 20%.
Vzal jsem tedy nový disk s tím, že původní SDB (vpořádku) přesunu na SDA a nový disk připojím jako SDB a provedu rekonstrukci RAIDu. Původní "vadný disk" SDA jsem vyřadil. Tak jsem to udělal, ale problém je v tom, že problém s výkonem je přesně ten samý jako původně - vysoký load, IO wait apod., jen s tím rozdílem, že problémy dělá současné SDA, tedy původní SDB, které bylo vpořádku a stíhalo servírovat všechny požadavky několik dnů.. Když jsem současné SDA z RAIDu vyhodil, tak to zase jede normálně.. Kde je problém?
Otázka.. Rozkládá SW RAID 1 požadavky mezi jednotlivé disky nějak? Je normální, aby ve frontě požadavků na jednom disku bylo v průměru 0.7 a na druhém 60?
Přidám sem výstupy iostat, hned co doběhne rekonstrukce RAIDu..
Děkuji za jakýkoliv tip,
Dalibor
Rozkládá SW RAID 1 požadavky mezi jednotlivé disky nějak?
Kdysi jsem se díval do zdrojáků, protože mne zajímalo, proč při čtení dlouhého souvislého bloku není rychlost vyšší než u jednoho disku. Bylo to tak, že si driver u každého "disku" pamatoval pozici, ze které z něj naposledy četl, a při čtení z pole zvolil disk, u kterého byla tato pozice nejblíž (ve smyslu logické geometrie blokového zařízení) pozici, ze které se má číst. Ale je samozřejmě možné, že se to od té doby změnilo.
Při zápisu pochopitelně rozkládání zátěže nepřipadá v úvahu.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz