Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.
Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.
Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Byl publikován plán na odstranění XSLT z webových prohlížečů Chrome a Chromium. S odstraněním XSLT souhlasí také vývojáři Firefoxu a WebKit. Důvodem jsou bezpečnostní rizika a klesající využití v moderním webovém vývoji.
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.3.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Organizace Open Container Initiative (OCI) (Wikipedie), projekt nadace Linux Foundation, vydala Runtime Specification 1.3 (pdf), tj. novou verzi specifikace kontejnerového běhového prostředí. Hlavní novinkou je podpora FreeBSD.
Vyber si takovou distribuci, se kterou máš zkušenosti, nebo příbuznou. LAMP je všude +- stejný, takže není lepší nebo horší. Koukej na toto:
- Podpora (vyloučíme nesmysly typu Ubuntu s 9měs. podporou)
- Popularita -> množství návodů na netu
- Jak s tím umíš pracovat
Mě teda vychází nejlépe Debian Wheezy a CentOS. Ubuntu server mi přijde zbytečný, když je tu ověřený Debian. Jestli to bude stačit - to záleží na návštěvnosti a na čem ten shop běží, ale řekl bych že ano. Pak taky záleží, jestli tam budeš chtít nějaké GUI, asi by to uneslo LXDE, možná XFCE pokud si chceš klikat. Samozřejmě nemalá zátěž navíc.
LTS určitě, jednak bezpečnostní aktualizace...
Ale no tak! Vždyť ještě není 1. dubna, pokud vím.
LTS je ta nejhorší možná volba. V podstatě jde o mor a neštovice v jednom. LTS přináší horší zabezpečení a mnohem déle přetrvávající bezpečnostní nedostatky, zoufalé poloamatérské backporty některých nezbytných aktualizací (nebo dokonce samozvané úpravy OpenSSL, jako například známých 32768 klíčů v Debianu, což Blbuntu tenkrát převzalo taky) a navíc — což je nejhorší — obrovskou spoustu bugů, které nikdy nikdo neopraví a nad kterými může člověk jenom skřípat zuby a které jsou ve všech ostatních distribucích už pár měsíců minulostí. Doporučuji zdaleka se vyhnout LTS nebo čemukoliv, co o sobě tvrdí, že je to stabilní. Tou stabilitou se nikdy nemyslí stabilita z hlediska spolehlivosti; myslí se tím, že tam stabilně zůstávají bugy, kterých se člověk nezbaví.
Takže jestli jsem to dobře pochopil: Tazatel si vybral Ubuntu nebo Debian, protože s tím umí. Vy doporučujete ne-LTS v případě Ubuntu, tzn. á 9 měsíců přeinstalovávat nebo updatovat, protože mají tak osekanou podporu.A ještě se hrozit, co přestane fungovat s novou verzí programu. Pokud Debian, tak tedy testing? Zajímavé rolling updates, kdy se může přihodit, že něco přestane fungovat, nebo se vyskytne bezpečnostní chyba a na novou verzi se čeká jak dlouho?
Sám jste nenavrhnul rozumné distro, které by bylo podle Vás vhodné. Já raději server, o který se nemusím starat, jen aktualizuji. Myslím si, že větší nebezpečí je ze špatně nastaveného systému jak jsem psal výše, než z nějakého bugu.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
9.2.2014 00:20