Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Řešení dotazu:
12:47:26.277334 IP X.12033 > c.gtld-servers.net.domain: 48675% [1au] A? miat.com. (37) 12:47:26.277555 IP X.36698 > m.gtld-servers.net.domain: 41093% [1au] AAAA? miat.com. (37) 12:47:26.277660 IP X.23231 > i.gtld-servers.net.domain: 42459% [1au] MX? miat.com. (37) 12:52:47.272427 IP X.57694 > ns4-208.azure-dns.info.domain: 37846% [1au] TXT? selector1-batashoeorganization-onmicrosoft-com._domainkey.batashoeorganization.onmicrosoft.com. (123) 12:52:47.314011 IP ns4-208.azure-dns.info.domain > X.57694: 37846*- 1/0/1 TXT "v=DKIM1; k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCrZKTAXRNPuqgg2V82jK+050KRORyjEBmZWDbDZPTVDhEsls+//jta3VrKs2ONzQXrb4OWcGXFOupWCroQ+W5Ymo5sX92QeXIvYeNKWuJ2AxxqffFgde1KtU00w+YyH4pCwFMVjBh+c9VMJt09eKbYzJw8CBocqDGT4MfcV5AgfQIDAQAB;" (371)Kdyz zakazu pristup na dns, tak zatim jsem si vsiml, ze dkim timeoutuje, ale nemam stopro jistotu, ze je to jen timhle. Provereni dkim/postfix na nastaveni resolvingu - vse je na default z balicku, cili dns...
tipol by som ze lsof alebo ss alebo ked nie autitctl tak systemtap to urcite chytia
D>
sendmsg() i connect(), protože je na aplikaci, jestli použije connected socket nebo ne.
socket() to nepoznáte, (2) connect() tam nemusí být a hlavně (3) na použití strace byste potřeboval vědět, který proces vás zajímá - což je přesně ta informace, kterou se tazatel snaží zjistit.
root@stroj~# netstat -tupan tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* NASLOUCHÁ 547/rpcbind … tcp6 0 0 :::111 :::* NASLOUCHÁ 547/rpcbind … udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 547/rpcbind … udp6 0 0 :::111 :::* 547/rpcbind … udp6 0 0 :::723 :::* 547/rpcbind …Vylistování procesů používajících určité číslo portu:
root@stroj~# lsof -i :111 COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME rpcbind 547 root 6u IPv4 17986 0t0 UDP *:sunrpc rpcbind 547 root 8u IPv4 17087 0t0 TCP *:sunrpc (LISTEN) rpcbind 547 root 9u IPv6 17088 0t0 UDP *:sunrpc rpcbind 547 root 11u IPv6 17090 0t0 TCP *:sunrpc (LISTEN)
ss -nup dport == :53". Jenže problém je v tom, že na DNS dotaz, který typicky obnáší jeden paket s dotazem a jeden paket s odpvoědí, nepotřebujete connected socket a i když ho aplikace použije, stejně nemáte záruku, že se trefíte zrovna do toho krátkého okna, když ten socket bude existovat a bude connected.
resolv.conf. To máte resolv.conf nakonfigurovaný tak, že DNS názvy překládáte pomocí DNS serveru, který běží na jiném portu, než 53? Nebo dokonce používáte jiný protokol? Můžete uvést, jak konkrétně máte resolv.conf nastavený?
search domain.tld nameserver X.X.X.X nameserver Y.Y.Y.YX/Y jsou na stejnem subnetu jako dns servery.
/etc/resolv.conf, ale ještě je potřeba zjistit, zda resolver tuto konfiguraci používá.
hosts: files dns networks: filesVzhledem k bodu a] lokalni resolver funguje spravne.
Nameservers (string)
Provides a comma-separated list of IP addresses that are to be used when doing DNS queries to retrieve DKIM keys, VBR records, etc. These override any local defaults built in to the resolver in use, which may be defined in /etc/resolv.conf or hard-coded into the software.
Takze jeste jednou.To není „ještě jednou“, to poprvé píšete informace, které měly být už v původním dotazu. OK, informace o konfiguraci systému zveřejňovat nechcete a máte nějaký důvod myslet si, že problém je v nějaké aplikaci a ne v resolveru. Vzhledem k tomu, že máte nějakou nestandardní konfiguraci Debianu 8, je docela odvážné takhle rovnou odstřihnout jednu ze dvou možných příčin problému, ale to je váš problém. Pak mi jako nejpoužitelnější řešení připadá to výše uvedené s logováním paketů spolu s identifikátorem procesu v iptables – a pokud vám příslušný modul v iptables chybí, budete ho asi muset doinstalovat.
resolv.conf, je založena na nějakých vstupních informacích, které uvedeny nebyly, a je chybná. Resolver, tedy proces/knihovna, který se dotazuje DNS, by měl být funkční jen jeden v systému. Žádná z těch aplikací vlastní resolving nedělá, aplikace požádá resolver, aby lookup vyřešil a vrátil výsledek. Problém by mohl být v tom, že z nějakého důvodu jsou funkční dva resolvery s jinou konfigurací, i když moc nevím jak. Možná současně je uveden externí DNS systém v resolv.conf a současně cachující rekurzivní DNS server běžící na systému. Ale zatím je to věštění z křištálové koule. Na analýzu by bylo potřeba popsat problém, co se skutečně děje. A výpisy resolv.conf, ps -ef, a popřípadě záchyt tcpdump s cílovým portem 53.
Tiskni
Sdílej: