Dotaz: RPi 3 a připojení 2,5" disku

[lertimir]

Máte zkušenosti jestli malina je schopna na USB pohánět rotační 3,5" disk? chci k ní přidat disk a nainstalovat BackupPC a mít to jako jednoduchý backup.

---

---

Odpovědi

[X]

USB na RPi3 maji nejakou specifikaci a externi disk ma nejakou specifikaci. Zacal bych tim, ze si spocitas jestli to muze vubec realne fungovat.

[Petr Fiedler]

V názvu máš 2,5" hdd a v dotazu 3,5" hdd, tak teď nevím, na co se ptáš? Já jsem měl RPi 3B+ a měl jsem do něj zapojen 2,5" hdd a problémy jsem nezaznamenal. Měl jsem ale 3 A zdroj a vzhledem k tomu, že denní objem dat, který protekl byl malý, tak mi nevadilo, že je to pomalé - max. 12,5 MBps. Teď mám RPi 4B se 4 A zdrojem a je to samozřejmě úplně někde jinde.

[Petr Šobáň]

Měl by 2,5" bez problémů utáhnout samozřejmě třeba mít patřičně výkonný zdroj.

I když mám 3 verze tak k nim jsem HDD nepřipojoval.

Ale mám i 4 ku a tam bez problémů 2,5" HDD funguje v USB3 ovšem dost to zatěžuje čip na RPI (hřeje) a protože jsem potřeboval víc HDD/SSD tak to mám vyřešené externím USB3 hubem s napájením z kterého napájím jak dva HDD tak vlastní RPI4 které mě startuje přímo z HDD (nemám tam SD kartu).

Používám tento USB3 hub i-tec USB 3.0 Charging HUB 7port + Power Adapter 36W z kterého napájím RPI4 a další dva HDD přes tyto redukce AXAGON ADSA-FP2 FASTport2 adaptér.

Jinak k 3,5" HDD ten se dá taky k RPI připojit ovšem HDD potřebuje i 12V napájení takže si musíš koupit rámeček který má i napájecí zdroj takže RPI nezatěžuje.

[Petr Fiedler]

Díky za navedení na ten Axagon. Objednávám, ale tento.

[Petr Šobáň]

Koukám že ten je i s napájením, takže by neměl být problém.

Já jsem to řešil tím hubem proto že pak mám pouze jeden napáječ a můžu tam připojit až 6x HDD/SSD + napájí i ten RPI.

Jinak pro RPI existují i přímo destičky pro 2,5" HDD hledej Suptronics X828 ovšem tam je cena úplně někde jinde a taky potřebuješ nějakou krabičku.....

A jak potřebuješ připojit víc HDD/SSD tak se to neoplatí.

[Petr Fiedler]

Na ty destičky jsem včera narazil, ale to nepotřebuji. HDD mám v boxu a tu redukci jsem si koupil, abych nemusel rozdělávat skříň, když potřebuji dělat něco s nějakým HDD. Jsou i sofistikovanější věci, ale cenově úplně někde jinde. Tohle mi bohatě stačí a je to i snadno přenositelné.

[lertimir]

Ano, to je právě otázka jestli RPi 3 utáhne 2,5" se svým napájením a nebo koupi externí 3,5" s vlastním napájením. A připadá mi že ten zdroj na RPi je malý aby to utáhlo rotační disk.

[tomfi]

Mám RPI3b a nenarazil jsem na 2,5 rotační disk co by to nenastartovalo. (samozřejmě bez dodatečného napájení)

Spíš je otázka, který rámeček má plnou podporu pro power management, SMART, podporuje plný výpis z hdparm a podobně... z 4 externích boxů co doma mám to u mě umí jediný ... konkrétně AXAGON EE25-XA6.

[Petr Fiedler]

Axagon je krám s mizerným zpracováním. Před pár dny jsem si objednal SATA redukci viz. výše a když jsem jí zkusmo nasadil na SSD a sundal, tak se rozpadla a musel jsem jí opravit. Hned při prvním použití. Konstrukce výrobku je opravdu mizerná. Dlouho jsem se této značce vyhýbal. Teď jsem se nechal zlákat, ale už jsem se z toho rychle vyléčil. Já mám doma tento box na prakticky všechny tloušťky SSD a nedám na něj dopustit.

[Petr Šobáň]

Mě se nic nerozpadá a když jsem ji potřeboval rozdělat (plast mi brání ji použít na speciálním upevnění HDD) tak jsem musel jo sakra zabrat abych ten plastový obal rozdělal!

Můj odkazovaný axagon smart pod linuxem zobrazí bez problémů a i powermanagment funguje.

[Petr Fiedler]

Když jsem tu redukci nasadil na SSD a sundal, tak ten plastový dil, který pasuje na porty na SSD zůstal nasazený na SSD, koukaly z něj 3 piny a z adaptéru koukaly napájecí a datové piny. Ten díl byl z výroby špatně nasazený, málo docvaknutý. Pořádně jsem jej docvakl a teď už mi taky nejde jednoduše sundat. Kleštěmi by to asi šlo, ale prsty to nejde. Každopádně, když tu redukci nasadím na SSD, tak se to trochu viklá. Byl bych mnohem raději, kdyby to drželo pevně. Funguje to ale dobře. Pro jistotu jsem na SSD zkopíroval několika GB image a sha512 seděl. Nakonec tu redukci využiju pro zapojení SSD s OS do RPi a případně jí budu používat na připojení disků k pc, tak snad to něco vydrží.

[Petr Fiedler]

A když jsem psal, že jsem se "nechal zlákat", tak jsem nemyslel tebou, ale tím výrobkem. Takže buď v pohodě.

[Petr Šobáň]

Počkej pokud jsem to pochopil správně tak ti na SSD zůstal SATA konektor z té redukce?

Tak to potom vidím na zmetek konektor. Samozřejmě chybička se vloudí.

Jinak samozřejmě že se to viklá - prostě je to kus HW a ty konektory nejsou na toto dělané, kabel je lehky tak to nedělá.

Samozřejmě je i axagon co se nacvakne do SSD/HDD a vrazí do krabičky a ta zacvakne pak se nemá co viklat a upadnout...

AXAGON ADSA-1S6 SLIMport6 box, černý

PS. Pak zase upadne USB konektor místo SATA

[Petr Fiedler]

Počkej pokud jsem to pochopil správně tak ti na SSD zůstal SATA konektor z té redukce?

Přesně tak. Myslím si, že byl málo naražený - nezacvaknutý zobáček. Pořádně jsem jej zatlačil dovnitř a už drží. Řekl jsem si, že to snad bude dobré. Nebo myslíš, že to mám reklamovat? Jak jsem psal, testl jsem jej zkopírováním toho několika GB souboru a chyba se neobjevila - výpadek napájení, nebo datového toku.

[Petr Šobáň]

Tak pokud vše drží a nic není ohnuté atd.....tak bych to asi neřešil.

Stalo se mi něco podobného ale to jsem vytáhnul konektor od ventilátorů na MB, piny zůstaly na MB a ten plast se zasek v protikusu na ventilátoru.

[lertimir]

díky za info. Ale jak se tak dívám na skřeta, tak v nabídce 2.5"rotačních disku je to bída, asi jak do notebooku jde už jen NVMe a SSD, tak 2.5" rotační disky umírají.

[Petr Fiedler]

Tím myslíš SMR?

[lertimir]

Myslím tím, že je v nabídce jen pár disků, Asi skoro všichni kupují jen SSD.

[Petr Fiedler]

Aha. No, já mám vlastně taky v plánu koupit do RPi 1 TB SSD. Je to tiché a když na to OS sahá, tak se nebude nic roztáčet. Samsung 860 EVO (MLC) 1 TB za ~ 3k je pro mě přijatelné. Radek tu někde psal, že už se snad ani 2,5" non smr hdd > 1 TB nedá sehnat, takže SSD je pro mě dobré řešení. Ono se dá sehnat i za ~ 2k, ale když jsem porovnával parametry (TLC atp) tak je to o ničem. Pokud ale potřebuješ např. 6 TB a nevadí ti hluk, tak bych šel do 3,5" HDD. 18k za SSD's by už bylo moc. Tedy alespoň pro mne.

[Petr Šobáň]

Evo určitě nechceš....

Pořiď WD Blue 3D NAND SSD disk 1TB 2 949,- Kč + nějaký ADATA pro připojení na USB3.

Má rozumnou životnost slušnou rychlost a pro RPI OK.

[xxxs]

preco nechce evo? maju slusnu cache, co urobi vela.

[Petr Šobáň]

Právě při zápisu dochází dech.

[xxxs]

ten western mi naslo s cache 64MB a evo s 1 GB. ak som teda hladal dobre. to mi pride na bezne domaci zvykani ako silny argument pre evo. vacsinove operacie budu pokryte cache. wd sa bude zatial trapit radovo pomalsim zapisom.

[Petr Šobáň]

Podívej u NVME určitě EVO nechceš, ale pro RPI určitě nebudeš kupovat NVME.

Takže pro RPI je WD Blue sata to pravé ořechové a nebo Crucial MX500 pokud mě nevěříš prostuduj: https://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=940&t=1154946

A to že EVO brzo dojde dech při zápisu je pravda a taky ano i já mám v PC NVME samsung 960 EVO 250G a ano na normální použití to stačí, ale pokud děláš něco kde je více zápisů, editace velkých souborů (zvuk, video) tak tomu fakt dochází dech.

Jinak není to taky jenom o cache, ale i o řadiči atd....

A proč jsem ho kupoval já - protože v tu dobu stál 250G 3600,- Kč a na lepší jsem neměl.

Prostě do rychlých nových strojů EVO nepatří. Pro RPI je to zbytečné NVME stačí sata přes USB3.

A pokud vybíráš SSD pro herní mašinu tak to založ nové vlákno o výběru SSD.

[xxxs]

v pohode, use case rozhoduje. nejako som sa odklonil od temy diskusie o rpi.

[k3dAR]

mam "WD Black SN750" (NVMe) 500GB, cache ma 512MB, verze 1TB ma cache 1GB...

[xxxs]

piseme si o blue, mas black. teraz som este raz pregooglil blue a dostavam vselico. v datasheete cache nespominaju vobec. ma niekto u seba blue?

[Petr Šobáň]

Ano mám:

smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.9.11] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     WD Blue and Green SSDs
Device Model:     WDC  WDS500G2B0A-00SM50
Serial Number:    200702A0013D
LU WWN Device Id: 5 001b44 8b139a495
Firmware Version: 401020WD
User Capacity:    500 107 862 016 bytes [500 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is:  SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Dec  1 15:18:02 2020 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
AAM feature is:   Unavailable
APM level is:     254 (maximum performance)
Rd look-ahead is: Enabled
Write cache is:   Enabled
DSN feature is:   Unavailable
ATA Security is:  Disabled, frozen [SEC2]
Wt Cache Reorder: Unavailable

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(    0) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x11) SMART execute Offline immediate.
					No Auto Offline data collection support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					No Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					No Conveyance Self-test supported.
					No Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 (  10) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 4
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   ---    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   ---    -    1430
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   ---    -    562
165 Block_Erase_Count       -O--CK   100   100   ---    -    4784175
166 Minimum_PE_Cycles_TLC   -O--CK   100   100   ---    -    1
167 Max_Bad_Blocks_per_Die  -O--CK   100   100   ---    -    36
168 Maximum_PE_Cycles_TLC   -O--CK   100   100   ---    -    2
169 Total_Bad_Blocks        -O--CK   100   100   ---    -    291
170 Grown_Bad_Blocks        -O--CK   100   100   ---    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   ---    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   ---    -    0
173 Average_PE_Cycles_TLC   -O--CK   100   100   ---    -    1
174 Unexpected_Power_Loss   -O--CK   100   100   ---    -    6
184 End-to-End_Error        -O--CK   100   100   ---    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   ---    -    0
188 Command_Timeout         -O--CK   100   100   ---    -    0
194 Temperature_Celsius     -O---K   067   046   ---    -    33 (Min/Max 14/46)
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   100   100   ---    -    0
230 Media_Wearout_Indicator -O--CK   001   001   ---    -    0x0009000a000a
232 Available_Reservd_Space PO--CK   100   100   004    -    100
233 NAND_GB_Written_TLC     -O--CK   100   100   ---    -    533
234 NAND_GB_Written_SLC     -O--CK   100   100   ---    -    564
241 Host_Writes_GiB         ----CK   253   253   ---    -    553
242 Host_Reads_GiB          ----CK   253   253   ---    -    518
244 Temp_Throttle_Status    -O--CK   000   100   ---    -    0
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

General Purpose Log Directory Version 1
SMART           Log Directory Version 1 [multi-sector log support]
Address    Access  R/W   Size  Description
0x00       GPL,SL  R/O      1  Log Directory
0x01           SL  R/O      1  Summary SMART error log
0x02           SL  R/O      2  Comprehensive SMART error log
0x03       GPL     R/O      1  Ext. Comprehensive SMART error log
0x04       GPL,SL  R/O      8  Device Statistics log
0x06           SL  R/O      1  SMART self-test log
0x07       GPL     R/O      1  Extended self-test log
0x10       GPL     R/O      1  NCQ Command Error log
0x11       GPL     R/O      1  SATA Phy Event Counters log
0x24       GPL     R/O   1957  Current Device Internal Status Data log
0x25       GPL     R/O   1957  Saved Device Internal Status Data log
0x30       GPL,SL  R/O      9  IDENTIFY DEVICE data log
0x80-0x9f  GPL,SL  R/W     16  Host vendor specific log
0xde       GPL     VS       8  Device vendor specific log

SMART Extended Comprehensive Error Log Version: 1 (1 sectors)
No Errors Logged

SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors)
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%       192         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%         0         -

Selective Self-tests/Logging not supported

SCT Commands not supported

Device Statistics (GP Log 0x04)
Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 1) ==
0x01  0x008  4             562  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4            1430  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6      1161038687  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x020  6          817140  ---  Number of Write Commands
0x01  0x028  6      1087534798  ---  Logical Sectors Read
0x01  0x030  6         4926962  ---  Number of Read Commands
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1               0  N--  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

Pending Defects log (GP Log 0x0c) not supported

SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11)
ID      Size     Value  Description
0x0001  4            0  Command failed due to ICRC error
0x0002  4            0  R_ERR response for data FIS
0x0005  4            0  R_ERR response for non-data FIS
0x000a  4            5  Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET

[xxxs]

vdaka. asi to neviem citat. aku ma cache prosim?

[Petr Šobáň]

Nevím a celkem mě to nezajímá. (Podle mě se to nedá zjistit tak jednoduše.)

Je na data v notebooku kde mám i SAMSUNG MZVLQ512HALU-000H1 který je tam od výroby.

smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.9.11] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       SAMSUNG MZVLQ512HALU-000H1
Serial Number:                      S4UHNF1N219036
Firmware Version:                   HPS4NFXV
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x144d
IEEE OUI Identifier:                0x002538
Total NVM Capacity:                 512 110 190 592 [512 GB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      5
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          512 110 190 592 [512 GB]
Namespace 1 Utilization:            127 111 708 672 [127 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            002538 a201b84574
Local Time is:                      Tue Dec  1 23:53:29 2020 CET
Firmware Updates (0x16):            3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x005f):     Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp
Maximum Data Transfer Size:         512 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     79 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     82 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     4.86W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     4.49W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     2.37W       -        -    2  2  2  2        0     500
 3 -   0.0500W       -        -    3  3  3  3      210    1200
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4     1000    9000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0
 1 -    4096       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        19 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          5%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    4 698 391 [2,40 TB]
Data Units Written:                 3 675 382 [1,88 TB]
Host Read Commands:                 54 941 449
Host Write Commands:                41 413 636
Controller Busy Time:               440
Power Cycles:                       697
Power On Hours:                     354
Unsafe Shutdowns:                   137
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      7 320
Warning  Comp. Temperature Time:    3
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               19 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged

[k3dAR]

vdaka. asi to neviem citat. aku ma cache prosim?

nevime, ale pokud mas SSD EVO, nadhod zpusob testu a muzu udelat na WD Blue SATA SSD 500GB pro porovnani...

[Petr Fiedler]

Já mám Samsung 850 EVO 500 GB, ale už je ~ 5 let staré. Nadhoď způsob testu a můžeme udělat porovnání s WD Blue SATA SSD 500 GB.

[k3dAR]

pockal bych co/zda navrhne za test "xxxs"

[xxxs]

hm. nemam sajn. zapojil som sa preto, lebo pred casom som si samsung pozeral a prisiel mi ok. ani som nevedel, co som nakoniec kupil, ale vidim, ze mam Samsung SSD 860 EVO 250GB. zdalo sa mi, ze evo je lepsi ako wd blue. evidentne si to kazdy nemysli, tak som zistoval preco.

[Petr Šobáň]

Pokud si pamatuju tak v té době kdy jsem kupoval to EVO já o WD Blue nebylo ani tucha, mám dojem že od WD v tu dobu byla pouze řada Green a ta řada samsungu PRO zase byla drahá jak sviňa.

A dokonce ty řady EVO co měly malou kapacitu tak měly i malou cache a po zaplnění se hodně zpomalily kdysi jsem někde četl kde to testovaly.

Samozřejmě na tehdejší poměry zrychlení bylo strašné když v tu dobu měl každý HDD.

A samozřejmě pokud mi odborník řekne že na data je pořád lepší WD Blue než EVO tak mu budu věřit přecejenom má větší zkušenosti.

Tak stejně když mě odborník řekne že kupovat dnes SSD menší jak 500G se neoplatí.

Ono to totiž není jenom o cache, ale i o řadiči který je v tom SSD atd...

Samozřejmě pro RPI je jedno co vemeš protože to bude připojeno přes USB3 a ty rychlosti dnes zvládá každý slušný SSD.

A něco jiného je jak to budu dávat do PC kde chci NVMe a kde se na to bude hodně zapisovat atd....

A zase je to o kompromisu peníze vs užitná hodnota a zda dnes kupovat drahý nebo vzít levnější a později vyměnit atd....

[xxxs]

asi nie sme v spore.

[k3dAR]

ze o blue vim, jen sem napsal info o Black NVMe protoze mi uniklo ze z NVMe EVO se preslo na 2.5" SSD WD Blue to mam v 500GB take, ale velikost cache nevim :)

[Petr Fiedler]

A to sis z nb's vyndal HDD | SSD a nahradil NVMe?

[k3dAR]

nn, v T420s mam 2.5" SATA SSD WD Blue 500GB, v STX-MiniDesktopu mam m.2 NVMe SSD WD Black 500GB
v (primarni) T430s mam 2.5" SATA SSD Transcend 370 512GB (cernej, bez S, starej model, jeste klasicke 2bunkove MLC, mam ho (v ruznejch primarnich NB) uz ~4roky a zivotnost dle smart ma jeste 99% :)

[Petr Fiedler]

Jsem si právě říkal, jak bys to tam dal?

jeste klasicke 2bunkove MLC

3-bit MLC je jen marketingový název pro TLC?

[k3dAR]

Ano, Samsung pise 3bit MLC, coz ostatni označují za TLC jako neni touplnepodvod, protoze M znamena Multi, coz je i 3, alo jo, je to matouci, podobne jako nekteri vyrobci HDD znacili kapacitu v GB a jini v GiB...

[Petr Fiedler]

Samsung dokonce používá 4-bit MLC ("view more").

[Petr Fiedler]

A proč je ten WD Blue lepší, než ten Samsung EVO?

Když už se tu bavíme o úložištích, jaké NVMe 1|2 TB bys doporučil do pc? Já jsem byl původně rozhodnutý pro tento Gigabyte, ale říkám si teď, že tento Samsung Pro bude lepší. Gigabyte má jen TLC. Samsung má 3-bit MLC, což nevím co to 3-bit znamená. A rychlosti jsou taky dost rozdílné.

[Petr Šobáň]

TLC WD Blue. Cena je fajn a jako snad jediny z tech levnejsich ma celkem solidni TBW a TLC bunky.

Viz: Výběr SSD řešte jen zde!

Jinak co na NVME klidně ty samsungy, ale evo nebrat.

[Petr Fiedler]

Tak 3-bit MLC by měl být marketingový název pro TLC.

[Petr Fiedler]

Může někdo prosím potvrdit | vyvrátit?

[Petr Šobáň]

Jinak sata pro RPI klidně i Crucial MX500 to je taky jistota.

[lertimir]

Ale o tomto řeč není. SSD na objemový backup je nesmysl. Jde mi o disk na zálohování, který bude obsluhovat backuppc (zálohování D2D2D). A v 2.5" provedení už vlastně žádné rozumné disky se nevyrábí. Takže to bude nějaký Red Plus nebo IronWolf ve 4TB (asi je to víc než na notebooky na chalupě potřebuji ale 3TB stojí jen o 300 méně) s krabičkou asi Axagon, která tu již byla doporučena ve 2,5" provedení.

[dustin]

Backuppc dává při následné deduplikaci diskům docela záhul. IMO SSD vůbec (backuppc pořád zapisuje a maže) a notebookového 2.5" SATA bych se docela bál. Ale samozřejmě záleží na počtu souborů, my jich máme v poolu stovky miliónů.

[TechnikTom]

RPi 3 a 4 má max povolený odběr na USB ( součet všech 4 ) portů 1,2 A. Tak jeden disk jistě zcela bez problémů.

Mimochodem RPi2 standardně 600mA, po změně v konfiguračním suboru pak taky 1,2 A.

[lertimir]

Připojím poslední poznamku. finální řešení bylo, že jsem koupil externí krabičku, vložil do ní 3,5" disk a spustil zálohování na něm. Píšu to pro jednu důležitou poznámku. Dodávaný kabel ke krabičce je výhradně USB 3.0 kabel. Koukal jsem na to trochu jak z jara, protože s RPi3 disk neběžel. Pak jsem si to zkusil na pracovní stanici a skutečně v USB2 portu disky neběžel a v USB3 ano. Krabička je v pořádku, po výměně kabelu za USB kabel s USB-A konektorem, disk běží v RPi.