Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.
Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.
Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Řešení dotazu:
Maximalni delka segmentu kabelaze je 100m v souladu s normou.S jakou normou? Na wiki se píše "Each 1000BASE-T network segment is recommended to be a maximum length of 100 meters (330 feet)" a potom "In ISO the length is purely informative. The length is not a pass/fail criterion as testing the conformance to EN 50173 series standards." Zkoušel jsem tu normu najít a přečíst, ale česky stojí 1200Kč a eng 380€. (se trochu zbláznili). Je fakt super, že jsou normy nedostupné. Asi aby nebylo možné ověřit, jak kvalitně to dodavatel provedl. Jinak ano, ze zvyku* se segmenty dělají max 100m, kdysi kdosi říkal, že je to dané i zpožděním na kabelu, ale to odporuje tomu, že to potom funguje na mnohem delší vzdálenost s media konvertory na optiku. *) Mě nebaví dělat věci ze zvyku, proto jsem to taky hledal.
Tohle fakt slyším poprvé.
CAT5/5e/6/7 mají sice různou šířku pásma, a s tím by se dalo pracovat, pokud by byla řeč o nákupu nového materiálu. Zároveň mám ale pocit, že CATx kabely mají také definovaný *útlum*, širokopásmový, nenulový - na těch 100m vzdálenosti. A co jsem před lety zkoušel porovnávat různě kvalitní kabely, tak tenhle širokopásmový útlum byl cca shodný / dodržovaný, třeba v rozmezí 20% mezi prašivým levným kabelem a Créme dela Créme širokopásmovým CAT7. Takže s útlumem nic neuděláte a síťovky mají nějaký relativně pevný práh na RX level, pod kterým hodí ručník do ringu. A tuším mladší varianty Ethernetu (100Mb / 1Gb, v porovnání s 10Mb) mají jmenovitě RX "citlivější"/přizpůsobivější, takže pokud zajistíte kabel s extrémní šířkou pásma, není nikde řečeno, že zrovna 10Mb na tom poběží na mimózních vzdálenostech nejspolehlivěji
Pokud ten stávající FTP (neurčitý výrobce a model) nějakou dobu fungoval, a teď "fungovat přestal", tak vzhledem k tomu, že se pohybujete za hranicemi norem, nejspíš prostě kabel stárnutím ztratil něco málo ze svých dřívějších parametrů, čímž přestal fakticky vyhovovat reálným limitům Vašich benevolentních PHY portů (koncových zařízení).
Na těch 100m nejde o přenosové zpoždění (rychlost světla) - to se tuším řešilo v half-duplexním režimu skrz huby. Ve switchované síti, navíc v plně duplexním režimu (vypnutá detekce kolizí) není třeba řešit časování. Na časování by totiž dojela i optika.
Už tu psali jiní, že tahat metaliku na dlouhé vzdálenosti je nerozumné z hlediska soufázového rušení a taky z hlediska bezpečnosti.
BTW pokud bych z nějakého důvodu trval na metalice, a chtěl bych co nejkvalitnější kabel, šel bych do CAT7 AWG23 (našel jsem i AWG22) kvůli ohmickému odporu (z něj plyne část útlumu a taky má vliv na PoE napájení) a hledal bych kabel s co největší šířkou pásma. CAT7 má také z definice jednotlivě stíněné páry, což je užitečné z hlediska úrovně přeslechů (vzájemné rušení mezi páry).
Schválně čtyři příklady - doporučuji rozklepnout u každého kabelu hlavičku "typical values":
Helukat 200A, Helukat 1200-7A, Helukat 1200, Helukat 1500
Gigový Ethernet kódovaný PAM-5 teoreticky potřebuje 80 MHz pásmo (0-80MHz), norma velí testovat kabely na 100 MHz = cokoli výš je pro gigový Ethernet pornografie. Výše uvedené kabely jsou CAT5e, CAT7a, CAT7e a CAT8 - ale když se podíváte na parametry na 200 MHz, je to asi 24 vs. 21 dB na 100 m, tzn. rozdíl 3 dB. Na 100 MHz je ten rozdíl ještě menší. Tzn. ultra-kvalitním kabelem na 240m dosáhnete třeba 6 dB zlepšení. To je dvojnásobná amplituda napětí. Celkový útlum na 100 MHz na takto dlouhé trase bude přes 30 dB = asi 1/30 napětí, tisícina přeneseného výkonu.
Ty nejlepší kabely mají také o fous hezčí near-end crosstalk.
Takže pokud bych nechtěl tahat nový kabel, optický nebo metalický, nabízí se ještě nějaké SHDSL nebo VDSL2 extendery.
Osobně v práci neřeším dlouhé kabely - ale na měření vaklů v konektorech a impedančních nepřizpůsobení mám primitivní generátor pulzů k osciloskopu. Rozdíly mezi různými kabely na tom vidět jsou. Graf útlumu a přeslechů trasy podle frekvence, pro certifikaci dle IEEE norem, z toho pochopitelně nedostanu, ale to ani není mým cílem a na hledání chyb v kabelech všeho druhu je to vynikající. Twist, koax, SYKFY, různé vařené nudle...
Tiskni
Sdílej: