Dotaz: reference na VPS hosting v Moskve

[VPSkar]

Mate tip na dobry, stabilni VPS? Idealne v Moskve nebo Peterburg. Jak to platite? Platba kartou cez internet asi nefunguje kvoli sankcim.

Googlit vim, ptam se na referenci.

Odpovědi

Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

[Peter Golis]

Tá otázka patrí na iné fóra, napríklad na sputnik news alebo ako sa tí zabanovanci volajú.

[X]

dezolati

[Peter Golis]

Strašne znudení dezoláti.

[Kit]

Tak snad máme svobodou diskuzi, ne? Téma mě zajímá, ale na Sputnik nechodím a tak bych se o něm nedozvěděl.

[Peter Golis]

Tak to si bol ty? Pýtam sa pre kamaráta, je zberateľ. Už má takých ako ty zo dva gulagy.

[Kit]

Jak kým mám být? Snad ne autorem vlákna? Občas si říkám, že libtardi jsou paranoidní a přitom si ani neumí ověřit fakta.

[Peter Golis]

Keďže ťa to zaujíma, tak si autor vlákna. Takáto blbina by iného nezaujala.

[Kit]

Nejsem autorem vlákna. Máš s tím nějaký problém? Máš problém s pojmy svoboda a demokracie? Máš raději fašismus?

[Peter Golis]

Nechceš sa radšej odsťahovať do tvojho milovaného russka keď ťa zaujíma téma ich cloudu? Tam spoznáš tebou spomínanú slobodu slova, a vysvetlia ti že všetko okrem vládou schváleného názoru je, ako si presne spomenul, fašizmus. A tam ťa aj ako spolupracovníka pochvália za aj teraz tebou použitý tvoj klasický prístup "kde zlyhajú argumenty, tam použijeme verbálny útok".

Pamätám ako tu boli, a stačilo. Choď k nim keď ich obdivuješ a chováš sa podľa ich zaužívaných nôt.

[Kit]

Upíráš mi svobodu, z nepochopitelného důvodu mi vnucuješ, kam se mám odstěhovat, jsi tedy fašistou. Ukrajinci na našem území v 1968 jsou už minulostí, přestaň to vytahovat. Dnes tu máme jen ukrajinské civilisty.

Přestaň se do mne navážet.

[Peter Golis]

Slobodu máš zaručenú. Len si neuvedomuješ že sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého. A že tá sloboda je nielen definovaná, ale aj obmedzená legislatívou ktorú nechceš poznať.

A z toho vznikol tento tvoj nevalídny argument.

[Kit]

Omezil jsem snad tvoji svobodu? Jestli mě chceš kritizovat, tak si posluž, ale pokud chceš zvracet svou rusofobii, tak jdi raději někam jinam.

[Aleš Kapica]

Nekecej, že jsi tu až dosud nezakopnul o Golise.

[Kit]

Přiznám se, že se moc nekoukám, kdo píše příspěvek. Zajímá mě obsah, v daném případě jak se provozuje VPS v Rusku. Je to technická otázka, ale Golis z ní udělal zcela zbytečně politickou otázku. Zde na fóru bychom měli být politicky agnostičtí.

[Peter Golis]

A čím som si vyslúžil od teba prívlastok že som fašista, tým že nechcem podporovať boľševika tak ako ty, a to len preto že som ho tu nielen zažil, ale aj si pamätám škody čo tu napáchal?

[dustin]

Kite, z diskusí tady a na rootu jsem si myslel, že jsi normální zažraný ajťák, jako já. Sice se v technických věcech naše názory lišily, ale to je normální. Leč zjištění, že jsi prorusák, který fandí těm hajzlům, to mě dost zklamalo. Fakt jo.

[Kit]

Jak jsi přišel na to, že jsem proruský? Z toho, že nejsem protiruský?

[Aleš Kapica]

Přesně tak to dneska funguje. Vyjádříš své pochybnosti o podílu Ruska na nějaké provokaci a jsi automaticky onálepkován jako proruský. Vyjádříš své pochybnosti o tom, že by očkování nějakým způsobem mohlo zamezit v šíření nemoci a jsi automaticky onálepkován jako antivaxer. Konstatuješ, že ukrajincům jebe a jsi automaticky onálepkován jako milovník rusů. Jako by všem na východ od slovenské hranice nejebalo úplně stejně. Nálepku dostaneš bez ohledu na to, je-li to pravda nebo ne.

[_]

máš to popletený - pokud napíšeš, že Ukrajina je země prolezlá korupcí, která má s Ruskem historický problém, který někteří Ukrajinci chtějí řešit a i řešili silou (ano, za část bordelu na donbasu jsou zodpovědní sami Ukrajinci) tak nejsi proruská onuce

Pokud napíšeš, že ukrajinská mafie je u nás zodpovědná za spoustu svinstva, tak taky ne

Pokud ve prospěch ruska lžeš (pamatuješ - sám si tady jednu takovou lež odhalil) tak je možný, že za prorusáka budeš

Fakt to není složitý

[Aleš Kapica]

Žádná nezávislá Ukrajina, až na mezidobí občanské války 1918–1921, v minulosti neexistovala. Je to umělý konstrukt Anglie a Francie, který měl fungovat jako odrazový můstek pro útok na bolševiky, což byl po debaklu Krymské války další pokus těchto zemí jak se dostat k přírodnímu bohatství Ruska.

Historicky západní část území na kterém je dnešní Ukrajina patřila k Polskému království a ten zbytek na východ bylo původní Rusko, Kyjevská rus, která expandovala na východ a ovládla území, které by rádi dostali pod kontrolu průmyslové státy, kterým už dochází nerostné suroviny, takže si nebudeme namlouvat, že se mávnutím kouzelného proutku veškeré obyvatelstvo onoho území, ze dne na den, změnilo v ukrajince. Ti žili až do porážky tatarů Ruskem na relativně malém území nikoho, přezdívaném „divoká pole”, protože tam byl stejný bordel, jaký zavládl po získání samostatnosti pro roce 1990 na území, kde se rozlezli během carského samoděržaví.

[_]

hezký, ale

1) řeč byla o něčem jiném

2) ukrajinu uznalo i rusko (po rozpadu cccp)

[PetebLazar]

Před WII u nás byla nemalá česká podpora fašistů, kteří v Hitlerovi nespatřovali nebezpečí pro náš stát či naše sousedy. Proč by tomu v případě agresivního Ruska dnes mělo být u podobně smýšlejícich jinak? Nakonec touze "Owning The Libs" se tak těžko odolává.

[Kit]

Rozdíl bude asi v tom, že Rusko není Německo. Spousta diskutujících Rusku připisuje vlastnosti, které nemá. I ta "agrese" je výmyslem, který nemá opodstatnění. Noviny byly kdysi plné přívlastku "bezprecedentní", který byl také vyvrácen a v médiích se už neobjevuje.

[PetebLazar]

Uvědomujete si, že WWII začala napadením Polska, na čemž se po vzájemné dohodě podíleli Německo a Sovětský svaz.

https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk

[Want]

WWII začala ve skutečnosti již občanskou válkou ve Španělsku.

[PetebLazar]

Co bylo kromě interbrigadistů (dobrovolníků a angažmá Luftwafe) na Španělské občanské válce konkrétně světového? S takovým přístupem bychom mohli označit Korejskou válku za WWIII.

[Want]

To, že šlo o zástupný konflikt, stejný jako dnes máme na Ukrajině.

Pokud jde o tu Koreu, tak máš v podstatě pravdu. Oni totiž jaksi historikové a politici přestali po té druhé válce ty globální konflikty číslovat, protože už ta první, původně Velká válka, ukázala, že éra lokálních kontinentálních válek je definitivně u konce.

WWIII, přezdívanou "studená", jsme ve zdraví přežili. A od roku 1990 jede WWIV za "obranu občanských svobod", která pozvolna mění původně svobodné země v diktatury.

[PetebLazar]

Označení 1. Světové války je až staršího data. Jak prohlásil jeden z šéfů CIA na meetingu ve filmu ¨3 dny Kondora". "... to bylo za Velké války, tenkrát jsme světové války ještě nepočítali. "

[Want]

Mimochodem ta WWI také nezačala až roku 1914.

[PetebLazar]

Nezačlo to náhodou už Italsko-Etiopskou v válkou v Habeši rok před Španělskou občanskou válkou? Ta byla asi více světovou, když se ha ní podîleli země z více kontinentů.

[Want]

Tak dnes už je vcelku zřejmé, že WWII zapříčinil přístup vítězů k Německu po WWI. Talošům (kteří byli na straně vítězů) narostl hřebínek natolik, že si také chtěli něco v té Africe urvat, stejně jako britové a frantíci, co se šábli o kolonie německé.

[Vedecek]

Ovsem, WWII zpusobili zapadni liberalove, kteri rozlozili centralni mocnosti, zavedli zvrhle genderove ideologie (a napriklad tak umoznili volit zenam) a nasledne ponoukali sve vychodni proxy, napriklad Ceskoslovesnko, k utokum proti Nemecku a nemeckym mensinam. Nemecko se jen branilo, ale Ceska televize o tom mlci, misto toho dokola vysila libtardi propagandu chabe maskovanou za dokumentarni filmy, ktera svaluje vinu na Hitlera, ocernuje Chamberlaina, ktery nechtel situaci eskalovat a glorifikuje valecneho stvace Churchilla (mimochodem take rasistu a sionistu).

[karkar]

Kámo, před druhou světovou to s německem neviděla špatně víc než 1/3 veškerýho obyvatelstva (německá menšina a další co jim to bylo putna, páč jim němci nevadili). Zatímco dneska tady hlasitý pitomci kvičej jak je kdekdo prorussáckej zatímco a to vim zcela jistě, nikdo normální tu ruský tanky potažmo russáky nechce. To jen tak na okraj tady tý pitomý diskuse. A osočovat někoho ze sympatií k russku je podle mě dost paranoidní a hraničí to s potřebou odborného vyšetření.

A jen tak mimochodem, protože jsme v natu, tak rusko pro nás nepředstavuje téměř žádné nebezpečí na které bychom se mohli sami chystat. To co odradí rusko od případné jednoduché expanze na západ je totiž jenom a pouze odstrašení kolektivní obranou celého nato. Kecy o tom jak jsme ve válce jenom pobláznili miliony lidí a ti se pak bojí a paranoidně hledají kolaboranta za každým rohem. Podle mě za tim nic než strach z rusáka potažmo komplex ze český malosti a přizdisráčství který dokupy stojí za těma kecama o prosussákách a dezolátech.

[Kit]

Za rusofobií vidím jen lobby zbrojařských firem. Chtějí vydělávat bez ohledu na to, zda je Rusko nebezpečné nebo není.

[PetebLazar]

Pokud se ukáže, že Rusko nebezpečné stále je, napadne například v budoucnu země NATO v Pobaltí navrhnete poté vrátit se v čase a začít zbrojit?

[karkar]

Když napadne pobaltí, jak s tím souvisíme my? Napadne člena nato a my tam pošleme co uznáme za vhodné. Jestli sis nevšiml, naše kapesní armáda momentálně nemá ani na to aby ubránila náš prostor, nemáme ani pořádné PVO, ani letectvo ani tanky ani děla ani radary. Naše armádní koncepce posledních 30 let byla přicmrndávat malým specializovaným expedičním sborem, chemici, průzkumníci, policie, nemocnice. To bylo asi tak všechno. K tomu jsme vzali bokovku na baltu našima pár gripenama oblítavat pobaltí.

Pokud by předchozí garitura myslela to s tou válkou vážně, jako první by zavedla povinnou vojenskou službu, aspoň na 1/4 roku. Dále by minimálně udělala cvičnou mobilizaci záložáků a uspořádala cvičení s řádově desetitisícema vojclů (za totáče běžné). K tomu by ihned nakoupila několik desítek letadel (ty který máme a umíme na nich lítat) a k tomu techniku, radary, tanky, děla, ale tak aby tady byly v podstatě příští nebo přespříští rok. Jenže víceméně nic z toho pořádně neudělala. Takže to s tou válkou nebude asi tak horký jak tvrdili.

[Kit]

V Pobaltí jsou zejména nacistické státy, tak bych se moc nedivil. Jenže tam si už většinu Rusů vyhladili. Separatisté tak tedy nejsou a tak předpokládám, že o tyto země Rusko nebude mít zájem. Však také byly v bezpečí, než vstoupily do NATO.

[PetebLazar]

Nezávislé pobaltské státy byly v roce 1940 napadeny Sovětským svazem na základě dohody Molotov-Ribentrop. Takže se Sovětský svaz neodlišoval od nacistického Německa. https://cs.wikipedia.org/wiki/Okupace_Pobalt%C3%AD_Sov%C4%9Btsk%C3%BDm_svazem

[_]

myšlence, že za tím čemu říkáš rusofobie je chování ruska jako takového se vyhýbáš úmyslně, nebo tě to prostě jen nenapadlo?

[Kit]

Rusofobie je naše chování vůči Rusku. Stále se snažíme ho nějak poškodit sankcemi, krádežemi a dehumanizací Rusů.

[_]

ani omylem - nejvíc Rusku ubližuje samo rusko

Největší země světa sedící na komplet Mendělejevově tabulce patřící mezi jaderné velmoci se kterou každý obchodoval dělá sama všechno pro to, aby z toho nic neměla

To jsem fakt jediný tady komu je líto třeba jejich vesmírného programu? A arktického? A leteckého?

Vždyť mají všechno co potřebují k rozvoji a nikdo jim nejde po krku (nikdo z tech co na to mají sílu a možnosti) a akorát vyhrožují všem okolo místo toho, aby si v klidu užívali co mají

Proč?

Ps jak píšeš bez elektriky?

[karkar]

Ale to je právě ta mejlka. russákům se jde po krku už od rozpadu. západní (nadnárodní) kapitál dost štve, že si tam upekli svoje vlastní oligarchy namísto, aby to patřilo jim a globálně využívali russáky jako surovinovou základnu pro expanzi západu. To je takový basic (finanční) pozadí. Jinak pro všechno ostatní co píšeš jsou jenom konkurencí a to jak průmyslovou, finanční tak vojenskou. Prostě nechceš mít konkurenta, kterej je schopen tě přeplatit a navíc si pak svoje zájmy ochránit i vojensky. to je v podstatě prapůvod toho celýho konfliktu.

[_]

namísto, aby to patřilo jim a globálně využívali russáky jako surovinovou základnu pro expanzi západu

To myslíš vážně? Vždyť právě tohle tam až do roku 2022 fungovalo - kdo Rusku zaplatil, ten měl co chtěl - to co se s těma penězma pak stalo je další věc (třeba tahle) ale fungovalo to do té doby než putin začal na Ukrajině blbnout víc než dobře

Jediný kdo na to kašlal a řešil si rusko po svém byla/je Čína těšící se na svoji severní oblast zdrojů…

[karkar]

Ale ty ukrutný zisky z toho zůstávaly v russku u těch oligarchů. kdyby to vlastnil západní kapitál, ty zisky by připadli jim.

[_]

a že to až do roku 2022 nikomu nevadilo?

Profitovali z toho totiž všichni (kromě obyčejných rusů) a ti obyčejní rusové teď pod velením ruska umírají i když by nemuseli

To ti fakt nevadí?

[karkar]

Ale právěže vadilo, všecky ty tanečky a převraty v okolních státech a na ukrajině měly jediný cíl, postupně rozložit russko a přebrat nadvládu nad jeho surovinama a technologiema. Už dávno před 2022, od jelcina. A za russko moc lidí neumírá, povětšinou jsou to dobrovolníci - žoldáci.

A samozřejmě že mi to vadí, stejně mi vadí že se umírá na ukrajině, že se umírá v súdánu a v izraeli, atakdále, protože to všechno znamená, že naše civilizace je pořád primitivní a namísto racionálního uvažování se mlátíme klackama jak chodicí opice. Prostě jako civilizace žijem tak max ve středověku, chamtivost, náboženský tmářství a hrubá síla pořád vítězí nad racionalitou a intelektem.

[PetebLazar]

Máte pravdu, na Ukrajině vetšina padlých na straně RF jsou menšiny v minulosti Ruskem podrobených národů Kavkazu a Sibiře. Tyto oblasti jsou nikoli náhodně Moskvou dlouhodobě udržovány v chudobě jako potenciální zdroj dobrovolníků v budoucích konfliktech. Smrt na frontě z jejich pohledu patrně vyjde nastejno životu v provincii.

[_]

A za russko moc lidí neumírá, povětšinou

Čtu dobře že ty, co umírají za rusko nepovažuješ za lidi?

Máš bod za upřímnost - ale to je asi tak všechno…

[karkar]

obyčejní rusové teď pod velením ruska umírají obyčejní rusové aka lidi. Kapišto?

[Isthvan]

...a technologiema.

Lol. No to urcite, ruske technologie jsou na zapade velmi zadane, zejmena v tovarnach na tezitka :D

[Kit]

Jenže Západu nestačily jen levné suroviny. Chtěl i podíly na zisku a když mu Rusko odmítlo prodat klíčový průmysl, bylo označeno za nedemokratické.

[_]

myslíš ten klíčový průmysl budovaný západem západními technologiemi za ruské zdroje? Tomu se říká obchod

Něco si o tom období zjisti - rusko mělo super technologie, jenže o většinu vlastní hloupostí přišlo

Mluvil jsem třeba s klukem co řeší zpracování titanu - rusko to mělo suprově zmáknutý, ale nechalo si vymřít generaci lidí co to uměla a teď to horko těžko lepí jak můžou

[PetebLazar]

Rusko je jen další ze zdrojově bohatých zemí trpících na "dutch disease". Prioritní oblast alokuje potřebné zdroje a zbytek potřeb se efektivně řeší dovozem místo neefektivní domácí produkce.

[_]

trochu se o tom dá získat vhled třeba tady (hlavně v komentářích)

Vím, že se opakuju, ale fakt mi to přijde škoda :-/

[lazywriter]

To, že si půlku Sibiře koupila Čína (i na tu těžbu si přivezla svoje lidi, stejně jako v Africe) je taky "surovinová základna pro expanzi západu"? Proto "museli" jít rusáci na Ukrajinu, protože o Sibiř už přišli (levně ji prodali). Se zkus s nějakým Rusákem zkusit o Sibiři bavit a uvidíš sám, jaký to je pro ně tabu téma.

[_]

ne, to není “surovinová základna pro expanzi západu” ale “severní oblast zdrojů” (pro koho odhalí i letmý pohled na mapu…)

a existují názory, že Taiwan bude až druhý na řadě - první, že bude Vladivostok

A jinak nejenom v Rusku je to tabu - o téhle myšlence tady někteří tak nahlas mlčí, že to až řve…

[Kit]

Rusko na sebe uvalilo sankce? Rusko obestavělo své území americkými základnami? Rusko si krade své výnosy z aktiv uložených v Dánsku a chce si ukrást i jistinu?

Jak jsi přišel na to, že jsem bez elektřiny, když nejsem? Zřejmě rád lžeš.

[_]

tak říkala to Maruška - snad by nelhala ne?

Ps pleteš si příčinu a následek

Třeba Švédsko v NATO a podobně je čistě ruská práce

[Kit]

NATO je protiruskou organizací. Jiný účel nemá.

[_]

to nikdo nezpochybňuje ne? Slouží jako protiváha případné ruské agresi

[Kit]

Je však nutné, aby se NATO chovalo agresivně proti Rusku? Bez toho by se nám tu žilo lépe.

[_]

jak agresivně? To, že ruští sousedé dělají první poslední aby se do NATO dostali o něčem svědčí…

Dokážeš si přiznat o čem?

Nebo budeš pořád jen úmyslně a zoufale hledat výmluvy aby si nemusel přiznat realitu.

Zaregistroval si, že nejvíc se o orzšíření NATO v poslední době zapříčinil právě putin?

Jestli je to moc otázek, tak promiň…

[Aleš Kapica]

Podle posledních zpráv v USA opět ožila tendence z toho spolku vystoupit, pokud nezačnou evropské země skákat podle toho jak Trump píská. A bez silnějšího bráchy v zádech už to nebude s těmi svaly tak růžové.

[_]

za mě to může být správná věc - místo toho se spoléhat, že nás USA zase (po kolikáté už?) z něčeho vytáhne se srovnat a začít se snažit sami a stát se v nato ne přívažkem, ale partnerem

[PetebLazar]

Čím si vysvětlujete, že sankce Západu vůči RF začali až v roce 2014(2022) a ne podstatně dříve?

[karkar]

Kámo, v roce 2014 do tý doby téměř bezzubej russák hodil vidle do plánů vybrabčit ho ze sevastopolu. To dost lidí naštvalo. To je podobný jako kdybys chtěl amíky vyštěkat ze quantanáma nebo guamu.

[_]

zase blbě - Janukovič (organizovaný Moskvou) prostě podepsal co neměl (podle ústavy), tak se to začalo řešit a (ted máš pravdu) rusko to neuneslo…

[Kit]

Janukovyč byl sesazen ozbrojeným pučem, protože se nezachoval tak, jak mu Západ nařídil. Od té doby Ukrajina není demokratickým státem a vládne tam kyjevská junta.

[_]

Stačilo, aby plnil to přoč ho Ukrajinci zvolili

[Kit]

To ovšem není důvod k protiústavnímu puči. Náš prezident také neposlouchá vůli lidu a nikdo ho nesesazuje.

[_]

Demokracie umožňuje protesty proti vládě, které můžou k jejímu sesazení vést

Tzn i našemu to může hrozit - s tím do toho snad šel ¯\_(ツ)_/¯

Nemusí se ti to líbit, nebo hodit ale je to tak

[karkar]

Jenže organizovaný převrat je něcojinýho než obyčejné protivládní protesty. Na to je jasně daný postup, vygůgli si jak se provádí státní převrat - o to stejný se tady i u nás pokoušelo třeba milion chlívek. Naštěstí jako češi nejsme úplně ovce, takže do eskalační fáze se to nedostalo, i když možná jenom protože se objevil kovid.

[_]

sama jeho strana v tom měla jasno

prostě přešel na druhou stranu no - není ani první, ani poslední

[_]

Stačilo, aby plnil to proč ho Ukrajinci zvolili

[karkar]

Kámo, před druhou světovou to s německem neviděla špatně víc než 1/3 veškerýho obyvatelstva (německá menšina a další co jim to bylo putna, páč jim němci nevadili). Zatímco dneska tady hlasitý pitomci kvičej jak je kdekdo prorussáckej zatímco a to vim zcela jistě, nikdo normální tu ruský tanky potažmo russáky nechce. To jen tak na okraj tady tý pitomý diskuse. A osočovat někoho ze sympatií k russku je podle mě dost paranoidní a hraničí to s potřebou odborného vyšetření.

A jen tak mimochodem, protože jsme v natu, tak rusko pro nás nepředstavuje téměř žádné nebezpečí na které bychom se mohli sami chystat. To co odradí rusko od případné jednoduché expanze na západ je totiž jenom a pouze odstrašení kolektivní obranou celého nato. Kecy o tom jak jsme ve válce jenom pobláznili miliony lidí a ti se pak bojí a paranoidně hledají kolaboranta za každým rohem. Podle mě za tim nic než strach z rusáka potažmo komplex ze český malosti a přizdisráčství který dokupy stojí za těma kecama o prorussákách a dezolátech.

[PetebLazar]

Váš příspěvek je tu sice dvakrát, ale to jeho pochopení moc nepomůže.

Máte na mysli, že ti co z Němců strach neměli byli ti co je tu pak vítali? V čem se to liší od proruské soldatesky ve fórech, tj. ti co zlehčují jejich hrozbu by byli první co by pak drali o funkce v okupační správě. Kolaboranti z řad Čechů si to nakonec zopakovali již po 20+ letech po 1968.

[karkar]

Co to doprdele meleš? tvl jaký prorusský soldatesky???? Víš vůbec co je to soldateska? Třeba zrovna těsně před druhou světovou to věděli poměrně přesně, ale o tobě když tady házíš termitama dost pochybuju.. fakt navštiv specialistu a nech si předepsat něco na deprese, blouzníš, kde by se tady vzali kolaboranti, s kym? jsme snad s někym ve válce? Za druhý světový jasný, ale míchat do toho 68? A teď halucinovazt o nějakejch současnejch soldateskách???

[PetebLazar]

Chcete tvrdit, že Husákovo vedení KSČ nekolaborovalo se Sovětskou okupační mocí? To by mohlo vcelku vysvětlovat Vaše postoje. Pokud jste byl vychován ve víře, že nás Rusové zachránili před kontrarevolucí.

[karkar]

Ty máš fakt dost. Taková jedna otázečka, za Husáka, kam jsme patřili? V jakým paktu jsme byli? Kdo byl tehdy náš největší spojenec? Kdo nás většinově osvobodil od fašismu po druhé sv. válce? A víš ty vůbec co se tady v 68 dělo, a vůbec kdo nás třeba obsadil a proč?

Podle toho co píšeš vůbec nic o tom nevíš. Mácháš tady jak dement kolaborantama, a ani nevíš co se tehdá odehrálo, jaký to mělo účel ani důvody. Nastuduj si to a pak řeš ty tvoje kolaboranty. Joa taková perlička, aby řeč nestála, takovej hint, jeden tvůj husákovskej, podle tebe kolaborant, nám sedí na hradě. To si uvědom, až tady budeš kádrovat cizí postoje ty sovětská okupační moci.

[PetebLazar]

Ještě napište, že tu od roku 1947 do roku 1988 probíhaly férové svobodné volby a budeme mít představu o Vašich názorech kompletní.

Vy možná Sovětský Svaz považujete po roce 1947 za spojence, já za cizí moc která se svými místními poskoky udržovala po desetiletí naši zem v nesvobodě.

[Kit]

Někteří dnes stále považují USA za spojence.

[PetebLazar]

Evropští far-right předpokládám ano. Nakonec před pár dny vydaná strategie se k nim explicitně upíná.

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

[Kit]

USA nejsou spojencem. Kdy naposledy udělaly něco dobrého pro Evropu?

[PetebLazar]

Aby je někdo z Evropy (např. AfD) považoval za své spojence nemusí vůbec implikovat něco dobrého pro Evropu.

[karkar]

Co to tady fabuluješ? Jaký svobodný volby??? O co se snažíš? Misto aby ses vzdělal, páč evidentně netušíš, skoušíš tady nějaký triky a píšeš v plurálu, měl by ses nechat vyšetřit na schizofrenii. Kámo, tady tu zem v nesvobodě urdžovali ti místní poskoci to jediný máš dobře a jeden z nich sedí na hradě. Jinak si považuj koho chceš za koho chceš ale to nic nezmění, že seš úplně mimo.

[PetebLazar]

Není nad to ukolébat ostatnî falešnou nadějí. Ať je proto již důvod jakýkoli.

https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-proc-rusko-v-dohledne-dobe-nenapadne-vychod-ukrajiny-8660712

[karkar]

Zase, já fakt žasnu co tady fabuluješ. Tvl, jseš zase mimo. Nechápu costo vyhrabal za libtardí jebky. Na tom se ukájíš, jak seš na tý správný straně? Takový výstřiky dokáže vyplodit kde kdo. Je dneska nad slunce jasný, že russák se zastaví tam kam dosáhnou jeho zdroje tzn klidně sežere poballtí pokud se cejtí na konflikt s nato, nebo se zastaví na dněpru pokud už mele z posledního. Chápeš? Tam je válka tvl, to neni jako kvičení místních fanatiků od klávesnice s prdelí na gauči a lahváčem v ruce. Tam se rozhoduje kolik vyrobim munice, kanónů, kolik mám vojclů do mlejnku a podle toho mačim. Může taky klidně sežrat ještě oděssu, na kterou si brousí zuby jako prastarý komoušský město. Ale to ty nepochopíš. Celou dobu tady vymejšlíš fantazie, kádruješ, zatímco russák pragmaticky plánuje co bude dál. Vykašli se na pozorování ostatních, zamysli se co je a co neni propaganda jedný nebo druhý strany, uvědom si že všichni lžou a že to co ti předkládaj ty který média je přežvejkaný tak, aby to vyhovovalo nějakejm záměrům. A vždycky se ptej qui bono, hledej souvislosti, detaily co zapadaj a pak ti třeba docvakne jaká se tady hraje hra.

[PetebLazar]

Takovej dlouhej odstavec a kromě dalších urážek prakticky nic nového. Úspěšná propaganda může mít na vývoj konfliktu větší dopad než vlak plný munice. Její podstatnou výhodou je, že se neomezuje jen na příme strany konfliktu. Pro úspěch Ukrajiny je podstatné, aby ta nepřátelská neuspěla u jeho podporovatelů. Evropa neni schopna zajistit Ukrajině vîtězství, ale může jí prakticky bez úsilí pomoci k porážce. Neni to o tom, zda si Rusko troufne na NATO, ale si Evropa přeje vyhnout konfliktu, kde podrobení Ukrajinci budou v první vlnách útoků na ni (kromě těch co by při masovėm exodu po porážce zamířili do Evropy).

Současná US administrativa má za cíl za každou cenu mír s Ruskem, aby si obchodováním s ním (náhradou dodávek) v kombinaci s vypršenîm CUSMA podrobila Kanadu. Takže tu nejde jen o Ukrajinu potažmo Evropu. Carney si je toho vědom a činí maximum pro diverzifikaci exporu (v roce 2024 72% mířilo do USA).

[Aleš Kapica]

Úspěšná propaganda může mít na vývoj konfliktu větší dopad než vlak plný munice.

Jo, to máš pravdu. O to větší, když pak vylezou holá fakta.

[karkar]

No vidíš. Nevím kdes tohle vyštrachal ale je dává to povětšinou podle mě smysl. Problém je, že když se propaganda = nástroj na přesvědčování mas, používá místo seriozního zpravodajství, nebo když ji politici účelově používaj k přesvědčení voličů. Oboje se u nás děje, mainstream tupě přebírá ukrajinsou propagandu a vydává ji za seriózní zprávy, politici vymýšlejí účelová obvinění v souladu s tou propagandou, aby znechutili opozici voličům. Je třeba o tom přemýšlet a vidíš to.

Evropa neni schopna zajistit Ukrajině vîtězství, ale může jí prakticky bez úsilí pomoci k porážce. Neni to o tom, zda si Rusko troufne na NATO, ale si Evropa přeje vyhnout konfliktu, kde podrobení Ukrajinci budou v první vlnách útoků na ni (kromě těch co by při masovėm exodu po porážce zamířili do Evropy).
Ta "Evropa" mohla předejít celý válce tím, že v prvních dnech konfliktu mohla nechat podepsat ukrajinu s russkem příměří. Všechno to co píšeš by se velmi pravděpodobně nestalo, russák by měl akorát krym a zbytek ukrajiny by byl v klidu, plus russká menšina by měla větší autonomii. Můj názor na současnu evropu je ambivalentní, samotné dodávky zbraní evidentně nepomáhají a v podstatě jenom prodlužují decfacto prohraný konflikt. Samotné peníze se s vidinou prohry z velké části na ukrajine rozkradou. Intervence evropských států by naopak vedla k obrovské eskalaci konfliktu a tady vidím dost nebezpečí, že by russák v případě, že by nestačil kontrovat a začal prohrávat, použil jaderné zbraně. pravděpodobně na západní ukrajině, protože by tak nenapadl jadernými zbraněmi stát nato. Ale i to by stačilo, aby se evropa nedokázala přez zamořená území jednoduše logisticky procházet a zbytek by se stal na několik desetiletí toxickým s miliony obětí na civilním obyvatelstvu, masivním exodem z evropy a tak dále.

Co by možná pomohlo by byla organizace a vyzbrojení dobrovolnických expedičních sborů. kdyby každý evropský stát poslal několik desítek tisíc vyzbrojených a vycvičených dobrovolníků, mohlo by to zvrátit současnej status quo a rusko vytlačit alespoň z území. Krom jednání a přijmutí podmínek a současnýho stavu mi to připadá jako určitý možný řešení s nejmenším rizikem eskalace do jadernýho konfliktu.

To co píšeš o kanadě, má reálný základ, jako celý ukrajinský konflikt -a tím jsou prostě, nakonec a jenom prachy, prachy, prachy. A masy jsou manipulovaný podle toho kam by ty prachy měly plynout.

[Aleš Kapica]

Vidím to stejně, až na smysluplnost onoho dobrovolnického expedičního sboru, protože by šlo o krok který by si – a zcela právem – Rusko vyložilo jako aktivní zapojení zemí NATO a tím pádem ztratilo jakékoliv zábrany ohledně použití jaderných zbraní. Evropa je příliš blízko na to, aby si mohl dovolit čekat až ty jaderné pastelky vyšle Francie s Velkou Británií. A moc bych za to nedal že už v létě „upekli” obdobu paktu Ribentrop-Molotov.

Zdejší nepoučitelní mameluci mají tendenci rusy podceňovat. Já ne a nepochybuji o tom, že nehodlají riskovat Evropany v zádech, když by se pustili do křížku s Čínou. A stejně tak nepochybuji o tom, že stejně tak to koulejí i s Trumpem, pro kterého je Čína nepřítel a konkurent číslo 1.

[PetebLazar]

Máte pravdu, EU by se měla preventivně vybavit vlastními jadernými zbraněmi. Když je může mít Pakistán s GDP stejně velkým jako ČR.

[Want]

Osle. EU. tedy přesněji evropští nýmandi z NATO již dávno jadernými zbraněmi disponují, akorát že na nich sedí brexitová parta, která umí akorát přikmládat pod ukrajinský kotek a podpantoflák Makaron, který už by byl nejmíň pětkrát v prdeli, kdyby za De Gaula neposílili frantíci prezidentský systém.

Háček je pouze v tom, že se rus, na rozdíl od evropana spokojí i s loučí v zemljance a na zplanýrování 17 milionů km² je těch 515 jaderných hlavic kurva málo.

[karkar]

V evropě má jaderné zbraně francie a británie. plus nějaké americké jsou možná v německu, dále jsou, také možná, v izraeli. Ovšem žádný z těchto států je podle mě nepoužije dokud nebude jadernými zbraněmi přímo nebo na nějakém svrchovaném území napaden, anebo nebude napadena jeho pravidelná armáda - což onen by onen hypotetický expediční sbor pravděpodobně nebyl. Otázkou totiž je, co tyto státy udělají pokud by byly jaderně napadeny nejaderné státy nato - třeba polsko, finsko nebo pobaltí. Protože odveta jadernými zbraněmi přímo z nenapadených zemí nebo nenapadenou armádou je začátek globální eskalace, která by pravděpodobně vyvolala další úder přímo na ty zatím nenapadené země/armády. Russák má údajně 1600 hlavic různě postrkaných po světe a pod mořem. Na zničení celé evropy stačí odhadem 1/10 jejich arzenálu. Lajzne si to někdo kvůlivá třeba nám? mmchdm, žádnou smlouvu přímo o tom že kvůlivá nám napadnou jaderně russáka s nikým nemáme.

[Want]

Historická zkušenost zcela jasně říká, že kvůli nám si nikdo prsty pálit nebude. A ten Buřtův rektální alpinismus na tom nic nezmění.

[PetebLazar]

Polsko staví svou prvni jadernou elektrárnu, tak se k tomu možná časem odhodlá. Ukrajinci udržovali jaderné zbraně bývalého Sovětského Svazu jim k tomu mohou výměnou za dosavadní podporu poskytnout potřebné know-how.

[PetebLazar]

https://www.politico.eu/article/donald-tusk-plan-train-poland-men-military-service-russia/

[karkar]

Ehm, udržování jaderných zbraní, ba ani provoz nějaké jaderné elektrárny žádné knowhow na stavbu jaderné elektrárny nepřináší. Proč tady fabulujete takový nesmysl?

[PetebLazar]

Z čeho jste vydedukoval, že jde o stavbu jaderné elektrárny?

Tusk also stressed that Poland cannot restrict itself to conventional weapons.

"We must be aware that Poland must reach for the most modern capabilities also related to nuclear weapons and modern unconventional weapons ... this is a race for security, not for war," he said.

[karkar]

Tak to píšeš nesrozumitelně: Polsko staví svou prvni jadernou elektrárnu, tak se k tomu možná časem odhodlá. Ukrajinci ....... jim k tomu mohou výměnou za dosavadní podporu poskytnout potřebné know-how.

[Isthvan]

No, libratdi hned v druhem a fasisti ve tretim postu trochu davaji tusit. Priste nenapadneji. Zacni treba recnickou otazkou "kdo by si chtel porizovat VPS v putinskem Rusku?", abys ovedl pozornost, pak zahraj Radovana ("...ale v Americe take...") a pak teprve vytas fasouny.

[ja idiot]

Ja teda z toho ctu ze je neutralni, to P Golis znackuje asi dle kavove sedliny.

[ja idiot]

a jak ses tu ocitl?

[Kit]

Teď nevím, koho se ptáš. Mne sem navedlo RSS.

[ja idiot]

Takáto blbina by iného nezaujala.

[gulagy]

a jestli pak vis kdo ty gulagy vedl?

[Max]

Mohu se zeptat, jaký je k tomu důvod? Tj., provozu VPS v RU?
Zdar Max

[Olaf]

Má pocit, že je tam taková parádní svoboda, že se mu nikdo nebude dívat pod pokličku. Netuší, že tam už drahnou dobu jede SORM a další parády.

[Igor]

Počůvajte Kefalín, čo éto ten SOMR ty parádo?

[fabian]

tohle?

[Igor]

Tohle je ale vicemene i u nas a EU a USA. Mozna s trochu jinym pravnim ramcem, ale dnes uz nebude na svete moc zemi, co nema nejakou variantu tohohle SOPLu zavedenou....

[fabian]

Řekl bych, že dokud neplatí chat control, jisté rozdíly v neprospěch Ruska tu jsou.

[RealJ]

tak ja ji treba pouzival k hackovani ruskych cilu... :D

[Aleš Kapica]

Tys háčkoval leda dečky pro panenky.

[RealJ]

to si me pletes se svou mamou, Alesi, na rozdil od tebe neco i umim...

[Aleš Kapica]

Blábolit nesmysly. To ti jde opravdu znamenitě.

[RealJ]

Lepsi blabolit nesmysly nez zit blabolem jako ty…

[karta]

Samozrejme ze funguje, nemecke banky vcetne dcer dal podporuji svuj byznys

[gogolit umim]

myslim ze gogolit neumis tak jak se gogolit ma;)

[zajimavy]

zajimavy tema, ale zkusenost nenabidnu. perplexity najde dotzo a eldernode a asi 10 dalsich, ale nenasel jsem zadnou VPN ktera umozni port forward z ruska...

platba kartou problem nebude, jenom aby to nebylo jako se svobodou projevu u nas ...

... ze sice mate svobodu projevu, ale mozna uz ne tak moc svobodu po projevu :D

K čemu je potřeba VPN pro port forward z Ruska, když platba za VPS bude provedena kartou, která má nějakého majitele?

[RealJ]

"kartou, která má nějakého majitele" - ta karta muze byt klidne anonymni... zajedu na benzinku, poridim si treba $50 VISA/MC, tu promenim treba v Turecku na nejakou mistni alternativu kterou koupim ruskou anonymni kartu... krome toho spousta "dobrych" hostingu si klidne necha zaplatit treba pres monero, ne vsichni jsou curaci aby platili Putkovi...

Díky za vysvětlení. Vypadá to, že to není nic pro mě.

zajedu na benzinku, poridim si treba $50 VISA/MC

Tak jsem to zkusil gůglit, ale připadá mi, že v ČR už na benzínku nezajdeme a anonymní platební kartu nekoupíme.

A za chvíli nás nejspíš budou nutit i k tomu, abychom předtím, než začneme psát sem do diskuse, poslali redakci sken občanky a obličeje a potom každý příspěvek dobrovolně povinně prohnali kontrolní aplikací, která posoudí, jestli nenarušujeme pravidla socialistického, pardon, evropského soužití.

[PetebLazar]

A Vy si myslíte, že bez zmíněného (sken občanky, obličeje) nejste pro stát na Internetu jednoznačně identifikovatelným?

Pokud jsi to nezaznamenal, tak ty občanky a šmírování komunikace si vymýšlí stát, potažmo EU. Není to, samozřejmě, jenom EU. Ale nás asi tak trochu zajímá zrovna ona.

[PetebLazar]

Ale to nemusí dělat pro aby se něco nového dozvěl, ale aby dal spřáteleným subjektům vydělat. Sekundárně udržoval ve veřejnosti falešnou představu, že takové údaje již k dispozici nemá.

[Kit]

Například k tomu, abych s Ruskem mohl komunikovat tak, jako kdybych tam byl.

[ja idiot]

reference tu nema nikdo. Me vyskocila prvni nabidka s vps tak jsem si udelal takovou poznamku

!synterramedia.ru; ; Vitaly Aleksandrovich Slizen, Alexander Ilyin; !\Виталий Александрович Слизень

!b:invs.ru

!invs.ru(synterramedia.ru)

!\Inoventica Services

!https://invs.ru/de/about/head/

!https://invs.ru/de/servers/vps-linux-servers/

sice se o podobne veci zajimam, ale nechal jsem to na jindy.

[VoDo]

se zeptej v moskve ty jelimane

[|🇵🇸]

Vzniklá diskuze nepatří do poradny, zamykám.