Arch Linux slaví 10 let

Dan McGee oznámil desáté narozeniny distribuce Arch Linux. Verze 0.1 Homer byla vydána 11. března 2002 (původní stránky). Viz také článek na The H Open Source a diskuze na Reddit.

12.3.2012 19:11 | Nicky726 | Komunita

Komentáře

[skunkOS]

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapppyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy birthday, fuck, yeah.

[coques]

Dúfam, že im to ešte dlho vydrží s KISS.

[luta]

jsem rad ze jsem nepil nadarmo :) at to vydrzi a i nadale je Arch jednickou mezi distry..aspon z meho pohledu

[Jardík]

Arch je jedine pouzitelne linuxove distro, vsechno ostatni jsou hovadiny a slataniny :D

[clayman]

Yay, na oslavu bouchnu pár kondíků! Nebo možná se spokojím jen s yaourt -Sayu. :p

[Petr Ježek]

Připojuji se k oslavě. Mám ho od roku 2005. Arch vyrostl do štíhlého, výkonného a stále pevnějšímu zdaví se těšícího distru. Umí vše, co potřebuji, a to rychle a nenáročně.

[xhc]

mám ho tretí mesiac s kombináciou openboxu... za ten čas som sa mu dostal pod kožu a neviem si ho vynachváliť.. až pri ňom sa cítim ako skutočný linuxák d:)

[kralyk z abclinuxu]

Gratulace! U mně 3 roky trvající spokojenost.

[lambda]

Po těch skoro 10 letech konečně zavedli systém podepisování instalačních balíčků. Teď ještě vytvořit stabilní větev pro ne-testery a začal bych o něm vážně uvažovat. Doufám, že to nebude trvat další desetiletku, pokud tedy k tomu vůbec dojde.

[Jardík]

ArchLinux ma stabilni vetev a jednu nestabilni, pokud to tak mohu nazvat. Na tu "nestabilni vetev" muzes "prejit" pouzivanim repozitare "testing". To, ze v Archu nejsou 20 let stare verze programu, ale nove verze obsahujici opravy chyb (bezpecnostnich i tech funkcnostnich) a nove vlastnosti, to neznamena, ze je to nejaka testovaci vetev, je proste aktualni a nemusis jak debil resit kraviny, kdyz nechces pouzivat 50 let stary program jako v debianu napr. (sory za diakritiku, moc prace spustit xsetkb).

[xm]

"Stabilní" větev doufám že _nikdy_ nebude, to by šlo přímo proti základní filozofii Arch Linuxu (rolling-updates a KISS).

[Václav Kramář]

Ne nutně.

Stačilo by Core plnit výhradně přes Testing, kde by se balíčky pozdržely a otestovaly. A třeba by se některé aktualizace přeskočily: místo balíčku x.y by se vzal až x.(y+1) nebo +2. Ale bylo by to citelně náročnější na lidský zdroje.

Ještě o chloupek náročnější (ale zato přehlednější a čistší) varianta by byla s Core-Testing a Extra-Testing. Ale přes Extra-Testing by musely jít jen vybrané balíčky. Protože tolik lidí, kolik by bylo potřeba na smysluplné 100% testování Extra... To je prostě práce pro upstream, ne pro distributory.

[pavlix]

Stačilo by Core plnit výhradně přes Testing, kde by se balíčky pozdržely a otestovaly.

Velice náročné, alespoň z personálního hlediska.

[Václav Kramář]

Stačilo by Core plnit výhradně přes Testing, kde by se balíčky pozdržely a otestovaly.

Velice náročné, alespoň z personálního hlediska.

Což jsem také poznamenal...

[pavlix]

Pravda.

[stativ]

Balíčky z core jdou skoro vždy přes [testing], balíčky ze skupiny base vždy. A některé aktualizace se samozřejmě přeskakují, dost často je to například u udev.

[Martin Koptík]

Neuvažuj o něm. Ani vážně, ani jinak. Zapomeň, že existuje. Není určtěno pro tebe. To není chyba. To je vlastnost. Není možné se zavděčit všem. Nechci, aby vývojáři Archu plýtvali časem na přilákání tebe a lidí, pro které jsou určeny hromady jiných distribucí. Arch je jednoduchost. KISS.

[JanM]

Také jsem z něj nadšen, byť jej "masově" používám teprve asi rok. Ale některé "vlastnosti" by si mohli vývojáři odpustit.

(Třeba nedávné přesunutí ufw rules z /lib/ufw do /usr/lib/ufw, což při KISSovém principu znamená, že pokud to uživatel včas nezaregistruje a nezareaguje, tak už se k počítači zvenčí nepřipojí.)

[Begleiter]

Používám ho na notebooku, používám ho na stolním PC... V jednoduchosti je síla. Jsem s ním naprosto spokojený. Už to bude nějaký ten rok, co ho používám.