Broadcom vydala ovládače pre chipsety 11n ako opensource

Spoločnosť Broadcom oznámila vydanie plne otvorených ovládačov pre Linux pre svoju poslednú generáciu chipsetov 11n. Ovládač sa stále vyvíja, je už ale dostupný cez git repozitár (pod adresárom drivers/staging/brcm80211). Používa štandardný mac80211 stack. Podporuje viacero súčasných čipov (BCM4313, BCM43224, BCM43225) a tiež poskytuje framework pre podporu ďalších čipov v budúcnosti.

10.9.2010 15:05 | wike | Zajímavý software

Komentáře

[Jardík]

BCM4322 to podporuje taky? Jestli ano, tak mě akorát mrzí, že v distrech typu ubuntu se to objeví tak za 2 roky.

[frdrx]

Fakt si myslíš, že potrvá dva roky než se to dostane do jádra, které se dostane do Ubuntu, nebo aspoň do backportovaných modulů v jeho repozitáři? Tomu fakt nevěřím.

[Jardík]

V ubuntu zřejmě nic do jádra nabackportují. Když jsem se s*al s patchem, který na intel grafárnách opravuje HDMI výstup, tak mě poslali do řiti, že nic backportovat nebudou (ten patch jsem vytvořil právě backportem z novějšího jádra).

[frdrx]

Je mi jedno kdo to backportuje, ale backportovaný moduly v repozitářích normálně jsou a normálně je používám.

[Pavel Píša]

Jen bych upozornil, že jsem se v podstatě nikdy nesetkal s netriviálními problémy při použití výrazně novějších jader na dobře připravených distribucích. User-space/kernel-space API je velmi stabilní. Binární balíčky jádra lze zkompilovat z distribučních experimentalních větví balíčků nebo z Vanila.

Většina rozumnýh distribucí zároveň i ve stable podporuje použitelnost novějších jader. Na Debianu lenny byl třeba upraven skript pro detekci kernel nfsd, aby nebyly s novými jádry potíže. Pravda s dost velkým zpožděním, ale byl.

Potíž bude akorát s nešťasnými binary blob based ovladači. Takže se si to na ně nechce vůbec zvykat a HW, který je na nich závislý nekupovat. A je to i správné proto, aby firmy byly motivované podporovat Linux korektní cestou přes ovladače otevřené.

Nakonec Broadcom pravděpodobě změnil politiku především proto, že firemní sektor začíná i na desktopech požadovat podporu Linuxu a velcí distributoři (DELL, HP, ...) Broadcom kompoenty vyřadili z nabídky a sestav a přešli kvůli ovladačům na Atheros. Pokud by Nvidii klesly prodeje na polovinu, tak také svojí politiku přehodnotí.

[frdrx]

Dobře vysvětleno.

[Grunt]

IMHO je to v případě Broadcomu hlavně z důvodu integrace těchto čipů do Embedded sestav (kdejaké SOHO krabice kde Broadcom docela dominuje) a tlaku jejich zákazníků, kteří využívají otevřené systémy a nebo aspoň na nich staví (z.B. Ubiquity a využívaní OpenWRT v RouterStationech). Kdyby šlo o jen čistě o domácí uživatele, tak Broadcom na nějaké otevřené ovladače prdí jako všichni ostatní.

[Pavel Píša]

Souhlasím, o domácí uživatele opravdu nejde. Ale prodeje laptopů ve velkém do enterprise sféry jsou podstatné a i podle komentářů na LWN to je asi tento propad pro Broadcom největší rána.

OpenWRT je pěkné a i určitý důvod k OS driveru. Také jsme přešli na Ubiquti a Athreros pro naše projekty pro sběr dat z přístrojů v nemocnicích. První pokusné kusy s Broadcomem nám stále hnijí na 2.4 jádru a je to pro nás důvod odejít.

Ovšem ve velkém je to typickým velkovýrobcům Wifi routerů jedno. Většinou prodávají řešení s Linuxem jako housky na krámě uživatelům, kteří ani neví, že tam Linux je. Těch pár, co tomu opravdu rozumí a chce konfigurovat po svém, je nezajímá. Stačí jim tedy dohoda na ovladač s binárním blobem, který jim při 100k kusech Broadcom dodá.

[Grunt]

OpenWRT je pěkné a i určitý důvod k OS driveru.

Nemyslel jsem samozřejmě jen OpenWRT, ale dnes už se téměř systémy nepíší, ale staví se na GNU/Linuxu, BSD, … A v takových případech je sice pěkné co některé proprietární ovladače poskytují, ale už i korporátní zákazníky ta nemodularita začíná pěkně srát.

První pokusné kusy s Broadcomem nám stále hnijí na 2.4 jádru a je to pro nás důvod odejít.

Přesně tyto uzavřené drivery jsem myslel. Ono myslím poskytují možnost 3 nezávislých SSID, 2 monitorů a 1 ještěcosi a kdejakého modrého z nebe, ale právě kvůli nemožnosti rozjet to na 2.6 jádrech se většina (včetně teamu OpenWRT) mnohem radši spokojí s otevřeným b43 do kterého ty funkce také pomalu začínají přibývat. A přesně toto si myslím, že je ten důvod, proč i otevřeli drivery pro svoje Nka. Nehledě na to, že už nebudou muset řešit údržbu. A IMHO toto je osud všech uzavřených ovladačů (nVidia &ndash cinky, cink).

[MLx]

Hmm, skepticizmus fail. Nielenze to bude uz v Mavercik-u, ale pravdepodobne to backportuju aj na Lucid.

[Svako Ragan]

A co Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (rev 01) ? Nevidim to tam...

[chrono]

Momentálne ten ovládač podporuje len tie tri modely, ktoré sú tam vypísané.

[Jardík]

Hmm, špatné, tak to pořád bude muset BFU instalovat hlavičkové soubory jádra, vývojové nástroje a ručně kompilovat a překompilovávat po každé aktualizaci kernelu, jak uživatelsky přívětivé.

[poky74]

V jaké distribuci? V archu to máme automatické

[Jardík]

A Archu je automatické kulový - broadcom-wl je jen v AURu. Možná to nějaký yaourt zaktualizuje, ale stejně kvůli tomu musíš mít kompilátor a hlavičky jádra. V Ubuntu je to taky takhle "automatické" (nainstaluje to nějaký dkms a po aktualizaci jádra vám to přebuildí po dalším bootu modul, ale opět to vyžaduje kompilátor a hlavičky jádra).

[belisarivs]

A to je v dobe terabajtovych disku takovy problem?

Idealni to neni, ale co dneska je?

[Jardík]

Psychopatům (jako já) to vadí

[Grunt]

ale stejně kvůli tomu musíš mít kompilátor a hlavičky jádra

A to je problém? IMHO je to naprosté minimum.

[Grunt]

V archu to máme automatické

Ale i v tom Ubuntu to skrze DKMS je automatické. To je jenom Jardík zase…no prostě Jardík.

[Jardík]

Co si přečíst předchozí komentáře, než nám řekneš nějakou novinku

[Grunt]

Příště už se to povede…snad.

[Erbureth]

Hlavičkové soubory jsou jeden klik (občas se déle čeká na kbuild, ale to je daň za experimental), pak je tu module-assistant či ještě lépe dkms.

Therefore die, Troll.

[Limoto]

Na ten je ovladač v kernelu už aspoň půl roku...

[Debianer]

toto myslis? http://wiki.debian.org/wl -> lebo s tymto mi to funguje na Debian 5.0 ale to NIEJE opensource! A s opensource verziou to neide...

[Limoto]

Ne, myslím úplně normální b43, kterej už nějakou dobu podporuje LP-PHY.

[Jirka Keresteš]

b43 je posledni dobou nejak rozbitej, s jadrem 2.6.34 mi to tuhlo a ted s 2.6.36-rc2 to jede jenom v PIO modu :-/

[Limoto]

Mě to na 2.6.35 sem tam vytuhne a je potřeba reconnect...

[Debianer]

Cista vyhra...

[branchman]

Mne b43 funguje s 2.6.35 lepsie ako uzatvoreny ovladac na Windowse (lepsi dosah, porovnatelna spotreba). Ma to len jednu nevyhodu - pri zapinani / vypinani wifi je cely PC tak na 4 sekundy uplne tuhy (nereaguje ani na SysRq, v tty neblika kurzor, program beziaci vo while(1) si da pauzu...). Potom sa PC preberie a funguje v pohode.