Kryptografická knihovna OpenSSL byla vydána v nové verzi 4.0. Přehled změn v souboru CHANGES.md na GitHubu. Odstraněna byla podpora SSLv2 Client Hello a SSLv3. Ve výchozím nastavení byla zakázána podpora odmítnutých eliptických křivek v TLS dle RFC 8422. Přibyla například podpora Encrypted Client Hello (ECH, RFC 9849).
curl up 2026, tj. setkání vývojářů a uživatelů curlu, proběhne opět v Praze. O víkendu 23. a 24. května v Pracovně.
Aplikace pro ověřování věku uživatelů on-line platforem je technicky hotová a brzy bude k dispozici pro občany EU, oznámila dnes předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Půjde podle ní o bezplatné a snadno použitelné řešení, které pomůže chránit děti před škodlivým a nelegálním obsahem. Aplikace bude podle ní fungovat na jakémkoli zařízení a bude zcela anonymní.
V prosinci 2012 byla z linuxového jádra odstraněna podpora procesorů 386. Včera započalo odstraňování podpory procesorů 486.
IuRe (Iuridicum Remedium) vyhlásila Ceny Velkého bratra za rok 2025. Slídily roku jsou automobilka Volkswagen, Meta a česká Ministerstva vnitra a průmyslu a obchodu. Autorem Výroku Velkého bratra je dánský ministr spravedlnosti zpochybňující právo na šifrovanou komunikaci. Naopak Pozitivní cenu získali studenti Masarykovy univerzity za odpor proti nucení do používaní aplikace ISIC.
Po osmi měsících vývoje byla vydána nová verze 0.16.0 programovacího jazyka Zig (Codeberg, Wikipedie). Přispělo 244 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Nejnovější X.Org X server 21.1.22 a Xwayland 24.1.10 řeší 5 bezpečnostních chyb: CVE-2026-33999, CVE-2026-34000, CVE-2026-34001, CVE-2026-34002 a CVE-2026-34003.
Po roce vývoje od vydání verze 1.28.0 byla vydána nová stabilní verze 1.30.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.30.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2026-04-13. Přehled novinek poznámkách k vydání. Nově ve výchozím nastavení příkaz sudo vyžaduje heslo.
Společnost Blackmagic Design oznámila vydání verze 21 svého proprietárního softwaru pro editování videí a korekci barev DaVinci Resolve běžícího také na Linuxu. Z novinek je nutno vypíchnout možnost editování fotografií. Základní verze DaVinci Resolve je k dispozici zdarma. Plnou verzi DaVinci Resolve Studio lze koupit za 295 dolarů.
Vývojáři AlmaLinuxu informují o dopadu změn v RHELu na AlmaLinux. Situace je vážná, ale řeší ji. CentOS Stream je upstream pro RHEL. Použitím zdrojových kódů z CentOS Streamu by se vlastně AlmaLinux stal upstreamem pro RHEL. CentOS Stream ne vždy obsahuje všechny patche, které jsou aplikovány v balíčcích RHELu. Některé jsou opravdu jenom v RHELu a dostupné pouze přes zákaznický portál. Jak vývojáři aktuálně rozumí smlouvám, tyto patche nelze opětovně zveřejňovat.
Tiskni
Sdílej:
Vtip je právě v tom, že ta smlouva – dodatečné omezení neomezuje práva udělená GPL. GPL totiž zakazuje dodatečná omezení jen na práva, která GPL dává:
You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License.
Smlouva omezuje úplně jiná práva – práva na přístup k aktualizacím, dokumentaci, podpoře, konzultacím a jiným službám, které Red Hat v rámci předplatného poskytuje. GPL se o těchto právech nezmiňuje ani slovem.
To protect your rights, we need to make restrictions that forbid anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights. These restrictions translate to certain responsibilities for you if you distribute copies of the software, or if you modify it.https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html Preambule se nezmiňuje zda to platí pro tvůrce či uživatele GPL2 software, takže se dá předpokládat že jde o všechny. Vynucené podmínky předplatného bránící právu na šíření software, jež je GPL2 vlastní, je s duchem licence v přímém rozporu.
Moje citace byla z GPL-3.0.
Vaše citace (ta věta je i v GPL-3.0) je bohužel právně irelevantní, protože nic nezakazuje ani nic nepřikazuje ani neupřesňuje žádné jiné ustanovení. Konkrétně jde o frázi „we need to“. (Takováto omáčka, která seznamuje s duchem licence, je sice důležitá pro běžné lidi, protože si myslí, že pak licenci rozumí, ale ve skutečnosti formulace, které jsou právně vymahatelné, jsou úplně jiné. Příkladem, kdo explicitně odděluje ducha od licence formou různých výtahů, souhrnů a zjednodušení, je Creative Commons.)
Nicméně i kdyby ta preambule byla formulována správně, tak to nic nemění na tom, co jsem napsal výše. Chtěl jsem se vyhnout připodobněním, protože nikdy nesedí přesně, ale tady máte jedno: Uzavřete zdravotní pojištění, které se nevztahuje na sportovní činnost. Zakázala vám pojišťovna sportovat? Nezakázala. Jenom vám nezaplatí zdravotní náklady v souvislosti se sportem.
Tak si to do toho přirovnání doplňte.
Nevím, co je tak důležitého na Linuxu, že bazírujete zrovna na druhé revizi. Ta tam má velmi podobnou formulaci v odstavci šestém:
You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
23.6.2023 09:36
Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 54
23.6.2023 13:02
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
23.6.2023 14:18
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
23.6.2023 23:20
Ruža Becelin | skóre: 40
| blog: RuzaBecelinBlog
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz