Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube). Na Linuxu je vedle Qt frontendu nově k dispozici také GTK4 / libadwaita frontend.
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 3.1 specifikace OpenCL (Open Computing Language). OpenCL je průmyslový standard pro paralelní programování heterogenních počítačových systémů.
Homebridge pro integraci chytrých domácích zařízení byl vydán ve verzi 2.0.0. Nově vedle protokolu HomeKit Accessory Protocol (HAP) podporuje standard chytré domácnosti Matter.
Omarchy je linuxová distribuce s dlaždicovým správcem oken Hyprland. Založena je na Arch Linuxu. Vydána byla v nové verzi 3.7.0 - The Gaming Edition. Z novinek lze vypíchnout příkaz omarchy a celou řadu herních možností.
CyberChef byl vydán v nové major verzi 11. Přehled novinek v Changelogu. CyberChef je webová aplikace pro analýzu dat a jejich kódování a dekódování, šifrování a dešifrování, kompresi a dekompresi, atd. Často je využívaná při kybernetických cvičeních a CTF (Capture the Flag).
Byla vydána nová verze 2.4.67 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 11 zranitelností.
Brush (Bo(u)rn(e) RUsty SHell) je v Rustu napsaný shell kompatibilní s Bash (Bourne Again SHell). Vydána byla verze 0.4.0.
Google zveřejnil seznam 1 141 projektů (vývojářů) od 184 organizací přijatých do letošního, již dvaadvacátého, Google Summer of Code. Přihlášeno bylo celkově 23 371 projektů od 15 245 vývojářů ze 131 zemí.
Na čem pracovali vývojáři GNOME a KDE Plasma minulý týden? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Open source počítačová hra na hrdiny NetHack (Wikipedie, GitHub) byla vydána v nové verzi 5.0.0. První verze této hry byla vydána v roce 1987.
Vývojáři AlmaLinuxu informují o dopadu změn v RHELu na AlmaLinux. Situace je vážná, ale řeší ji. CentOS Stream je upstream pro RHEL. Použitím zdrojových kódů z CentOS Streamu by se vlastně AlmaLinux stal upstreamem pro RHEL. CentOS Stream ne vždy obsahuje všechny patche, které jsou aplikovány v balíčcích RHELu. Některé jsou opravdu jenom v RHELu a dostupné pouze přes zákaznický portál. Jak vývojáři aktuálně rozumí smlouvám, tyto patche nelze opětovně zveřejňovat.
Tiskni
Sdílej:
Vtip je právě v tom, že ta smlouva – dodatečné omezení neomezuje práva udělená GPL. GPL totiž zakazuje dodatečná omezení jen na práva, která GPL dává:
You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License.
Smlouva omezuje úplně jiná práva – práva na přístup k aktualizacím, dokumentaci, podpoře, konzultacím a jiným službám, které Red Hat v rámci předplatného poskytuje. GPL se o těchto právech nezmiňuje ani slovem.
To protect your rights, we need to make restrictions that forbid anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights. These restrictions translate to certain responsibilities for you if you distribute copies of the software, or if you modify it.https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html Preambule se nezmiňuje zda to platí pro tvůrce či uživatele GPL2 software, takže se dá předpokládat že jde o všechny. Vynucené podmínky předplatného bránící právu na šíření software, jež je GPL2 vlastní, je s duchem licence v přímém rozporu.
Moje citace byla z GPL-3.0.
Vaše citace (ta věta je i v GPL-3.0) je bohužel právně irelevantní, protože nic nezakazuje ani nic nepřikazuje ani neupřesňuje žádné jiné ustanovení. Konkrétně jde o frázi „we need to“. (Takováto omáčka, která seznamuje s duchem licence, je sice důležitá pro běžné lidi, protože si myslí, že pak licenci rozumí, ale ve skutečnosti formulace, které jsou právně vymahatelné, jsou úplně jiné. Příkladem, kdo explicitně odděluje ducha od licence formou různých výtahů, souhrnů a zjednodušení, je Creative Commons.)
Nicméně i kdyby ta preambule byla formulována správně, tak to nic nemění na tom, co jsem napsal výše. Chtěl jsem se vyhnout připodobněním, protože nikdy nesedí přesně, ale tady máte jedno: Uzavřete zdravotní pojištění, které se nevztahuje na sportovní činnost. Zakázala vám pojišťovna sportovat? Nezakázala. Jenom vám nezaplatí zdravotní náklady v souvislosti se sportem.
Tak si to do toho přirovnání doplňte.
Nevím, co je tak důležitého na Linuxu, že bazírujete zrovna na druhé revizi. Ta tam má velmi podobnou formulaci v odstavci šestém:
You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
23.6.2023 09:36
Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 54
23.6.2023 13:02
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
23.6.2023 14:18
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
23.6.2023 23:20
Ruža Becelin | skóre: 40
| blog: RuzaBecelinBlog
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz