EK: Oracle může převzít Sun Microsystems

Oracle může bez dalších podmínek převzít výrobce počítačů Sun Microsystems. Převzetí za 7,4 miliardy dolarů (137 miliard korun) dnes schválila Evropská komise. Podle výkonného orgánu EU akvizice nepředstavuje riziko, že by obchod mohl narušit konkurenci na trhu s databázemi. Vizte např. Finanční noviny.

21.1.2010 12:36 | Robert Krátký | IT novinky

Komentáře

[vratidlo007]

Moc by me zajimalo, kolik tohle preslapovani SUN stalo. Vivat EK! Takhle se podporuje rozvoj a podnikani v EU

[Amarok]

Podle výkonného orgánu EU

Bohuzel vykonne organy EU vedi houby o pocitacich a software. Viz tento blog, ktery cituje komisarku EU Neelie Kroes, ktera tvrdi, ze po zaniku MySQL by firmy nemely pak moznost alternativni svobodne databaze. Urednici EU jsou jeste vic neschopni, nez jsem se obaval... :( Kdyby pani Kroes zavolala kterekoli privatni firme spravujici databaze, tak ji tam snad kazdy rekne, jak to ve svete vypada.

[okbob]

Je otázkou, zda mohla EU rychleji rozhodnout - většina rozhodnutí musí padnout v určitých lhůtách. Konečně Monty intenzivně loboval - sehnal docela dost hlasů.

[Lord]

Jenže právě privátní firma si stěžovala na osud MySQL (hádejte, kdo to byl ) a proto se to řešilo. Tento týden ona firma oznámila, že přesune protest do Číny a Austrálie.

[marvn]

zkus se v tom blogu docist k 1. komentari, pak si jednu liskni a jdi si stoupnout na hambu ;)

[ja]

No - to sa tu ale teraz bude hemzit roznymi zvratkami roznych euroskeptikov, ktorych ekonomicke ponimanie sveta je zalozene na vreckovom od rodicov

[rarach]

+1

[Slon]

Press release

Skvely je odstavec ohledne PostgreSQL

[Ivan]

Nechapu proc tolik rozebiraji MySQL. Ta prece skoro nikoho nazajima. Spis nechapu proc se nikdo neobava o budoucnost JAVY a aplikacnich serveru. Divny je, ze se treba neozyva IBM nebo SAP.

PS: cena za support na MySQL srovnatelna s Oracle SE.

[Sup]

A kdo asi stal na pozadi? SAP ani IBM to nemohou delat otevrene narozdil od Montyho. Monty nemuze nic ztratit. Spousta zakazniku SAPu bezi na Oracle DB. A rada Oracle DB beha na IBM zeleze. Takze SAP ani IBM nemohou jit otevrene do valky. Ty mohou tlacit nekde na pozadi, kde to neni videt.

[Käyttäjä 11133]

Jenže licence na Oracle DB, která jde se SAPem je součástí SAP licence, SAP v podstatě přeprodává licenci na Oracle, pokud zákazník chce. Pro SAP je Oracle hodně důležitý, protože nad Oracle ten SAP alespoň trošku funguje, nad DB2 je to ještě horší bazmek :D

[Amarok]

Evidentne tam nevi leva ruka, co dela prava. Najednou EU komise o open source alternativach vi.

[Prostredni ruka]

No spis jde o to, ze to musi prozkoumat. Proto na to ma tri mesice, aby si zjistila co dela leva i prava ruka. Proto to neproslo ve zrychlenem rizeni neb ten @$!1@#!$#%^ Monty vznesl namitky.

[okbob]

To, že jedna úřednice napíše někam nesmysl neznamená, že celá komise je banda mimoňu. Navíc její vyjádření nic neznamená - je to v podstatě lobing, takže se hledají argumenty, které jsou alespoň částečně pravdivé - čím víc argumentů, tím lépe. Podstatné je konečné rozhodnutí.

[Amarok]

No jeste ze jich tam pracuje vic, to je fakt :) To nic ale nemeni na faktu, ze jsou (ted se teda opravim) nekteri vysoce postaveni urednici neschopni, coz jasne neni problem pouze v EU. Kdyz ta komisarka nemela dostatek informaci, tak se nemela vubec vyjadrovat a nebo aspon neklamat lidi tvrzenim, ktere neni definitivni.

[okbob]

To by vetšina našich poslanců v životě neřekla slovo :)

Je naprosto běžné, že se na této úrovni prezentují pravdy, polopravdy, i lži prezentované jako názor. Chtít objektivitu od všech účastníků takového jednání je naivní - a navíc to skutečně není možné. Do jednání se snaží všichni vstoupit s co nejvyššími kartami - pak postupně zahazují ty falešné, a až na konci se hraje s těmi pravými. Už samotná Montyho argumentace asi nebyla bez vedlejších úmyslů. Navíc ta argumentace o které se bavíme nebyla určena odborné it veřejnosti, ale poslancům, politikům, kteří skutečně nemusí nic vědět o PostgreSQL. Pokud by se jim podařilo oslovit tyto osoby, tak by dost možná ke sloučení nedošlo - protože to budou asi ti hlasují. Stačí vzít pár dobře zvolených čísel a těmi argumentovat. Není to přímo lež, a to stačí.

[Michal Kubeček]

Hm, Firebird nevypátrali… :-)

[osvc01]

videl jsem u konkurence pro male aplikace picoSQL. Nic moc, ale pro multiuser podnikovy system s 10 aktivnimi klienty to nema chybu. SQL je jen subset, ale kdo z tech normalnich uzivatelu da dohronady nejaky join. Oproti mysql je tam LGPL client a instalace trva pry 2 minuty. Restriktivni politika MySQL s GPL klientem stejne v tomhle segmentu uz udelala sve, jedine co zbyva je hosting. Jsem zvedav, jestli pgsql zvysi ted svuj trzni podil.

[Senior Database Programmer]

Kto by staval system na databazi, ktorej posledny release je 4 roky stary?

[osvc01]

to jsem se jednoho vyvojare od nich take ptal, proc radeji nevemou napr. sqlite. Minil, ze sqlite je vpodstate takovy jednouzivatelsky system a hlavne ze ten vyvojar od sqlite (Dr. Hipp) prekope kazdych 1/2 roku ten btree system na kterem to cele visi a muze se zacit s testovanim od zacatku.

To pry je lepsi, kdyz se na software, ktery jakz takz funguje moc nesaha. Navic rikal, ze je zo tak primitivni, ze si to muze trochu schopnejsi c-programator opravovat sam.

[JoHnY2]

SQL subset je nebezpecna vec. Muze se stat, ze si zakaznik vynuti nejakou zmenu v zadani (ktera nevypada zakerne a dovolite ji) a ta vam potom nabije neuveritelne hubu, protoze dojdete na hranice subsetu SQLka. Pak to konci selectama ve forech a velmi hnusnou pametovou narocnosti tam, kde by to nikdo necekal.

Neznam to primo z prvni ruky (kdysi jsem zakopnul o moznosti MySQL 3.23, ale byl to jen osobni projektik pro radost), ale sprosty nadavani a kleni kamarada programatora mi stacilo. Pozor na SQL subsety