Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané svým konzultačním týmem.
Immich byl vydán v první stabilní verzi 2.0.0 (YouTube). Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.
Český telekomunikační úřad vydal zprávy o vývoji cen a trhu elektronických komunikací se zaměřením na rok 2024. Jaká jsou hlavní zjištění? V roce 2024 bylo v ČR v rámci služeb přístupu k internetu v pevném místě přeneseno v průměru téměř 366 GB dat na jednu aktivní přípojku měsíčně – celkově jich tak uživateli bylo přeneseno přes 18 EB (Exabyte). Nejvyužívanějším způsobem přístupu k internetu v pevném místě zůstal v roce 2024 bezdrátový
… více »Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-10-01. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Jedná o první verzi postavenou na Debianu 13 Trixie.
Byla vydána nová verze 4.6 svobodného notačního programu MuseScore Studio (Wikipedie). Představení novinek v oznámení v diskusním fóru a také na YouTube.
Společnost DuckDuckGo stojící za stejnojmenným vyhledávačem věnovala 1,1 milionu dolarů (stejně jako loni) na podporu digitálních práv, online soukromí a lepšího internetového ekosystému. Rozdělila je mezi 29 organizací a projektů. Za 15 let rozdala 8 050 000 dolarů.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.17. Díky 278 přispěvatelům.
Bylo vydáno openSUSE Leap 16 (cs). Ve výchozím nastavení přichází s vypnutou 32bitovou (ia32) podporou. Uživatelům však poskytuje možnost ji ručně povolit a užívat si tak hraní her ve Steamu, který stále závisí na 32bitových knihovnách. Změnily se požadavky na hardware. Leap 16 nyní vyžaduje jako minimální úroveň architektury procesoru x86-64-v2, což obecně znamená procesory zakoupené v roce 2008 nebo později. Uživatelé se starším hardwarem mohou migrovat na Slowroll nebo Tumbleweed.
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) ve spolupráci s Národní rozvojovou investiční (NRI) připravuje nový investiční nástroj zaměřený na podporu špičkových technologií – DeepTech fond. Jeho cílem je posílit inovační ekosystém české ekonomiky, rozvíjet projekty s vysokou přidanou hodnotou, podpořit vznik nových technologických lídrů a postupně zařadit Českou republiku mezi země s nejvyspělejší technologickou základnou.
… více »Elon Musk daroval 5 milionů dolarů neziskové organizaci Khan Academy (cs) zaměřené na bezplatné online vzdělávání [Twitter, YouTube].
Tiskni
Sdílej:
Billionaires use market power to extract revenue the way that a tollbooth operator does.To dělá skoro každej. Já třeba extrahoval revenue tím že mi lidi platili za to že jsem jim adminovat servery.
If you want to drive on a road, you have to pay for the privilege. It costs the tollbooth operator nothing, he/she just has a strategic chokepoint for extraction.Z mýta se platí výstavba a údržba té silnice.
The road toll was a historical fee charged to travellers and merchants in return for permission to use the roads and waterways of the country or state concerned. … In the Middle Ages, road tolls were occasionally demanded from towns, monasteries, castles and villages by roaming armed bands; in return for which they would waive their use of force.Ale obecně: miliardářem se nestaneš pouze vyúčtováním nákladů (které navíc může nést i někdo jiný, viz příklad s loupežníky výše).
Jmění Elona Muska je cca 185 miliard dolarů.Nepočítáš to doufám jako počet akcií Tesly co má * hodnota jedné akcie Tesly, že ne?
Prostě jsem vzal číslo z Bloomberg Billionaires Index.To je ta firma s tím SuperMicro? Takhle to prostě srovnávat nejde. Co by se asi stalo, kdyby teda Musk řekl „ok, tak já si za ty prachy teda koupím něco jiného“ a ty akcie vyklopil na burzu?
If democratic taxation endangers oligarchy, charity is fundamentally aristocratic. Charity fosters hierarchy, empowers the wealthy, and undermines democracy. However benevolent a philanthropist’s intentions, to donate money to others is to exert control over their lives. And because these decisions are necessarily made by those with the money to give, charity is an avenue by which the rich in particular assert their power. It is, by definition, arbitrary, determined by a donor’s whims. Charity can provide personal warmth, but not systemic fairness; it can be kind, but it cannot be just.
zúčastněnými pedagogyProtože tohle jaksi není demokracie, že jo. Ale skoro meritokracie. Opět, problém s definicí.
mohl býtTo není moc přesvědčivý. Co se týče ukázek, je to o ničem. Co třeba Singapur (diktatura Lee Kuan Yew), nebo Honkong (obchodní oligarchie), nebo Švýcarsko (demokracie), nebo Česká republika (přímá volba prezidenta), nebo Německo (celej jejich epidemiologickej program řídí jeden člověk z pověření vlády). Je vidět spoustu vzorů, ale že by většina byla nějak schopnější, a jejich schopnosti se sčítali, to fakt nepozoruju. Stačí jeden blbec, jde to celé do kytek. Naopak lze pozorovat, že funguje to tam, kde existuje nějaký filtr který těm neschopným bere právo rozhodovat.
Ale skoro meritokracie. Opět, problém s definicí.Když je řeč o definicích, kde se vzala meritokracie? „merit“ + „aristokracie“
Co třeba Singapur (diktatura Lee Kuan Yew), nebo Honkong (obchodní oligarchie), nebo Švýcarsko (demokracie), nebo Česká republika (přímá volba prezidenta), nebo Německo (celej jejich epidemiologickej program řídí jeden člověk z pověření vlády).Co s nimi? Jako konkrétně.
Singapur je špička díky osvícenému diktátorovi. Honkong je špička, protože vládne oligarchie (ale špička jen podle peněz, žít se tam prej nedá). Švýcarsko je jedna z mála zemí, kde demokracie exceluje. Možná i tím, že je to přeci jen demokracie trošičku atypická. V České republice byla zavedená přímá volba prezidenta, a nevypadá to, že by to byl dobrej nápad. Češi si ve volbách zvolili Babiše, nevypadá to, že by to byl dobrej nápad. V Německu to řídí jeden člověk, kterého určila vláda, a mají to docela pod kontrolou. Pointa: dokládám tím, že není pravda, že by skupina lidí byla schopnější jak jednotlivec. To je vše, co k tomu chci říct. Přeji dobrou noc.Co třeba Singapur (diktatura Lee Kuan Yew), nebo Honkong (obchodní oligarchie), nebo Švýcarsko (demokracie), nebo Česká republika (přímá volba prezidenta), nebo Německo (celej jejich epidemiologickej program řídí jeden člověk z pověření vlády).Co s nimi? Jako konkrétně.
Singapur je špička díky osvícenému diktátorovi. Honkong je špička, protože vládne oligarchie (ale špička jen podle peněz, žít se tam prej nedá).Špička v čem? Tím spíš, když „žít se tam prej nedá“.
Švýcarsko je jedna z mála zemí, kde demokracie exceluje. Možná i tím, že je to přeci jen demokracie trošičku atypická.Není od věci si o tom něco přečíst. Např. tady.
V České republice byla zavedená přímá volba prezidenta, a nevypadá to, že by to byl dobrej nápad. Češi si ve volbách zvolili Babiše, nevypadá to, že by to byl dobrej nápad.Nejen rudý bolševický nok namítne, že to je, stejně jako další příklady, diktatura buržoazie. S Babišem, který to řídí jako svoji firmu, doslova. CGP Grey má k tomu (v tomto případě dobré) videjko The Rules for Rulers podle knihy The Dictator's Handbook.
V Německu to řídí jeden člověk, kterého určila vláda, a mají to docela pod kontrolou.Hmm, ani ne? Ano, je tam nějaký technokrat – svázaný liberálním systémem, ve kterém má jasně vymezenou roli, není to žádný absolutní diktátor (ani v tom antickém smyslu jako aesymnet). I když se skutečně implementuje technokracie, směřuje to k paskvilům jako lysenkismus. Ale ano, např. piráti, vlastně předchůdci radikálních demokratických družstev, měli takové ad-hoc hierarchie pro specifické situace. S tím nemá problém ani mnoho anarchistů.
zažehnuté jedinci, těmi nejlepšími, těmi neschopnějšími, těmi nejoriginálnějšímiTomu se říká „great man theory“ a je to nesmysl.
věda prožívá revoluceAno, resp. možná. Viz Kuhnovu změnu paradigmatu.
Věda není konsesusVědu dělají lidé a prosazení konkrétní teorie (na úkor alternativ) je společenský proces – typicky mezi vědci. A ano, je tu takový ten fenomén, říká se mu vědecký konsensus. Opačným, odstrašujícím příkladem je např. vedle zmiňovaný Lysenko.
Demokraticky můžeš hlasovat o politických otázkách, opravdu ne o osobním vlastnictví či svobodách.To nejsou politické otázky? Pokud si to myslíš, to je dost ahistorický pohled. Už jenom při pohledu na různé ústavy včetně zdejší. Nebo zcela konkrétně Čtyři svobody.
aby někdo "demokraticky" rozhodoval o mých financích, to je na šibeniciTo se děje furt. Centrální banky to dělají na základě více či méně demokratického zadání.
Prostě jsi komunista.Bread Daddy